Co się dotyczy gospdoarki

[Jan Kaniewski]

[quote author="Jan Kaniewski"]Skoro leży to znaczy, że nie ma inwestycji. To, że nie ma inwestycji zaś znaczy, że państwo musi stworzyć formy, które będą zmuszać do inwestowania. Jednak i tym razem mam obawę o to aby nie okazały się oderwaniem od faktycznych działań. Obawiałem się, że podczas różnych modernizacji Bialenii gospodarka będzie tracić na tym, że "ktoś będzie działał nazbyt społecznie" i w ten sposób nie będą dokonywane transakcje gospodarcze.

Przede wszystkim zamiast zmuszać, należy zachęcić - nie ma niczego sensownego w zmuszaniu, bo każdy jest tutaj w własnej woli, dla zabawy i zmuszanie kogokolwiek do czegokolwiek kompletnie mija się z celem.

Nie należy tworzyć norm zmuszających do inwestowania, do działalności gospodarczej itd. Należy wymyślić takie formy, aby zabawa w gospodarkę stała się atrakcyjną formą zabawy. Bo dla zabawy tu jesteśmy, a wszelkie formy zmuszania w takich przypadkach kończą się z zasady dokładnie odwrotnie do zamierzeń.

Zgadzam się, ale trzeba stworzyć też przepisy prawne żeby dokonywanie transakcji nie odbywało się na zasadzie, że BIW można ominąć, całą gospodarkę i de facto zajmować się barterem.

Przy okazji gdyby nie działania "nazbyt społeczne" to praktycznie nie powstałoby nic... bo dotychczasowy "system gospodarczy" nie ma większego sensu - jak sobie wyobrażasz inwestowanie? Jak sobie wyobrażasz zarabianie na inwestycjach, w ogóle jak sobie wyobrażasz powstanie infrastruktury państwa bez tych "nazbyt społecznych działań"?

Co to znaczy nie ma sensu? Ktoś się pomylił? Jeżeli ktoś chce mnie zmusić do przyznania się do porażki samej w swym założeniu to sam jest błędzie. Cały system jest zły? No to bardzo ciekawe spostrzeżenie bo u nas w odróżnieniu od tych "rozwiniętych" systemowo mikronacji trzeba pracować, a środki wymiany nie lecą jak manna z nieba.

Na razie jesteśmy na etapie "chciejstwa" (i kupy ładnie ubranych w słowa sloganów o jakiejś
"gospodarce") - czyli chcemy by powstały mechanizmy gospodarcze, ale ich nie ma (i od górnolotnych, ale niewiele znaczących sformułowań nie powstaną). Dlaczego ich nie ma? Bo tutaj nie real nie trzeba zarabiać by egzystować, a jak się nie spodoba to można po prostu odejść i nic się nie nikomu nie stanie (co najwyżej forum na tym straci). Mechanizmy gospodarcze nie powstaną same z siebie - bo tak naprawdę nie są potrzebne do funkcjonowania v-państwa. Środek wymiany na obecnym etapie niczemu nie służy (poza zabawą kontami) i nie jest nikomu potrzebny, do niczego.

Jeśli chcemy mieć namiastkę gospodarki, to trzeba wydumać jakiś system, który stanie się po prostu ciekawą zabawą... inaczej nic z tego nie będzie. Każda forma przymusu odniesie skutek negatywny, bo co najwyżej zniechęci do uczestnictwa w zabawie w v-państwo.

[/quote]

Jeśli chce Pan znać moje zdanie co do założeń na jakich mamy "bawić się" w gospodarkę to teraz już mówię. Nie widzę sensu tworzenia rozwiązań wprowadzania magii do gospodarki znaczy się jakiś surowców, czego nie ma i na tym tworzenia punktów wyjścia dla działań gospodarczych. Dalej jestem ZA faktycznymi działaniami znaczy się jeśli produkcja to na przykład musi być zdjęcie, opis itp. Można organizować formy konkursów na loga, artykuły i temu podobne. Wiadomo, że nie mam przekonania do reform w kierunku tego, że ktoś ileś postów napisze byle jak najwięcej, bo nie wszystko należy mierzyć jedna miarą. Mam jednak głęboki sceptycyzm co do tej magii, którą chciałby Pan wprowadzać. Jesteśmy wirtualem, ale nawet wirtual ma swoje zasady... Jeśli to co przedstawiasz mają być założenia do nowego systemu to nie pozostaje nic innego jak powiedzieć, że można równocześnie dobrze nic nie robić. Na koniec gospodarka nie może zamykać się sama w sobie, ale służyć działaniom na rzecz Bialenii.