26.05.2016, 14:05:30
Tak, proszę o wybaczenie, ostatnio delikatnie nie ogarniałem. Już teraz widzę, że będziemy musieli raz jeszcze usiąść do stołu z delegatami Trizondalu i renegocjować pakt. Po części rozumiem zastrzeżenia Macieja odnośnie kont narracyjnych, jako sprzecznych ze zwyczajem bialeńskim.
U nas, by doszukać się definicji osoby fizycznej, to trzeba przekopać kilka ustaw. Zresztą do posiadania obywatelstwa niezbędne jest posiadanie imienia i nazwiska (przynajmniej takie dane należy zamieścić w stosownym wniosku). Wydaje mi się, że logicznym by było, aby wymagać tych drobnostek od osób fizycznych, czego możemy wymagać, czy to poprzez umowę międzynarodową czy to poprzez stosowną ustawę.
O tym musi już chyba zdecydować ustawodawca - pakt nakłada na strony obowiązek uregulowania tej kwestii prawnie. Jeśli uda nam się wynegocjować kwestię kont narracyjnych, a raczej ich braku, to Bialenia spełniłaby obowiązek, który nakładałby na nią ten przepis paktu - kloning jest u nas karany, nawet srogo karany.
Szemu?
Ale intencja - w świetle całości jest raczej jasna. :roll: Ale racja, precyzyjniej byłoby napisać, że:
Wszelkie sprawy, dotyczące realizacji celów niniejszej umowy, nieuregulowane mocą niniejszej umowy mogą być rozstrzygane na bieżąco przy jednomyślności Wysokich Układających się Stron.
Od mnie tyle, przynajmniej w Izbie o Odpowiednim Wzroście.
Jesli moja wypowiedź bardzo zaburza biurokratyczny porządek, to możesz, Maćku, przenieść ją do "opiniotwórczości".
Cytat:U nas nie ma potrzeby, by osoba fizyczna nosiła nazwisko.
U nas, by doszukać się definicji osoby fizycznej, to trzeba przekopać kilka ustaw. Zresztą do posiadania obywatelstwa niezbędne jest posiadanie imienia i nazwiska (przynajmniej takie dane należy zamieścić w stosownym wniosku). Wydaje mi się, że logicznym by było, aby wymagać tych drobnostek od osób fizycznych, czego możemy wymagać, czy to poprzez umowę międzynarodową czy to poprzez stosowną ustawę.
Cytat:Co do tego. Czemu razem z tym projektem nie ma od razu stosownej poprawki do KCK? I co to za zwierzęta te "odpowiednie kary"?
O tym musi już chyba zdecydować ustawodawca - pakt nakłada na strony obowiązek uregulowania tej kwestii prawnie. Jeśli uda nam się wynegocjować kwestię kont narracyjnych, a raczej ich braku, to Bialenia spełniłaby obowiązek, który nakładałby na nią ten przepis paktu - kloning jest u nas karany, nawet srogo karany.
Cytat:No to mogę się do woli klonować. Supcio.
Szemu?
Cytat:Poziom szczegółowości tego przepisu jest tak porażający, że gdyby się uprzeć, to oznaczałby, że musimy dogadywać się w każdej dziedzinie poza kloningiem.
Ale intencja - w świetle całości jest raczej jasna. :roll: Ale racja, precyzyjniej byłoby napisać, że:
Wszelkie sprawy, dotyczące realizacji celów niniejszej umowy, nieuregulowane mocą niniejszej umowy mogą być rozstrzygane na bieżąco przy jednomyślności Wysokich Układających się Stron.
Od mnie tyle, przynajmniej w Izbie o Odpowiednim Wzroście.
Jesli moja wypowiedź bardzo zaburza biurokratyczny porządek, to możesz, Maćku, przenieść ją do "opiniotwórczości".
(—) Alberto Carlos de Médici y Zep