"Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie.

[Karol Medycejski]

Tzn. już to poradziłem Prezydentowi, ale powtórzę jeszcze tu: jeśli umowa ze Slawonią zawierałaby jasne sformułowanie, że RB odstępuje od stosowania przepisów ustawy, to wówczas zgodnie z konstytucją wszystko będzie w najlepszym porządku i nikt nie będzie mógł się czepiać, że ustawa jest łamana. Choć i przy obecnym brzemieniu traktatu w zasadzie nie ma przeszkód prawnych do jego ratyfikacji, gdyż i tak działa zasada lex superior derogat legi inferiori. Ale najlepiej będzie to stwierdzić explicite w samej umowie ze Slawonią. Wówczas zadziała nie tylko zasada hierarchiczności aktów prawnych, ale także zasada szczegółowości.

Jedyne co może może wówczas zablokować ratyfikację to polityka. Nie mówię, że Parlamentarzyści nie mogą tej ostatniej uprawiać, wprost przeciwnie, ale proszę nie zasłaniać się prawem, bo to ratyfikacji właściwie nie zabrania (wbrew temu co pisałem parę postów wyżej, ale zagłębiłem się w to, stąd zmiana stanowiska).