Projekt nowego układu stowarzyszeniowego

[Piotr Pawel I]

Z zainteresowaniem przeczytałem ten projekt. Nie jestem w stanie odnieść się w całości, bo to wymaga szczegółowej analizy. Podam przykład czegoś, czego nie rozumiem w ogóle:

Za uprawnionych do sprawowania władzy sądowniczej na terenie państw stowarzyszonych uznaje się posiadających właściwe dla nich obywatelstwo Ławników Rady Przysięgłych.

My mamy w Hasselandzie Sąd Najwyższy. Akurat nie ma sędziów - zastępuje go więc Sąd Ludowy. Czy chodzi o likwidację SN i upoważnienie ławników bialeńskich, mających obywatelstwo hasselandzkie, do wydawania wyroków? W jaki sposób, skoro nie będą samodzielną instytucją sądowniczą? To jakiś bardzo dziwny pomysł.

Sądy wewnętrzne państw stowarzyszonych nie mają prawa orzekać kary śmierci, bądź banicji lub innych odpowiedników tych kar. Jedyną dopuszczalną formą pozbawienia dostępu do obszarów państw stowarzyszonych jest zakaz przebywania, tj. zakaz pisania wiadomości na tych obszarach na czas określony w wyroku sądu państwa stowarzyszonego.

A tu znów są jakieś "sądy wewnętrzne". Po pierwsze, skoro wewnętrzne, to czy mogą być zewnętrzne? Ale to drobiazg. Niby czemu sąd Hasselandu nie mógłby karać banicją za najgroźniejsze przestępstwa? No ale widzę, że w projekcie kodeksu karnego są kary za przestępstwa "przeciwko państwom stowarzyszonym". To sprawa do oddzielnej dyskusji.
W sumie powiem tak: postaram się wkrótce odnieść do całości projektu, który może być podstawą do dalszej dyskusji.