"Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie.

[Tadeusz Krasnodębski]

Wybitnie absurdalne wymogi, jak zresztą każde wymagającej określonej liczby postów w określonym miejscu. Analogicznie należy żądać, by posłowie do ZL publikowali co najmniej 3 projekty miesięcznie i pisali np. po 5 postów w każdej debacie parlamentarnej, by ich uznać za "deputowanych aktywnych". Nie chce mi się nawet nad tym dalej rozwodzić. Zobaczycie jakie tego będą skutki - i na pewno zwiększenie ilości "merytorycznych" (ciekawe co to dokładnie znaczy? A prawo, przypominam, musi spełniać warunek określoności) postów nie będzie do nich należeć.

Porównywanie postów do projektów aktów normatywnych jest ewidentnie absurdalny, a wymóg napisania kilku postów nie. 5 postów miesięcznie. Postów typu opis budowy autostrady i jakiś obrazek. To nie jest trudne, Karolu. A lenna przynajmniej nie będą świecić pustkami.

To jest superfluum. Może i nieszkodliwy nadmiar, ale jednak nadmiar. Takie coś raczej pokazuje, że ustawodawca nie ufa lub nie zna prawa, które stanowi. Skoro Konstytucja określa, że to ZL przyjmuje taką ustawę, to z tego wprost wynika, że to ZL też ją zmienia. Żadne dodatkowe regulowanie w ustawie nie jest już potrzebne.

Nie upieram się, żeby zachować ten ustęp. Skoro nie trzeba, można go wykreślić.