"Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie.

[Karol Medycejski]

To tak samo ja nie wiem po co pisać w ogóle o tej nieszczęsnej dzierżawie? Jeżeli majątki mają być wyłączone w ogóle z gospodarki i z obrotu, to nie ubierajmy ich w kategorie prawa prywatnego. A jeśli już to robimy, to poprawnie, skoro wzorujemy się na realu (bo brak regulacji bialeńskich). Natomiast jeśli przyjmiemy tę koncepcję, że majątki lenne mają być jakimś quasi-gruntem, czyli gruntem, ale który nie może w Bialenii przynosić pożytków (strasznie liche i jałowe te grunty panie!) - czego wolałbym, żeby nie robić, bo być może lada dzień zostaną one wciągnięte (prawnie, o ile jeszcze nie są, oraz faktycznie) w system gospodarczy (już dawno tak powinno być) - i chcemy je koniecznie wtedy i tak ubierać w jakąś kategorię prawnocywilną (wówczas nie wiem po co, bo ono głównie reguluje kwestie gospodarcze), to wówczas na pewno nie dzierżawa i nie użytkowanie a coś innego, bo tych nieszczęsnych pożytków nie będzie.