Co dalej z Sądem Ludowym?
#38
(31.01.2017, 17:36:22)Maciej Kamiński napisał(a):
(31.01.2017, 00:29:32)Severino Castiglioni-Faradobus napisał(a): Ja tak samo w miarę możliwości.
Monarchia byłaby elekcyjna, czynne i bierne prawo wyborcze miałby Sejm Rzeszy. Monarchą zostawałby któryś z nobilitowanych. Głosy ważone ilością folwarków. Cesarstwo Bialeńskie. Smile
Ooooo nie. Jeżeli z jakiegoś dziwnego powodu znajdzie się poparcie dla tego projektu, to do objęcia tronu uprawniony mógłby być co najwyżej szeroko rozumiany Dom Aleksandryjski, jak go kiedyś Fiodor nazwał.
(31.01.2017, 15:26:00)Severino Castiglioni-Faradobus napisał(a): A odnośnie zmian ustrojowych - jak zapatrujecie się na dwuizbowy Parlament, ale nieco inaczej niż obecnie. To znaczy Sejm z uprawnionymi do uczestnictwa lennikami jako bezkadencyjna I izba, posiadająca pełną władzę legislacyjną, mogącą decydować o wszystkich sprawach jak obecnie ZL, a druga izba to wybieralne Zgromadzenie Ludowe, które pełniłoby rolę typowej drugiej Izby, czyli oddalało ustawy Sejmu, uchwalało poprawki itp. Tylko druga izba musiałaby być elitarna, czyli max. 3 osoby na kadencję 3 miesięczną.
Szczerze, jak bardzo przeciwny podczas głosowań kształtowi jaki mamy obecnie nie byłem, to muszę powiedzieć, że chciałbym zobaczyć, jak to zacznie działać, kiedy już... no cóż, zacznie działać.

W zasadzie Sejm Rzeszy wręcz nie chce zacząć działać. Ale teraz mamy taki dwutorowy ten parlament, bardzo oryginalny i nietypowy.
Linus

Arcybiskup Wolnogradu
Patriarcha Kościoła Ekumenicznego


Sylwetka
 
[Obrazek: 2FwJU.png]
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Co dalej z Sądem Ludowym? - przez Tadeusz Krasnodębski - 30.01.2017, 16:55:00



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości