25.05.2017, 12:36:53
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08.06.2017, 19:26:16 przez Maciej Kamiński.)
Statystyka przyjmowania projektów (wybory Prezydenta i Marszałka pominięte):
Komitet Założycielski - 9 projektów, 7 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zarzucony (skuteczność 77,78%)
I kadencja - 15 projektów, 12 przyjętych, 2 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 80%)
II kadencja - 14 projektów, 9 przyjętych, 2 odrzucone, 3 zarzucone (skuteczność 64,29%)
III kadencja - 12 projektów, 9 przyjętych, 1 odrzucony, 2 zarzucone (skuteczność 75%)*
IV kadencja - 16 projektów, 15 przyjętych, 1 zarzucony (skuteczność 93,75%)
V kadencja - 18 projektów, 15 przyjętych, 3 odrzucone (skuteczność 83,33%)
VI kadencja - 20 projektów, 16 przyjętych, 3 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 80%)
VII kadencja - 28 projektów, 22 przyjęte, 3 odrzucone, 2 zarzucone, 1 zawetowany (skuteczność 78,57%)
VIII kadencja - 21 projektów, 18 przyjętych, 2 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 85,71%)
IX kadencja - 32 projekty, 23 przyjęte, 6 odrzuconych, 3 zarzucone (skuteczność 71,88%)
X kadencja - 21 projektów, 16 przyjętych, 5 odrzuconych (skuteczność 76,19%)
XI kadencja - 20 projektów, 14 przyjętych, 4 odrzucone, 2 zarzucone (skuteczność 70%)
XII kadencja - 7 projektów, 4 przyjęte, 2 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 57,14%)
XIII kadencja - 16 projektów, 12 przyjętych, 3 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 75%)
XIV kadencja - 18 projektów, 15 przyjętych, 3 odrzucone (skuteczność 83,33%)
XV kadencja - 12 projektów, 10 przyjętych, 2 odrzucone (skuteczność 83,33%)
XVI kadencja - 15 projektów, 11 przyjętych, 2 odrzucone, 2 zarzucone (skuteczność 73,33%)
XVII kadencja - 20 projektów, 13 przyjętych, 3 odrzucone, 4 zarzucone (skuteczność 65%)
XVIII kadencja - 15 projektów, 11 przyjętych, 4 odrzucone (skuteczność 73,33%)
XIX kadencja - 17 projektów, 8 przyjętych, 5 odrzuconych, 4 zarzucone (skuteczność 47,06%)
XX kadencja - 15 projektów, 11 przyjętych, 2 odrzucone, 2 zarzucone (skuteczność 73,33%)
XXI kadencja - 8 projektów, 3 przyjęte, 3 odrzucone, 1 zarzucony, 1 zawetowany (skuteczność 37,5%)
XXII kadencja - 17 projektów, 14 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zarzucony, 1 zawetowany (skuteczność 82,35%)
XXIII kadencja - 12 projektów, 10 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zarzucony (skuteczność 83,33%)
XXIV kadencja - 7 projektów, 5 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zawetowany (skuteczność 71,43%)
XXV kadencja - 13 projektów, 9 przyjętych, 4 zarzucone (skuteczność 69,23%)
XXVI kadencja - 14 projektów, 8 przyjętych, 4 odrzucone, 1 zarzucony, 1 zawetowany (skuteczność 57,14%)
XXVII kadencja - 7 projektów, 5 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zarzucony (skuteczność 71,43%)
XXVIII kadencja - 6 projektów, 4 przyjęte, 2 odrzucone (skuteczność 66,67%)
Średnia skuteczność 73,95%.
*III kadencja, z braku zachowanych archiwów, oparta jest częściowo na tym, co wspominaliśmy o niej w kolejnych kadencjach, kiedy jeszcze można było ją czytać, a częściowo na mojej pamięci, bo jedyne, co wiemy na pewno, to jakie projekty wtedy przeszły i w jakiej kolejności (bo, Bogu dzięki, przepisywałem je na trzecie forum po kolei).
Dla pewnego uproszczenia - jako projekty "zarzucone" wpisywałem zarówno te, nad którymi zdarzało nam się przerwać prace, bo zapomnieliśmy, jak i te, które zostały przez swojego twórcę wycofane, a także te zgłoszone w sposób nieważny (przez osobę nieuprawnioną lub z powodu formy niespełniającej reguł techniki prawodawczej), jako projekty "zawetowane" oprócz faktycznie zablokowanych ręką konduktora także te, które Sąd uznał, po skierowaniu tam zaraz po zakończeniu głosowania, za sprzeczne z przepisami wyższego rzędu, zaś w razie odrzucenia weta przez zamrażarkę projekt ujmowałem jako "przyjęty".
Najbardziej udaną pod względem przegłosowywania kadencję pogrubiłem, najmniej udaną zaś zapisałem kursywą (o dziwo, nie była to dziewiętnasta).
Podkreślę jeszcze, że pod uwagę brałem jedynie właściwe projekty, nie poszczególne przedmioty głosowania (czyli poprawki i autopoprawki), aż tak mnie masochizm biurokratyczny nie przycisnął. Ale może kiedyś... wszak liczyłem już sobie "wskaźniki winy" pod względem głosowań poszczególnych posłów podczas kadencji (stanęło chyba na drugiej, mam to gdzieś w odmętach kompa), a także ciągle nie zapomniałem o wymagającym kosmicznej wręcz nudy, rzuconym w eter wieki temu planie zliczenia wszystkich wpisów z krzykopudła, skoro mamy kompletne archiwum, odkąd 3 marca 2014 sobie powstało...
Komitet Założycielski - 9 projektów, 7 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zarzucony (skuteczność 77,78%)
I kadencja - 15 projektów, 12 przyjętych, 2 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 80%)
II kadencja - 14 projektów, 9 przyjętych, 2 odrzucone, 3 zarzucone (skuteczność 64,29%)
III kadencja - 12 projektów, 9 przyjętych, 1 odrzucony, 2 zarzucone (skuteczność 75%)*
IV kadencja - 16 projektów, 15 przyjętych, 1 zarzucony (skuteczność 93,75%)
V kadencja - 18 projektów, 15 przyjętych, 3 odrzucone (skuteczność 83,33%)
VI kadencja - 20 projektów, 16 przyjętych, 3 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 80%)
VII kadencja - 28 projektów, 22 przyjęte, 3 odrzucone, 2 zarzucone, 1 zawetowany (skuteczność 78,57%)
VIII kadencja - 21 projektów, 18 przyjętych, 2 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 85,71%)
IX kadencja - 32 projekty, 23 przyjęte, 6 odrzuconych, 3 zarzucone (skuteczność 71,88%)
X kadencja - 21 projektów, 16 przyjętych, 5 odrzuconych (skuteczność 76,19%)
XI kadencja - 20 projektów, 14 przyjętych, 4 odrzucone, 2 zarzucone (skuteczność 70%)
XII kadencja - 7 projektów, 4 przyjęte, 2 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 57,14%)
XIII kadencja - 16 projektów, 12 przyjętych, 3 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 75%)
XIV kadencja - 18 projektów, 15 przyjętych, 3 odrzucone (skuteczność 83,33%)
XV kadencja - 12 projektów, 10 przyjętych, 2 odrzucone (skuteczność 83,33%)
XVI kadencja - 15 projektów, 11 przyjętych, 2 odrzucone, 2 zarzucone (skuteczność 73,33%)
XVII kadencja - 20 projektów, 13 przyjętych, 3 odrzucone, 4 zarzucone (skuteczność 65%)
XVIII kadencja - 15 projektów, 11 przyjętych, 4 odrzucone (skuteczność 73,33%)
XIX kadencja - 17 projektów, 8 przyjętych, 5 odrzuconych, 4 zarzucone (skuteczność 47,06%)
XX kadencja - 15 projektów, 11 przyjętych, 2 odrzucone, 2 zarzucone (skuteczność 73,33%)
XXI kadencja - 8 projektów, 3 przyjęte, 3 odrzucone, 1 zarzucony, 1 zawetowany (skuteczność 37,5%)
XXII kadencja - 17 projektów, 14 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zarzucony, 1 zawetowany (skuteczność 82,35%)
XXIII kadencja - 12 projektów, 10 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zarzucony (skuteczność 83,33%)
XXIV kadencja - 7 projektów, 5 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zawetowany (skuteczność 71,43%)
XXV kadencja - 13 projektów, 9 przyjętych, 4 zarzucone (skuteczność 69,23%)
XXVI kadencja - 14 projektów, 8 przyjętych, 4 odrzucone, 1 zarzucony, 1 zawetowany (skuteczność 57,14%)
XXVII kadencja - 7 projektów, 5 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zarzucony (skuteczność 71,43%)
XXVIII kadencja - 6 projektów, 4 przyjęte, 2 odrzucone (skuteczność 66,67%)
Średnia skuteczność 73,95%.
*III kadencja, z braku zachowanych archiwów, oparta jest częściowo na tym, co wspominaliśmy o niej w kolejnych kadencjach, kiedy jeszcze można było ją czytać, a częściowo na mojej pamięci, bo jedyne, co wiemy na pewno, to jakie projekty wtedy przeszły i w jakiej kolejności (bo, Bogu dzięki, przepisywałem je na trzecie forum po kolei).
Dla pewnego uproszczenia - jako projekty "zarzucone" wpisywałem zarówno te, nad którymi zdarzało nam się przerwać prace, bo zapomnieliśmy, jak i te, które zostały przez swojego twórcę wycofane, a także te zgłoszone w sposób nieważny (przez osobę nieuprawnioną lub z powodu formy niespełniającej reguł techniki prawodawczej), jako projekty "zawetowane" oprócz faktycznie zablokowanych ręką konduktora także te, które Sąd uznał, po skierowaniu tam zaraz po zakończeniu głosowania, za sprzeczne z przepisami wyższego rzędu, zaś w razie odrzucenia weta przez zamrażarkę projekt ujmowałem jako "przyjęty".
Najbardziej udaną pod względem przegłosowywania kadencję pogrubiłem, najmniej udaną zaś zapisałem kursywą (o dziwo, nie była to dziewiętnasta).
Podkreślę jeszcze, że pod uwagę brałem jedynie właściwe projekty, nie poszczególne przedmioty głosowania (czyli poprawki i autopoprawki), aż tak mnie masochizm biurokratyczny nie przycisnął. Ale może kiedyś... wszak liczyłem już sobie "wskaźniki winy" pod względem głosowań poszczególnych posłów podczas kadencji (stanęło chyba na drugiej, mam to gdzieś w odmętach kompa), a także ciągle nie zapomniałem o wymagającym kosmicznej wręcz nudy, rzuconym w eter wieki temu planie zliczenia wszystkich wpisów z krzykopudła, skoro mamy kompletne archiwum, odkąd 3 marca 2014 sobie powstało...
mgr net. dr pczk. Maciej Kamiński herbu Sto Osiem, Gestapo Ortograficzne, Oko Sprawiedliwości, Członek Bialeńskiej Partii Demokratycznej, Najbardziej Umiłowany Dyrektor Generalny Policji Krajowej, Poseł, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, Wiceprezes Bialeńskiego Związku Sportowego, Honorowo obywatel Jahołdajewszczyzny, Ambasador Republiki Bialeńskiej w Księstwie Sarmacji, Trener LKS-u Tomaszew, Selekcjoner Dżamahiriji, Dyrektor Bialeńskiego Biura Graficznego, Administrator forum i strony głównej Republiki Bialeńskiej oraz fanpage'a Republiki Bialeńskiej na Facebooku, Młodszy administrator systemu e-gospodarki Republiki Bialeńskiej, Operator bialeńskiego kanału IRC, Gospodarz na Tomaszewie, Quasi-dzierżońca 283 folwarków, Zasłużony dla Stowarzyszenia, Święty Zielonego Kościoła, Według Boczka Raper, Kropidło Bialeńskiej Biurokracji, Wang IWA, Houellebecq Lahazydii, Jasny Gieroj, Przeciętny Wulkanizator, Tytan Pracy Spraw Wewnętrznych 2016, Wicemister Bialenii 2018.