PU ws. potępienia działań Aleksandry Dostojewskiej

[Frederick Hufflepuff]

Sąd Ludowy, który w osobie sędziego Alberto de Mediciego wydał wyrok o sygnaturze K/5/2016, w zdecydowany sposób nie podzielił Pańskich opinii w sprawie i sformułował uzasadnienie, w którym możemy przeczytać: 

Po wtóre, Sąd nie podziela opinii oskarżyciela, jaka wynika z aktu oskarżenia, jakoby w zachowaniu Aleksandry Dostojewskiej niezauważalna była "złośliwa recydywa", gdyż wzmiankowana pani Dostojewska niejednokrotnie wcześniej miała zatargi z prawem, które skończyły się wyrokiem sądu. Fałszywe jest wreszcie przeświadczenie jakoby Sąd w sprawie o sygnaturze K/4/2016 zajmował odniósł się do tego faktu.

Uznaje Macieja Kamińskiego niewinnym zarzucanych mu czynów.

Jeśli Sąd Ludowy orzekł, że Maciej Kamiński nie nadużył obowiązków w stosunku do urzędującej wówczas Prezydent, to równocześnie Sąd Ludowy niejako zaaprobował decyzję Prezesa Policji Krajowej i w żadnym razie nie podważył słuszności powzięcia decyzji o nałożeniu na Dostojewską-Swarzewską kary śmierci. Prezydent zmarła i na tym historia jej życia, co oczywiste, powinna się zakończyć, ale w Republice Bialeńskiej niektóre osoby posiadają, jak w dobrych grach komputerowych, po kilka żywotów, dlatego Dostojewska-Swarzewska powróciła, nabyła obywatelstwo, a Państwo Posłowie w jej imieniu żądacie praw i swobód obywatelskich. Nadal apeluję o zacytowanie przepisów prawnych, na podstawie których taka chora, patologiczna sytuacja zaistniała!