P1/2017

[Iwan Pietrow]

@"Taddeo Lorenzo de Medici y Zep"

Po dokonanej analizie mam spore wątpliwości co do mojego udziału w obecnej fazie rewizji od wyroku o sygn. akt K/2/2017. Spójrzmy na art. 24 ust. 3 USąd:

3. W momencie wniesienia rewizji Prezydent wyznacza zgodnie z art. 6 ust. 3 ustawy Asesora, który jest zobowiązany przeprowadzić ponownie postępowanie dowodowe na zasadach ogólnych.

W myśl art. 6 ust. 3 wzmiankowanej ustawy Prezydent uznał rewizję za zasadną i powołał Asesora w osobie Karola Wawrzyńca de Medici y Zepa. Zgodnie z przedstawionym powyżej art. 24 ust. 3 USąd to Asesor przeprowadza dalsze postępowanie dowodowe. W ogóle w art. 24 nie wzmiankuje się o udziale PPK w tej części rewizji. Uważam zatem, że wszelkie wnioski na chwilę obecną powinno kierować się do powołanego Asesora, nie do Prezesa Policji Krajowej.