Projekt ustawy Kodeks Gospodarczy

[Antoni Kacper Burbon-Conti]

c) podatek rolny;
d) podatek leśny;
e) podatek od nieruchomości;

Rolny i leśny są ze wszech miar zbędne, a ten od nieruchomości prawie na pewno nie wypali.

Co do rolnego - z Komisją już uzgodniłem, że będzie występowało coś w rodzaju podatku dziennego, część pieniędzy będzie przekazywana dla przedsiębiorstw żywnościowych, a Ci będą musieli zapłacić za produkty podstawowe rolnikom. Stąd podatek rolny. Podatek leśny - jeśli posiadłość będzie wchodziła na łono natury, to trzeba będzie za to zapłacić. Podatek od nieruchomości - Bialeńczycy będą posiadali posiadłości, a skoro to zostanie wprowadzone, to nie obędzie się bez podatku. Z drugiej strony, nie będzie to proces szybki, więc można usunąć trzy wymienione przez Ciebie podatki, a jeżeli będzie potrzeba, to obecny punkt g) i tak umożliwi ich wprowadzenie, tylko że tak ważne podatki jak od posiadania ziemi, moim zdaniem, powinny zostać uregulowane w ustawie. Jeżeli oczywiście większość osób opowie się za usunięciem ww., naniosę autopoprawki.

b) podatek akcyzowy;
c) podatek od gier;

Rozumiem, że to ma być związane z reaktywacją kasyna, ale czy naprawdę potrzebujemy tych dwóch dodatkowych kategorii?

Kasyna i nie tylko, jeśli Bialeńczycy wyrażą chęć uczestniczenia w takich grach. Podatek, podobnie jak wyżej, będzie obowiązywał, jeżeli ów kasyno rozpocznie działalność. I jak wyżej, nie widzę konieczności usunięcia zapisu z ustawy, ale w przypadku woli większości można usunąć.

4. Ponadto podatki dzielimy na:
a) liniowe (stałe);
b) progresywne (procentowe).

Koszmarnie nieprawniczo ujęte.

Chciałem to ująć jak najbardziej zrozumiale. Jeżeli byłbyś tak miły i zaproponował brzmienie tego ustępu bardziej prawniczo, byłbym wdzięczny.

1. O wszystkich zawieranych umowach, w których pisze się o jakiejś kwocie, musi zostać poinformowana Komisja.

A nie prościej byłoby wymusić po prostu jawność umów wiążących się z mamoną?

5. W Republice Bialeńskiej obowiązuje system dwutygodniowych wypłat we wszelkich rodzajach pracy. Pracodawca jest zobowiązany wypłacić wynagrodzenie do 3 dni po upływie dwóch tygodni.

Zbędne. Czemu nie zostawić tej kwestii do rozstrzygnięcia w umowie? Wymuszać można na urzędnikach, na osobach prywatnych lepiej nie. No i jak chcecie np. sędziemu płacić co dwa tygodnie?

Ad 1. Można wymusić (jeżeli mnie pamięć nie myli, nawet jest to wymuszone w dalszej części ustawy). Jednak raczej to widzę na zasadzie: zawieramy umowę --> publikujemy ją w odpowiednim miejscu w Komisji --> umowa nie jest realizowana (z jakichkolwiek przyczyn) --> Komisja ma bieżący wgląd do sprawy i może reagować. 

Ad. 2. Nie chcę przede wszystkim tej kwestii pozostawiać do rozstrzygnięcia w umowie, ponieważ sam doświadczam chaosu wywołanego różnymi terminami i sposobami wypłat. Jedna instytucja co miesiąc, inna co kadencję. Faktem jest, że większość kadencji trwa parzystą ilość tygodni, a miesiąc przeciętnie da się podzielić na dwa tygodnie, po pierwsze ułatwia to kontrolowanie daty wypłaty - każdy by się przyzwyczaił, że co dwa tygodnie wypłata i jeżeli by się nie pojawiła, to byłoby coś nie tak, po drugie ułatwiałoby to papierologię (chociażby dla mnie), po trzecie łatwiej byłoby kontrolować przedsiębiorców, czy realizują zobowiązania - wynagrodzenia, po kolejne zagwarantowałoby bardzo ważną płynność pieniędzy. Co do sądów - uważam, że sędzia powinien zarabiać podstawową stawkę + dodatek za sprawy (może to by kogoś przyciągnęło na to stanowisko), więc sprawa sama się rozwiązuje.

6. Związki wyznaniowe działają jak fundacje.

Styl do poprawki. Może to na przyszłość powodować wątpliwości w interpretacji.

c) Instytucją odwoławczą od decyzji Wysokiego Komisarza jest Sąd.

*Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej. Uzasadnienie jak wyżej.

Co do związków, również proszę o jakąś propozycję. A pełnię nazwy sądu zaraz naniosę.

6. Wysoka Komisja jest zobowiązana dostarczyć projekt ustawy budżetoweja do Marszałka Zgromadzenia Ludowego na tydzień przed rozpoczęciem realizacji budżetu.

Po czort nam ten etap? Czy Komisja naprawdę potrzebuje zatwierdzania jej decyzji w tej sferze?

6. Jeżeli Wysoki Komisarz uzna, że doszło do nadużycia, defraudacji i innych zakazanych czynności w sferze gospodarczej jest zobowiązany powiadomić o tym odpowiednie służby.

Gdzie znajdę wykaz tych zakazanych czynności? Bo taki Kodeks Karny mówi tylko o korupcji i szwindlach na umowach.

Ad. 1. Proponujesz przekazać Komisji pełnię kompetencji co do tworzenia ustawy budżetowej? Ciekaw jestem opinii innych na ten temat. Z pewnością takie rozwiązanie ułatwiłoby cały proces, ale wtedy ustawa (a w sumie już rozporządzenie) nie byłoby kontrolowane przez ZL.

Ad. 2. Zapis w ustawie się znajduje, ponieważ Komisarzowi powinna przysługiwać taka kompetencja. I uważam, że trzeba rozbudować prawo karne oraz cywile w stronę gospodarki, ponieważ jest znikome, więc wystarczy nadrobić zaległości.

e) nadzór nad bankami;

i) wydawanie pozwoleń na prowadzenie przedsiębiorstw koncesjonowanych oraz sprzedaż towarów i usług obarczonych podatkiem akcyzowym;

k) nawiązywanie porozumień z innymi państwami w celu włączenia ich do bialeńskiego systemu finansowego;

Dwa pierwsze nie powinny istnieć, trzecie powinno leżeć w kompetencjach rządu.

1. Komisja w swoich działaniach jest niezawisłym i niezależnym organem władzy wykonawczej.

Niekonstytucyjne.

4. Prezydentowi Republiki Bialeńskiej przysługuje prawo sprzeciwu

Weta. Nie mnóżmy bytów ponad potrzebę.

Ad. 1. Banki - obecnie nie istnieją (jeden chyba jest, ale nie działa), ale nikt nie zabroni otworzenia banku, a jeśli ktoś sobie wymyśli założenie banku, to WKNF widzę na pierwszym miejscu do kontrolowania ich działalności. Przedsiębiorstwa koncesjonowane powinny w przypadku chociażby energii być kontrolowane, a koncesja bezpośrednio to umożliwi. Co do trzeciego - kompetencja ta powinna być płynna. Rząd rozpoczyna rozmowy, a osoba znająca system gospodarczy - ktoś z Komisji je kontynuuje. 

Ad. 2. Ustęp żywcem przepisany z obowiązującej ustawy o WKNF.

Ad. 3. Poprawię.

3. a) Konto indywidualne zostaje zamknięte tylko w przypadku nieaktywności jego właściciela przekraczającej 6 miesięcy.

W przeszłości mieliśmy już spory związane z interpretacją "nieaktywności", więc czy można prosić o nieco dokładniejsze określenie, o co w tym przypadku chodzi?

c) Zasady dotyczące stowarzyszeń stosuje się również do związków wyznaniowych.

Prawnik to kucharz, nie chemik - przepisy, nie zasady.

3. W uzasadnionych przypadkach Wysoki Komisarz może ustalić limit na koncie oraz przelewie.

Coś niegramatycznie to zostało ujęte.

Ad. 1. Bezpośrednio chodzi o nieaktywność jako nielogowanie się na forum przez okres dłuższy niż 6 miesięcy. Podmienić?

Ad. 2. Poprawię.

Ad. 3. Jakoś nie widzę tutaj tej niegramatyczności (może dlatego, że ja jestem tego autorem ).