25.12.2017, 15:32:34
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25.12.2017, 15:32:43 przez Tadeusz Krasnodębski.)
Wysoka Izbo,
Z samym projektem zgadzam się niemal w pełni, już wcześniej pisałem, że jestem zwolennikiem zwiększenia puli klas orderów.
Nadal natomiast nie mogę zgodzić się na to, aby odznaczenia były tak swobodnie nadawane przez inne organy niż Prezydent, dlatego apeluję o poprawkę umożliwiającą im składanie wniosków o odznaczanie, a nie samo odznaczanie.
Nie podzielam również zdania Macieja, że poprzednie orzeczenie Sądu w sprawie odznaczeń będzie wciąż obowiązywało. Brzmienie dotychczasowego przepisu w porównaniu z tym z nowej Konstytucji jest całkiem inne. Według najnowszej ustawy zasadniczej, "[Prezydent posiada prawo] nadawania orderów i odznaczeń państwowych oraz folwarków". Postawienie prerogatywy nadawania odznaczeń zaraz obok folwarków i w tym samym artykule, co władza na wojskiem czy administracją państwową, sprawia, że przekazanie w formie ustawy jednego z tych uprawnień mogłoby w przyszłości doprowadzić do przekazania całej prezydenckiej władzy choćby Dowódcy Sił Zbrojnych albo upoważnienia byle kogo do nadawania folwarków.
Dlatego z góry pragnę zaznaczyć, że w razie przyjęcia ustawy w takim brzmieniu, odmówię jej podpisania, zanim Sąd nie rozstrzygnie o jej zgodności z Konstytucją.
Mam jeszcze pytanie do Posła projektodawcy - Macieju, czy te dodane baretki specjalnie są większe od innych?
Nadal natomiast nie mogę zgodzić się na to, aby odznaczenia były tak swobodnie nadawane przez inne organy niż Prezydent, dlatego apeluję o poprawkę umożliwiającą im składanie wniosków o odznaczanie, a nie samo odznaczanie.
Nie podzielam również zdania Macieja, że poprzednie orzeczenie Sądu w sprawie odznaczeń będzie wciąż obowiązywało. Brzmienie dotychczasowego przepisu w porównaniu z tym z nowej Konstytucji jest całkiem inne. Według najnowszej ustawy zasadniczej, "[Prezydent posiada prawo] nadawania orderów i odznaczeń państwowych oraz folwarków". Postawienie prerogatywy nadawania odznaczeń zaraz obok folwarków i w tym samym artykule, co władza na wojskiem czy administracją państwową, sprawia, że przekazanie w formie ustawy jednego z tych uprawnień mogłoby w przyszłości doprowadzić do przekazania całej prezydenckiej władzy choćby Dowódcy Sił Zbrojnych albo upoważnienia byle kogo do nadawania folwarków.
Dlatego z góry pragnę zaznaczyć, że w razie przyjęcia ustawy w takim brzmieniu, odmówię jej podpisania, zanim Sąd nie rozstrzygnie o jej zgodności z Konstytucją.
Mam jeszcze pytanie do Posła projektodawcy - Macieju, czy te dodane baretki specjalnie są większe od innych?
(-) dr net. Tadeusz Krasnodębski