PUS o stanach nadzwyczajnych
#4
Zgoda co do poprawki 1,2, 3 i 5 posła @"Severino Castiglioni".

Art. 7 jest bardzo problematyczny. Zgadzam się z posłem @"Severino Castiglioni" , że przesłanka powinna ustąpić. Z drugiej strony rozwiązanie wnioskodawcy jest bardzo jasne co do interpretacji. Moja propozycja to:

Cytat:Zmiana brzmienia art. 4 na:

Stan nadzwyczajny wprowadzony może zostać przez Prezydenta Republiki Bialeńskiej na mocy postanowienia popartego przez Parlament Republiki Bialeńskiej stosowną uchwałą przyjętą kwalifikowaną większością głosów w którym określi przesłankę lub datę zakończenia.

Z jednoczesną zmianą art. 7 na:

Stan nadzwyczajny kończy się w dniu oznaczonym lub wraz z ustaniem przesłanki określonych w postanowieniu o jego wyprowadzeniu.

Czekam na krytykę w tym zakresie.

Jestem za wykreśleniem art. 14 i 15. Art. 13 wyczerpuje temat.

Jestem także za wykreśleniem art. 10 a co za tym idzie art. 16. Art. 9 oddaje prezydentowi wszystkie uprawnienia, zatem zgodnie z konstytucją może wydawać akty z mocą ustawy, rozporządzenia itd. Jedynie treść art. 10 pkt. 2 znajduje uzasadnienie, jednak ująłbym to w następującej formie:

Cytat:Artykuł ...

Parlament Republiki Bialeńskiej po zakończeniu stanu nadzwyczajnego rozpoczyna debatę nad uchyleniem każdego aktu prawnego o mocy ustawy lub ustawy specjalnej wydanych przez Prezydenta.
/-/ Mardred Jakub von Salvepol-Nova Vita


Wiadomości w tym wątku



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości