[CBO] Kto powinien zostać premierem?

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Kto powinien zostać premierem Republiki Bialeńskiej?

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Wydaje mi się, że oddałem w tej ankiecie 2 głosy. Dzięki metodzie jakiej to zrobiłem mogę bez kłopotów sfałszować wybory.
ps. 1 głos na mnie jest nie ważny.

[AndrzejSwarzewski]

Wydaje mi się, że oddałem w tej ankiecie 2 głosy. Dzięki metodzie jakiej to zrobiłem mogę bez kłopotów sfałszować wybory.

Dlatego też wybory nie powinny się odbywać na forum.
A jaką metodą to zrobiłeś?

[Kristian Arped]

Nikogo z Jednej Bialenii nie ma? Oj nieładne te ankiety, nieładnie.

[Konstanty Jerzy Michalski]

Czemu nikogo z JB nie ma? Fochnięte jest CBO na JB, że mnie, MvP, ani Kristiana nie ma?

[MvP]

Nie ma to jak obiektywny sondaż w którym nie ma przedstawicieli rządzącej partii...

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Dodałem 2 nowych kandydatów JB, po co taka awantura?
Można było zwyczajnie poprosić a tak psuje się atmosfera.
Po za tym głównym celem ankiety było udowodnienie, że można sfałszować wybory.

[Ronon Dex]

Po za tym głównym celem ankiety było udowodnienie, że można sfałszować wybory.

Tylko, że:

1/ Nie zablokowałeś edycji (a w ankiecie wyborczej powinna być zablokowana)
2/ Zaznaczyłeś opcję możliwości zmiany głosu w trakcie ankiety (też w przypadku ankiety wyborczej należy to blokować czyli nie zaznaczać możliwości zmiany głosu).

Czyli udowodniłeś tylko, że jeżeli ktoś nieprawidłowo ankietę wstawi to można dokonać w niej pewnych zmian - tyle, że to nie wymagało dowodu, każdy obyty z forami to wie od dawna, odkrycie Ameryki to, to nie jest. Te opcję są po to by dopuszczać takie możliwości gdy uznaje się to za przydatne - np. często spotykane w dyskusjach nad "najlepszą" bronią, sprzętem wojskowym itd., bo oprócz samej ankiety toczy się dyskusja z argumentami i czytającemu daje się prawo zmiany głosu gdy zostanie przekonany przez bardziej obytych w temacie. W przypadku wyborów należy zablokować wszelkie możliwości zmian i edycji... i tyle.

Ponadto jak dodałeś nazwiska to ankieta się zresetowała i ilość głosów wynosi 0 (to normalne) - tyle, że dalej przy takiej (złej w przypadku wyborów) konstrukcji można mieszać w wynikach, bo można zmieniać głosy oraz edytować ankietę w trakcie jej trwania. Po to są opcje w zakładce ankiet, aby je odpowiednio ustawić chcąc uzyskać prawidłowość wyniku.

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

[quote author="Tomasz Rabotowicz"]Po za tym głównym celem ankiety było udowodnienie, że można sfałszować wybory.

Tylko, że:

1/ Nie zablokowałeś edycji (a w ankiecie wyborczej powinna być zablokowana)
2/ Zaznaczyłeś opcję możliwości zmiany głosu w trakcie ankiety (też w przypadku ankiety wyborczej należy to blokować czyli nie zaznaczać.

Czyli udowodniłeś tylko, że jeżeli ktoś nieprawidłowo ankietę wstawi to można dokonać w niej pewnych zmian - tyle, że to nie wymagało dowodu, każdy obyty z forami to wie od dawna.

Ponadto jak dodałeś nazwiska to ankieta się zresetowała i ilość głosów wynosi 0 (to normalne) - tyle, ze dalej przy takiej (złej w przypadku wyborów) konstrukcji można mieszać w wynikach, bo można zmieniać głosy oraz edytować ankietę w trakcie jej trwania.[/quote]
Chodzi o to, że można oddać więcej niż 1 głos w ankiecie.
Teraz musiałem zmieniać po wy mieliście ból dupy o to, że zapomniałem dodać JB do ankiety.

Chciałbym przeprosić za do Jedną Bialenię za nie dodanie jej kandydatów, mam nadzieje, że przyjmiecie moje szczere przeprosiny.

[Ronon Dex]

Chodzi o to, że można oddać więcej niż 1 głos w ankiecie.

Nie można oddać więcej jak jednego głosu - można oddać drugi głos na innego kandydata kasując tym samym pierwszy głos, ale taką opcję ustawiłeś w ankiecie.

Zakładka "tworzenie ankiety" -> opcja "Pozwól na zmianę głosu: Zaznacz, aby pozwolić użytkownikom zmieniać swoje głosy". Zostaw to puste i głosu już nie zmienisz.

Teraz musiałem zmieniać po wy mieliście ból dupy o to, że zapomniałem dodać JB do ankiety.

Nie wiem dlaczego cytując mój post zwracasz się do mnie per "wy"... Ciebie też coś boli?

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Nie można oddać więcej jak jednego głosu - można oddać drugi głos na innego kandydata kasując tym samym pierwszy głos, ale taką opcję ustawiłeś w ankiecie.

Jest taka możliwość, i na tym polega "sfałszowanie", nie ze strony tego kto liczy lecz ze strony tego kto głosuje.

[Kristian Arped]

Jest taka możliwość, i na tym polega "sfałszowanie", nie ze strony tego kto liczy lecz ze strony tego kto głosuje.

Skoro udało się Panu "sfałszować" sondaż, to powinien Pan jak najszybciej powiedzieć w jaki sposób to Pan zrobił. Jeżeli Pan tego nie uczyni to oznacza to, iż:
a) albo Pan blefuje
b) albo ma coś do ukrycia

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

[quote author="Tomasz Rabotowicz"]
Jest taka możliwość, i na tym polega "sfałszowanie", nie ze strony tego kto liczy lecz ze strony tego kto głosuje.

Skoro udało się Panu "sfałszować" sondaż, to powinien Pan jak najszybciej powiedzieć w jaki sposób to Pan zrobił. Jeżeli Pan tego nie uczyni to oznacza to, iż:
a) albo Pan blefuje
b) albo ma coś do ukrycia[/quote]
Chce przekazać te informacje władzom, a nie rozgadywać na forum. Ale udowodnić mogę, zrób ankietę w szpitalu a ja oddam 2 głosy. Tylko ankieta ma być bez możliwości zmian.

[Kristian Arped]

Chce przekazać te informacje władzom, a nie rozgadywać na forum. Ale udowodnić mogę, zrób ankietę w szpitalu a ja oddam 2 głosy. Tylko ankieta ma być bez możliwości zmian.

Nie rozumie Pan, że jeżeli jest możliwość fałszerstwa, to powinien Pan ją jak najszybciej ujawnić, a wszelkiej maści wybory muszą zostać przełożone? Informacje powinny zostać przekazane opinii publicznej.

[Maciej Kamiński]

[quote author="Tomasz Rabotowicz"]
Chce przekazać te informacje władzom, a nie rozgadywać na forum. Ale udowodnić mogę, zrób ankietę w szpitalu a ja oddam 2 głosy. Tylko ankieta ma być bez możliwości zmian.

Nie rozumie Pan, że jeżeli jest możliwość fałszerstwa, to powinien Pan ją jak najszybciej ujawnić, a wszelkiej maści wybory muszą zostać przełożone? Informacje powinny zostać przekazane opinii publicznej.[/quote]
Lol, na tym forum jest co najmniej sześć osób, które mogą sobie do woli fałszować wyniki w ankietach - każdy global/admin może po prostu walnąć edycję w poście otwierającym. :mrgreen: :mrgreen::mrgreen: Chcecie robić cyrki jak w Brodrii?

[MvP]

[quote author="Kristian Iversen"][quote author="Tomasz Rabotowicz"]
Chce przekazać te informacje władzom, a nie rozgadywać na forum. Ale udowodnić mogę, zrób ankietę w szpitalu a ja oddam 2 głosy. Tylko ankieta ma być bez możliwości zmian.

Nie rozumie Pan, że jeżeli jest możliwość fałszerstwa, to powinien Pan ją jak najszybciej ujawnić, a wszelkiej maści wybory muszą zostać przełożone? Informacje powinny zostać przekazane opinii publicznej.[/quote]
Lol, na tym forum jest co najmniej sześć osób, które mogą sobie do woli fałszować wyniki w ankietach - każdy global/admin może po prostu walnąć edycję w poście otwierającym. :mrgreen: :mrgreen::mrgreen: Chcecie robić cyrki jak w Brodrii?[/quote]
Każdy moze walnąć edycje ale przy tej edycji wyniki dotychczasowe by sie zerowały więc o kant d.. takie oszukiewanie.

[Maciej Kamiński]

[quote author="Lehrabia"][quote author="Kristian Iversen"][quote author="Tomasz Rabotowicz"]
Chce przekazać te informacje władzom, a nie rozgadywać na forum. Ale udowodnić mogę, zrób ankietę w szpitalu a ja oddam 2 głosy. Tylko ankieta ma być bez możliwości zmian.

Nie rozumie Pan, że jeżeli jest możliwość fałszerstwa, to powinien Pan ją jak najszybciej ujawnić, a wszelkiej maści wybory muszą zostać przełożone? Informacje powinny zostać przekazane opinii publicznej.[/quote]
Lol, na tym forum jest co najmniej sześć osób, które mogą sobie do woli fałszować wyniki w ankietach - każdy global/admin może po prostu walnąć edycję w poście otwierającym. :mrgreen: :mrgreen::mrgreen: Chcecie robić cyrki jak w Brodrii?[/quote]
Każdy moze walnąć edycje ale przy tej edycji wyniki dotychczasowe by sie zerowały więc o kant d.. takie oszukiewanie. [/quote]
Jako pierwszy wyłapałeś drugie dno. Gratuluję. Ta zielona buźka nie znalazła się tam bez powodu.

[AndrzejSwarzewski]

Oczywiście ponownie zagłosowałem na Tomasza Rabotowicza.
Osoba przygotowana merytorycznie do sprawowania tego urzędu, aktywna oraz kompromisowa, a do tego odpowiedzialna za swoje czyny.
Nie mówię już o tym, że Tomasz jeszcze swojej szansy w Bialenii nie miał, nie był jeszcze nawet ministrem. Dlatego pomimo długiego stażu można uznać, że będzie to nowa twarz w rządzie, u samego jego szczytu.

[Ronon Dex]

Oczywiście oddałem głos na "premiera z JB" - wszak Premier to stanowisko, które powinny zajmować osoby, które sprawdziły się i mają zasługi dla RB, listę dokonań w naszym kraju itd. W końcu to JB doprowadziło ten kraj do obecnego rozkwitu.

[AndrzejSwarzewski]

wszak Premier to stanowisko, które powinny zajmować osoby, które sprawdziły się i mają zasługi dla RB

Martin von Primisz został premierem, gdy nie miał jeszcze żadnych zasług dla Republiki. I to, że go powołałem było strzałem w dziesiątkę.
Tak samo jak teraz strzałem w dziesiątkę byłoby powołanie Tomasza Rabotowicza.

W końcu to JB doprowadziło ten kraj do obecnego rozkwitu.

Polemizowałbym. Każdy rząd miał swoją doniosłą rolę w procesie budowy Bialenii. Faktem jest, że to Jedna Bialenia zbierała ostatnio żniwo wspólnej pracy kilkunastu osób. Ale to jeszcze nie znaczy, że to jedyna zasłużona partia. Wręcz powiem, że to raczej jednostki mogą być zasłużone, a nie partie.

A w wyborach głosuje się na programy wyborcze, a nie najbardziej zasłużone postacie.