Zmiana rozporządzenia

[Jan Kaniewski]

Wysoka Izbo!

Chciałbym zgłosić projekt nowelizacji rozporządzenia "Rozporządzenie o powszechnej działalności gospodarczej"

Co do treści:

Art. 1. Działalność gospodarcza jest możliwa w każdy możliwy sposób przewidziany warunkami umowy.



Art. 2. Bialeńska Izba Wymiany uznaje działalność uzupełniającą w razie nie istnienia potrzebnych do wykonywania właściwych warunków umowy podmiotów.

Art..3. Bialeńska Izba Wymiany w porozumieniu z pozostałymi podmiotami wyznacza podmiot do działalności uzupełniającej, który ze względu na największe podobieństwo do wykonywanej charakterystyki zawodowej odpowiada realizacji warunków.

Art. 4. W razie pojawienia się w Bialeńskiej Izbie Wymiany podmiotu, który realizuje działalność, która została koncesjonowana przez Bialeńską Izbę Wymiany, za potwierdzeniem Bialeńskiej Izby Wymiany zostaje ona przekazana do realizacji.

Art. 5. Rozporządzenie wchodzi z chwilą ogłoszenia.

Zapraszam do dyskusji

[Ronon Dex]

Nawiązując do wcześniejszego postu w innym temacie...

Można już rozpocząć zmianę rozporządzeń, z resztą moich dotyczących "blokad" przez które nie można zmieniać obecnego stanu. To powinno wyjaśnić sytuację i być kolejnym elementem do pokrycia i zagwarantowania stanu faktycznego gospodarki.

A może nieco poczekać (w sensie pracować ale jeszcze nie przedstawiać do głosowania), jeszcze trochę podziałać i zobaczyć co można usprawnić czy uprościć. Potem zrobić 1-2 kompleksowe akty prawne dotyczące gospodarki

Zastanówmy się czy warto teraz tworzyć kolejne, krótkie akty prawne, potęgując bałagan prawny. Może siądźmy jeszcze raz na zasadzie "komisji gospodarczej" i opracujmy kompleksowo całość tematu oraz umieśćmy to w 1-2 ustawach obejmujących całość działalności gospodarczej. Będzie przejrzyściej, a przy okazji można przedyskutować i poprawić rzeczy, które warto poprawić (wywalić co warto wywalić, a zastawić i dostosować co warto zostawić).

Bo tak to naprodukujemy tonę aktów prawnych, w których nikt się nie połapie...

[Jan Kaniewski]

Nawiązując do wcześniejszego postu w innym temacie...

[quote author="Jan Kaniewski"]Można już rozpocząć zmianę rozporządzeń, z resztą moich dotyczących "blokad" przez które nie można zmieniać obecnego stanu. To powinno wyjaśnić sytuację i być kolejnym elementem do pokrycia i zagwarantowania stanu faktycznego gospodarki.

A może nieco poczekać (w sensie pracować ale jeszcze nie przedstawiać do głosowania), jeszcze trochę podziałać i zobaczyć co można usprawnić czy uprościć. Potem zrobić 1-2 kompleksowe akty prawne dotyczące gospodarki

Zastanówmy się czy warto teraz tworzyć kolejne, krótkie akty prawne, potęgując bałagan prawny. Może siądźmy jeszcze raz na zasadzie "komisji gospodarczej" i opracujmy kompleksowo całość tematu oraz umieśćmy to w 1-2 ustawach obejmujących całość działalności gospodarczej. Będzie przejrzyściej, a przy okazji można przedyskutować i poprawić rzeczy, które warto poprawić (wywalić co warto wywalić, a zastawić i dostosować co warto zostawić).

Bo tak to naprodukujemy tonę aktów prawnych, w których nikt się nie połapie...[/quote]

Ale to taki na początek, z resztą widziałem w tym rozporządzeniu sporo nieścisłości :wink: :wink::wink:

[Kristian Arped]

Popieram Krzysztofa. Tworzenie szeregu ustaw zamiast jednej długiej może stworzyć troszkę bałaganu. Niby można porobić odnośniki, ale jednak lepiej byłoby to mieć w jednej ustawie. Co do "komisji", mamy całe wakacje na opracowanie tej ustawy, więc jak się weźmiemy za to od początku następnego tygodnia, to powinno się udać.

[Ronon Dex]

Ale to taki na początek, z resztą widziałem w tym rozporządzeniu sporo nieścisłości :wink: :wink::wink:

No właśnie...

Ja bym proponował zrobić to tak: Są dwie nowe ustawy czyli o zależnościach gospodarczych oraz ustawa płatnościach i na tej bazie proponowałbym stworzyć dwie nowe ustawy:

1. Obejmująca wszystko dotyczące funkcjonowania firmy, od zakładania do funkcjonowania i tutaj powstawiać też te kwestie koncesyjności itd. Zawierać też będzie w sobie te zależności gospodarcze.

2. Obejmująca wszystko co dotyczy finansów gospodarce - to co było wcześniej, zakładanie kont firmowych, limity, przepływ środka wymiany (o ile wcześniej tej waluty z sensem nie nazwiemy), ewentualne ograniczenia itd., aż do terminów i sposobów dokonywania płatności.

Możemy zrobić to tak, że się zastanów nad tym wszystkim co stworzyłeś na początku RB, co jeszcze ma sens, co trzeba wyrzucić i co poprawić i stwórz pewien początek tych ustaw. Ja przemyślę co trzeba by poprawić w tych kwestiach zależności i płatności, które tworzyłem (parę spraw warto jak widzę uprościć, ale tak by funkcjonowało dalej, by były zależności między firmami itd.). Potem to złożymy do kupy - opracujemy finalną wersję i pójdzie do Parlamentu. Na razie może w odrębnym temacie czy nawet dziale na sprawy gospodarcze - tam przedyskutujemy większość wytworzymy dokument i dopiero wtedy będzie dyskusja czysto parlamentarna i głosowania.

Doda się tez wtedy punkt o utracie mocy przez dotychczasowe ustawy i do archiwum z nimi. Będą dwie kompleksowe obejmujące cały temat gospodarki.

[MvP]

Debatujemy do jutra wieczora, potem przejdziemy do głosowania.

[MvP]

Zapomniałem o tym na śmierć, zatem głosujmy.

WSTRZYMUJE SIĘ

[Ronon Dex]

Podtrzymując moje zdanie wygłoszone poprzednio i dotyczące nie mnożenia niepotrzebnie aktów prawnych oraz konieczności stworzenia uproszczonych przepisów gospodarczych ujętych powiedzmy w 2 góra 3 kompleksowe ustawy... głosuję PRZECIW.

Jednak nie wykluczam poparcia części rozwiązań jeżeli znajdą się ewentualnie w przyszłych ujednoliconych i skondensowanych aktach prawnych.

[Kristian Arped]

Przeciw.

[Maciej Kamiński]

PRZECIW.

[AndrzejSwarzewski]

ZA.

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Za

[Konstanty Jerzy Michalski]

Przeciw

[MvP]

Poslowie Talib i Aykm są proszeni....

[MvP]

Upłynął maksymalny czas dopuszczany na głosowania, posłowie Aykm i Talib nie oddali głosu.

Wyniki:
ZA: 2
Wstrzymujące: 1
PRZECIW: 4

Zmiana nie przeszła.