Zawiadomienie o możliwości popełnieniu przestępstwa - Władimir Grutin

[Hewret von Thorn]

W dniu 22 lipca 2014 r. zawiadamiam o możliwości popełnienia przestępstwa przez obywatela Władimira Grutina. Prawdopodobnie doszło do złamania Art. 12, pkt. 3 Kodeksu Cywilno-Karnego, który brzmi następująco:

3.  Posługiwanie się więcej niż jedną tożsamością, pod groźbą kary śmierci.

Przedstawiam dowód (oryginalny):

[attachimg=1]

[AndrzejSwarzewski]

Składam zapytanie do Sądu, czy obie postacie można już wpisać pod jednym punktem na liście obywateli?

[Hewret von Thorn]

Potwierdza się, że Karol Wilhelm I również jest obywatelem Bialenii:
http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index...4#msg11364

[Jurij Bołodin]

Osoba Władimira Grutina to mój znajomy. Zarejestrowałem się z jego komputera więc... mogę zarejestrować się ze swojego jeśli taki to problem.... Jesus Maria, Pax!

[Hewret von Thorn]

A tu wyciąg z jakiego hosta zostało zarejestrowane konto Władimira Grutina w marcu br.

[attachimg=1]

Szanowna Ekscelencjo, a proszę udowodnić że Ekscelencja i Pan Grutin jesteście dwiema różnymi tożsamościami.

[Jurij Bołodin]

Jak ja mogę to udowodnić? Sam fakt, że różnimy się stylem mówienia i pisania. Po drógie cóż może mieć wspólnego fanatyk Władimira Putina i ekscytujący się aneksją Krymu przez Rosję człowiek, z człowiekiem, który uczynił maleńkie nikomu nie przeszkadzające państwo. No ale skoro już to może zróbmy tak, iż zarejestrujemy się załóżmy o umówionej godzinie ja i Władimir na forum Bialenii i wyślemy w umówionym miejscu jeden post. Chyba z jednego komputera nie mogą pisać 2 osoby. Nie znam się na informatyce, ale i o takowych możliwościach nie słyszałem. Innego sposobu na udowodnienie nie znam. Wysoki Sąd podczas wydawania sprawiedliwego mam nadzieję wyroku w tej sprawie sam wyznaczy sposób udowodnienia inny, jeżeli takowy Wysokiemu Sądowi nie jest na rękę. Ja powiem, że z osoba Władimira Grutina- vel Mariusza K. wirtualnie nie mam nic wspólnego. Od niego dowiedziałem się o mikronacjach i postanowiłem stworzyć własną. Przejżałem micropedię i tym samym sposobem po długich namowach dołączenia do Brodii i nie tworzenia, że tak powiem "konkurencji" Władimirowi i tak zrobiłem swoje. Oddaję się więc osobiście pod sprawiedliwość Wysokiego Sądu  w całej rozciągłości z racji posiadanego tutaj obywatelstwa. No cóż tyle tylko mogę rzec na chwilę obecną. Resztę wyjaśnień pozostawiam Władimirowi Grutinowi. W końcu on jest oskrżony. Ale jeżeli w taki sposób chcecie zniszczyć Koburgię to Wam się to nie uda. Zamiast wpierw załatwić sprawe prywatnie, wyjaśnić co jest na rzeczy- powiem wprost. Może nie moja osoba, bo jeszcze w mikroświecie nie zasłynąłem, ale i sławy nie potrzebuję, ale osoba Władimira Grutna jako szefa obcego rządu została w tym momencie dotkliwie oczerniona. Osobiście po wyjaśnieniu sperawy, jako, że w nią moja osoba została wmieszana- będę domagał się równie publicznych przeprosin tak jak i tego skarżenia. Tyle z mojej uniżonej przed Wysokim Sądem strony. Dziś zgodnie z należytym dla Sądu szacunkiem uniżam się ja, ale wkrótce będę domagał się uniżenia innych.

Pax vobiscum!

[Juan Wilhelm Grenaldi]

nie wiem czy to ja się nie znam czy to błąd pana jerzego  ale powiem że na 1 obrazku mamy ip 83.1.214.234 a na 2 ip 83.1.212.4 i chciałbym zobaczyć 3 obrazek

[Jurij Bołodin]

Może w sądzie nie wypada tak mówić, ale są osoby widzące i deliktanie mówiąc niedowidzące

[Konstanty Jerzy Michalski]

Wysoki Sądzie!

Przepraszam za wtrącenie się, ale proponuje aby oskarżony pokazał wyciąg ip ze swoim ip z Księstwa Koburgii. To rozwieje wszelkie wątpliwości. Tak samo możliwie dobrze byłoby gdyby zrobił to samo W. Grutin (również oskarżony) i pokazał swoje ip z Brodrii.

[Hewret von Thorn]

nie wiem czy to ja się nie znam czy to błąd pana jerzego  ale powiem że na 1 obrazku mamy ip 83.1.214.234 a na 2 ip 83.1.212.4 i chciałbym zobaczyć 3 obrazek

Jaki 3 obrazek?

Host dla adresu 83.1.212.* podałem w drugim załączniku. Tutaj zaś udostępniam informację host dla 83.1.214.*. Jest to ta sama sieć,

Kod:

inetnum:         83.1.214.0 - 83.1.214.255
netname:         ORNET
descr:           OrNet Sp. z o.o.
descr:           ul. Hubala 22
descr:           59-100 Polkowice
country:         PL
admin-c:         AD3624-RIPE
tech-c:          JB6390-RIPE
status:          ASSIGNED PA
mnt-by:          TPNET
source:          RIPE # Filtered


person:          Andrzej Dziura
address:         Ornet Sp. z o.o.
address:         ul. Lipowa 26
address:         64-100 Leszno
address:         POLAND
phone:           +48 76 8452002
phone:           +48 697 985731
nic-hdl:         AD3624-RIPE
mnt-by:          TPNET
source:          RIPE # Filtered


person:          Jacek Bilinski
address:         OrNet Sp. z o.o.
address:         ul. Lipowa 26
address:         64-100 Leszno
address:         POLAND
phone:           +48 76 8452002
phone:           +48 697 985733
nic-hdl:         JB6390-RIPE
mnt-by:          TPNET
source:          RIPE # Filtered


Update
Delete
More Info from RIPEstat
route:           83.0.0.0/13
descr:           TPNET
descr:           for abuse: abuse@tpnet.pl
origin:          AS5617
mnt-by:          AS5617-MNT
source:          RIPE # Filtered

Potwierdza się, jest to ta sama (pod)sieć, można to nawet udowodnić porównując adres IP z maską podsieci:

Dla 83.1.214.234:

Kod:

adres IP    83.1.214.234    01010011.00000001.1101 0110.11101010    
maska    255.255.240.0 = 20    11111111.11111111.1111 0000.00000000
adres sieci    83.1.208.0/20    01010011.00000001.1101 0000.00000000    stara klasa A

Dla 83.1.212.4

Kod:

adres IP    83.1.212.4    01010011.00000001.1101 0100.00000100    
maska    255.255.240.0 = 20    11111111.11111111.1111 0000.00000000
adres sieci    83.1.208.0/20    01010011.00000001.1101 0000.00000000    stara klasa A

czyli
01010011.00000001.11010000.00000000 (83.1.214.234)
01010011.00000001.11010000.00000000 (83.1.212.4)

Jak widać, adres sieci jest taki sam. Zaś system binarny, a tym bardziej matematyka nie kłamie (zera i jedynki ładnie pasują do siebie).
A więc z komputera Władimira Grutina, Karol Wilhelm I napisał pokaźną ilość postów. Ładnie to tak kłamać w żywe oczy?
Przejdźmy dalej, dziękujemy Ekscelencji za piękną mowę (z błędami logicznymi i ortograficznymi) i za te makaronizmy. Również tłumaczenie "bo zarejestrowałem się u kolegi" jest na poziomie 10-latka, który próbuje uniknąć bana w grze bo coś przeskrobał.

Chyba z jednego komputera nie mogą pisać 2 osoby.

Owszem, że mogą. Właściwie to można pisać z tylu kont, ile Nam się uda zarejestrować i zmieścić na wszystkich kartach przeglądarki.

Zamiast wpierw załatwić sprawe prywatnie, wyjaśnić co jest na rzeczy

Nie praktykujemy takich rzeczy, nie popieramy kolesiostwa i tępimy próby przekupstwa.

osoba Władimira Grutna jako szefa obcego rządu została w tym momencie dotkliwie oczerniona.

Władimir Grutin nie ma żadnej reputacji, jest wirtualnym pośmiewiskiem mieszany z błotem. Byłoby inaczej, gdyby był bardziej stabilny emocjonalnie.

Osobiście po wyjaśnieniu sperawy, jako, że w nią moja osoba została wmieszana- będę domagał się równie publicznych przeprosin tak jak i tego skarżenia.

Nie tylko Wasza osoba jest w to wmieszana, ale zasiada na ławie oskarżonych - wynikło to z posiadania obywatelstwa.

wkrótce będę domagał się uniżenia innych.

Nikt klękać przed Władimirem Grutinem, a tymbardziej przed jego multikontem nie będzie.

[Hewret von Thorn]

Ze względu na charakter sprawy wnoszę wniosek do Wysokiego Sądu o przeniesienie sprawy na zamkniętą salę.

[AndrzejSwarzewski]

Apelowałbym o zaprzestanie dyskusji bez pozwolenia Sądu.

[Jurij Bołodin]

A to Bialenia jest tak zacofana, że nie dotarło tu Wi-Fi i inne tego typu rzeczy... cóż, żenada

Szanowni Państwo!
Szanowny Prezydencie Republiki Bialeńskiej!
Wysoki sądzie!

Niespodziewanie jak grom z jasnego nieba doszły mnie słuchy o kolejnych postawach antybrodryjskości. A jeszcze kilka dni temu rozmawialiśmy z Panem Swarzewskim nt. Przywrócenia Dnia Przyjaźni. Przechodząc jednak do sedna tej sprawy, która wymaga wyjaśnień zapewniam bialeński naród o swej niewinności. Na chłopski robotniczy rozum przystało następująco rozpatrywać tę sprawę: Ja Władimir Grutin, ideolog państwowości brodryjskiej, wzorującej się na relnej Rosji i uosabiający się w wirtualną postać Władimira Putina mógłbym założyć państwo zwane monarchią? Otóż nie! Osobiście nie lubię tego ustroju, gdyż moim zdaniem jest to darmowe żerowanie monarchów na podatnikach. Mowa tu o realnych monarchiach, żeby nie mylić z wirtualnymi. Użyczyłem swojej jednostki centralnej, dalej zwanej komputerem koledze, który zarejestrował się na Waszym forum W łatwy sposób można sprawdzić moją niewinność, gdyż mogę specjalnie dla Was udostępnić IP moje i JW Karola Wilhelma na archiwalnym forum brodryjskim, ponieważ tam JW Grenaldi posiada zarejestrowane konto. Tyle, że dane forum z ostatnich 2 tygodni jeszcze nie są odzyskane ale może to potwierdzić administracja forum Brodrii. Po drugie primo, albo ślepy jestem ja, albo Wy ale ja na wyżej zamieszczonych fotografiach widzę inne numery IP. Nawet założę okulary babci, by się upewnić. Moment..... ….. …. I co widze? To samo! Jestem niezwykle zbulwersowany taką sprawą, gdyż po pierwsze spraw na takim szczeblu nie załatwia się w ten sposób. Oszkalowano w tym momencie dwóch urzędników państwowych z różnych krajów. Jestem sytuacją wstrząśnięty, ale dla waszego (specjalnie napisałem do Wysokiego Sądu małą literą. Dlaczego- wyjaśnię za chwilę)  nienasyconego spokoju godzę się iść na współpracę i zlecenia sądu w celu wyjaśnienia sprawy, bo faktem jest, że jak ktoś patrzy na to z boku może to odebrać niewłaściwie. Przyznam szczerze, że takie traktowanie jak „Pańskim ojcem jest Władimir Grutin” również podlega oszczerstwu, przewidzianemu w Kodeksie Karnym Federacji Brodryjskiej karze. Robił mi Pan test DNA na ojcostwo?!  Ugodzono w moją osobę, jako szefa rządu państwa nie dość że akredytowanego w Bialenii to jeszcze w ogóle samo to... szefa rządu innego państwa. Przyznam szczerze, że nie wiem jak udowodnić niewinność, ale raz jeszcze o niej zapewniam. I niech jutra nie dożyję jako premier Brodrii jeśli to kłamstwo. Aczkolwiek będę składał apelację po orzeczeniu sądu, celem oskarżenia o oszczerstwo oraz urażenie godności osobistej, bo nie kryję tu wzburzenia. Wracając do małej litery odnośnie zwrotu do sądu. A czy Król Niderlandów wie o różnych postaciach Wysokiego Sądu? O tym, że bywał pan Feliksem Woronoffem w Brodrii i to w dodatku karanym za naruszenie porządku państwa i zagrażaniu jego bezpieczeństwu? Tacy ludzie zajmują posadę sędziego? Toż to gorzej niż cyrk! Nie mówię tego teraz do wszystkich, ponieważ naprawdę kilka osób w tym kraju szanuję i uważam za spoko ludzi, ale to tylko świadczy o niewiarygodności Waszego kraju! Próby sterowania obcym państwem, masońskie burżuazyjne idee i „te astańskie żarty” nie przystoją osobom na poziomie. Z dniem dzisiejszym mogę jedynie powiedzieć, że inaczej myślałem o co niektórych tu zamieszkałych osobach. I tak: domagam się wyjaśnienia sprawy w trybie pilnym, ponieważ chcę zdążyć usłyszeć wyrok sądu apelacyjnego ws. oszczerstwa zanim wypowiem obywatelstwo bialeńskie. To- powiem Wam zostało rozegrane w sposób niewłaściwy. Przez takie oskarżenia, taką porywczość można poważnie zaszkodzić reputacji drugiej osoby w oczach innych. Oczywiście będę chciał w trybie możliwie jak najszybszym mówić w tej sprawie z Księciem Karolem Wilhelmem, ponieważ nie wiem jak On, ale ja nie poopuszczę tak tej sprawy. I w których krajach przez to oszczerstwo moja reputacja zostanie uszkodzona- w tych krajach będę domagał się publicznych przeprosin. Raz jeszcze proszę wysoki sąd o wyrok sprawiedliwy. Dziękuję, tutaj chyba nie trzeba więcej mówić. Trzeba siąść i płakać, bo żal mi was a i jednocześnie mówiąc kolokwialnie- jebit*ie mnie wkur*iliście!
Dziękuję. Przepraszam za wulgaryzmy i porywczość, ale postawcie sie ludzie w mojej sytuacji

[Maciej Kamiński]

Żaden sędzia jeszcze się nie stawił, ani nie został przez Komitet wyznaczony do prowadzenia tej rozprawy, więc... nie ma do kogo zwrócić się o udzielenie głosu. Jako bialeński oskarżyciel publiczny pozwolę sobie skomentować:

Niespodziewanie jak grom z jasnego nieba doszły mnie słuchy o kolejnych postawach antybrodryjskości.

Brodria to Grutin, wiemy...

Ja Władimir Grutin, ideolog państwowości brodryjskiej, wzorującej się na relnej Rosji i uosabiający się w wirtualną postać Władimira Putina mógłbym założyć państwo zwane monarchią?

Logika swoje, prawo swoje.

Oszkalowano w tym momencie dwóch urzędników państwowych z różnych krajów.

Tu występujecie jako bialeńscy obywatele, a złożenie zawiadomienie to nie jest żadne szkalowanie.

również podlega oszczerstwu, przewidzianemu w Kodeksie Karnym Federacji Brodryjskiej karze.

Co to ma do tej sprawy KK Brodrii?

Ugodzono w moją osobę, jako szefa rządu państwa nie dość że akredytowanego w Bialenii to jeszcze w ogóle samo to... szefa rządu innego państwa.

"Ugodzono w Pańską osobę" jako obywatela Republiki Bialeńskiej.

A czy Król Niderlandów wie o różnych postaciach Wysokiego Sądu?

Jerzy nie jest sędzią. I występuje pod różnymi nazwiskami w różnych państwach, a nie w jednym.

Próby sterowania obcym państwem, masońskie burżuazyjne idee i „te astańskie żarty” nie przystoją osobom na poziomie.

Wyrzucanie własnych obywateli za posiadanie obywatelstwa mikronacji z którą coś się popsuło w stosunkach, łamanie ustaw kraju którego jest się głową, obgadywanie innych za plecami, czy minusowanie wypowiedzi niepopierających ślepo swojego zdania też nie przystoi poważnym ludziom.

przez to oszczerstwo moja reputacja zostanie uszkodzona

Niewiele jej to zaszkodzi.

[Hewret von Thorn]

Kolejny dowód do sprawy.

[attachimg=1]

[AndrzejSwarzewski]

Guliano Montini wnioskuje o dostęp do sali zamkniętej.
Proszę o przychylenie się do wniosku.

[Maciej Kamiński]

A po co mu on?
I kto właściwie ma się przychylić?

[AndrzejSwarzewski]

Nie wiem po co, podobno  coś chce sprawdzić i to tajemnica.
A przychylić ma się Sąd.

[Maciej Kamiński]

Nie wiem po co, podobno  coś chce sprawdzić i to tajemnica.
A przychylić ma się Sąd.

Przecież sędzia do tej sprawy jeszcze wyznaczony nie został.

[MvP]

Komitet sędziowski na prowadzącego rozprawe wyznacza sędziego Martina von Primisz, OC zostaje Prezydent Andrzej Swarzewski. Sąd uznaje ze wstępne stanowiska stron zostały już przedstawione ale jak strony chca coś dodać to mają na to 2 dni. Prosze o przesłanie mi dowolną metodą listy świadków stron w terminie do środy 30 lipca.