Sprawy forum - zbiorczo

[Sheldon Anszlus Lovelace]

Nie zastosowałem bo to nie do każdego można użyć xD
W niektórych ustawach już było zmieniane ręcznie i teraz są po dwa loga @"Hewret von Thorn"

[Maciej Kamiński]

Przecież jest wyrównany do lewej.

Ja tam go widzę wyrównanego do prawej.

[Hewret von Thorn]

Jest wyrównany do lewej, ale umiejscowiony po prawej stronie paddingiem 20% od prawej.

Pytanie do wszystkich - gdzie lepiej umiejscowić podpis? Nie jest to regulowane przepisami, także tutaj jest techniczna dowolność.

[Tadeusz Krasnodębski]

gdzie lepiej umiejscowić podpis? Nie jest to regulowane przepisami, także tutaj jest techniczna dowolność.

Wersja pomiędzy środkiem a prawą stroną jest okej.

[Sheldon Anszlus Lovelace]

Moim skromnym zdaniem powinien zostać znacznik do podpisu po prawej stronie jaki stworzyłeś. Jednak obie formy zostawiłbym jako poprawne.

[Maciej Kamiński]

Albo paddowane od lewej, jak to ostatnio robiliśmy, albo dokładnie pośrodku, jak drzewiej.

[Sheldon Anszlus Lovelace]

Czyli zostaje po lewej stronie i jest dobrze, a jak ktoś chce to będzie dawał po prawej i koniec.
Ważne żeby było podpisane

[Hewret von Thorn]

Dorzuciłem narzędzie dla moderatorów szybkiej zmiany prefiksu wątku.

Narzędzie pojawia się w opcjach moderatora, tylko w działach gdzie funkcjonują prefiksy i nazywa się to "Zmiana prefiksu wątku".

Ułatwiłem pracę Marszałkom.

[Maciej Kamiński]

Niech Ci będzie to w dzieciach wynagrodzone.

[Tadeusz Krasnodębski]

Ponadawałem odznaczenia. Sprawdźcie, czy każdy dostał i wszystko ma ok.

[Hewret von Thorn]

Może wzorki dla urzędników z godłem i z nazwą instytucji? Dla których najlepiej?

[Tadeusz Krasnodębski]

Ale jakie wzorki?

[Hewret von Thorn]

http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=742&t=24400

Taki np.

[Tadeusz Krasnodębski]

A to marzę o tym od dawna, kilka razy wspominałem, już mi głupio po raz enty.

Jak masz chwilę, to świetnie byłoby wprowadzić.

[Hewret von Thorn]

A miałby ktoś siłę wykonać zajebiaszcze loga oraz pieczątki do podpisów?

[Sheldon Anszlus Lovelace]

Głównie @"Hewret von Thorn" , ale również reszta, co sądzisz o wprowadzeniu cron'a, który by powiedzmy raz dziennie aktualizował grupę "czynne prawo wyborcze"?

Przy okazji w związku z tym, zmienić wymagania przynależności do grupy z logowanie w ostatnich 30 dniach na post w ciągu ostatnich 30 dniach.
Co odzwierciedlałoby rzeczywistą aktywność w Republice, bez pozbawiania dane osoby obywatelstwa, a podnosiło frekwencję w wyborach. Nie wspominając o odciążeniu Marszałka ZL.

Pomysł zrodził się podczas rozmów nad gospodarką przez WKNF. Komisja Piniondzuf Finansowa również zdeklarowała się że może wziąć na siebie prace mające na celu wdrążenie tego.

[Maciej Kamiński]

Logowanie się od zawsze było w myśl prawa głównym przejawem aktywności. Po co wymuszać na ludziach włączanie się w dyskusje, w których nie mają nic do dodania? Ewentualnie, kompromisowo by można zliczać na zasadzie "post i/lub wpis na krzykopudle". Jednakże, pierwotna myśl ma najwięcej sensu - jeżeli ktoś obserwuje, ale się nie odzywa, to i tak wie, jaką decyzję podjąć przy urnie. A działacze-cienie to stały element większych państw mikroświata. Cyferki we frekwencji to fajna ciekawostka, ale odbieranie ludziom odwiecznych przywilejów nie jest warte ich nieznacznego podniesienia.

[Sheldon Anszlus Lovelace]

Poszedłbym w stronę post/krzykopudełko/pm czy nawet jak wejdzie karta pracy podbicie jej. Niektórzy po prostu mogą przypadkiem wejść na stronę i jej nawet nie przeglądać, więc nie są na bieżąco. A skoro ktoś nie ma nic do dodania w dyskusjach, czy podstawowej aktywności to to nie jest to brak udziału w życie Republiki. Boty robią tyle samo więc je też można dodać do Czynnego Prawa, w końcu logują się codziennie, jedynie wniosku o obywatelstwo nie złożyły.

[Sheldon Anszlus Lovelace]

Cyferki we frekwencji to fajna ciekawostka, ale odbieranie ludziom odwiecznych przywilejów nie jest warte ich nieznacznego podniesienia.

Utrudnianie aktywnym obywatelom działania na rzecz dobra obywateli RB też nie jest w porządku dla wpisu na liście obywateli.

[Maciej Kamiński]

Cyferki we frekwencji to fajna ciekawostka, ale odbieranie ludziom odwiecznych przywilejów nie jest warte ich nieznacznego podniesienia.

Utrudnianie aktywnym obywatelom działania na rzecz dobra obywateli też nie jest w porządku dla wpisu na liście obywateli.

Jak niby niższa frekwencja im to utrudnia?