Projekt poprawki do ustawy o Policji Krajowej

[Kristian Arped]

Zgłaszam projekt poprawki:

art. 1
Zmienia się brzmienie ustępu 1. art. 3. ustawy o Policji Krajowej na:
"1. Policja może ukarać obywatela karą do 5 dni więzienia oraz grzywną w wysokości do 500 BLN".
art. 2
Wykreśla się cały artykuł 6. ustawy o Policji Krajowej.
art. 3
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

A więc czas na umotywowanie. Zmianę ustępu 1. art. 3. motywuje tym, iż procentowe grzywny przeczą artykułowi drugiemu z Konstytucji RB w brzmieniu:

Art. 2
Wszyscy obywatele Republiki Bialeńskiej są równi wobec prawa.

Pojawia się tutaj czynnik majętności, który modyfikuje wysokość grzywny.

Natomiast art. 2. mojego projektu poprawki motywuję tym, iż ciężko byłoby utrzymać zakaz zbliżania się w warunkach forumowych.

[Maciej Kamiński]

motywuje tym, iż procentowe grzywny przeczą artykułowi drugiemu z Konstytucji RB w brzmieniu:

Gdzie tu nierówność? Ale zmiana dobra z innego powodu - w ten sposób nie można pomniejszyć kary przelewając środki na konta firm.

Natomiast art. 2. mojego projektu poprawki motywuję tym, iż ciężko byłoby utrzymać zakaz zbliżania się w warunkach forumowych.

Popieram, to niepotrzebny element.

O, stuknęły trzy tysiące.

[Kristian Arped]

Gdzie tu nierówność?

To tak samo, jakby procentowo pozbawiać wolności w zależności od wieku. Gratulacje trzeciego tysiąca!

[Hewret von Thorn]

Wysoka Izbo,

A może zamiast zbliżania się do określonej osoby powinien być zakaz kontaktów z daną osobą? Taki środek orzekałoby się w przypadku nękania, zastraszania, ubliżania, pomawiania lub wyśmiewania się z pokrzywdzonego.

[Guliano Montini]

Debatujemy do niedzieli.

[Kristian Arped]

Wysoka Izbo,

A może zamiast zbliżania się do określonej osoby powinien być zakaz kontaktów z daną osobą? Taki środek orzekałoby się w przypadku nękania, zastraszania, ubliżania, pomawiania lub wyśmiewania się z pokrzywdzonego.

Nadal uważam, że byłoby to ciężkie do wyegzekwowania w warunkach forumowych. No bo jak, zakaz wypowiadania się w tym samym wątku?

[Maciej Kamiński]

Najwyżej zakaz wysyłania PW.

[Guliano Montini]

Debatę kończymy i przechodzimy do głosowania w kolejności :

1. Poprawka

Ja natomiast głosuję:

1. ZA

[Maciej Kamiński]

1. ZA.

[Ronon Dex]

ZA.

[Konstanty Jerzy Michalski]

ZA

[Kristian Arped]

Za.

[Guliano Montini]

Jako iż wszyscy oddali swój głos, kończymy głosowanie.

W głosowaniu oddano 5 głosów "za". Oznacza to, iż poprawka została przyjęta. Dziękuję za udział.

[MvP]

(-) Primisz