02.11.2014, 16:59:56
Niech to szlag, ma Ekscelencja rację 
.
.
(—) Alberto Carlos de Médici y Zep
|
Cenzura w sztuce
|
02.11.2014, 23:10:22
Sztuka ma mieć przesłanie a bez przesłania to nie sztuka. A pewien towarzysz ruchający innego towarzysza to ni przesłani ni sztuka i koniec tematu.
Obywatelka Najjaśniejszej Republiki Garapeńskiej i Królestwa Dreamlandu
Poetka w "Ciemnica" Była Premier Republiki Bialeńskiej
02.11.2014, 23:11:50
(02.11.2014, 23:10:22)Tomasz Rabotowicz link napisał(a): Sztuka ma mieć przesłanie a bez przesłania to nie sztuka. A pewien towarzysz ruchający innego towarzysza to ni przesłani ni sztuka i koniec tematu.Polemizowałbym.
(–) Kristian Arped
03.11.2014, 08:38:03
(02.11.2014, 23:11:50)Kristian Iversen link napisał(a): [quote author=Tomasz Rabotowicz link=topic=1848.msg18375#msg18375 date=1414962622]Polemizowałbym. [/quote] To możesz to robić a nie tylko pisać, że to zrobisz.
Obywatelka Najjaśniejszej Republiki Garapeńskiej i Królestwa Dreamlandu
Poetka w "Ciemnica" Była Premier Republiki Bialeńskiej
03.11.2014, 17:26:46
Nie da się tego zdefiniować więc najlepszym rozwiązaniem jest niekaranie, ale właściwa argumentacja aby nasza kultura stawała na coraz wyższym poziomie.
Nie daję gwarancji na ciągłą aktywność, ponad to, na ile mam siłę.
(-) Jan Kaniewski
10.11.2014, 18:42:56
Ponadto, polecam przeczytać Mechaniczną pomarańczę. W książce Burgessa również używane były wulgaryzmy oraz język powszechnie uznany za nieprzyzwoity.
(–) Kristian Arped
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości