Pogaduchy Bialeńsko-Hasselandzkie

[Eddard Noqtern]

Zjednoczmy się, to nie będzie takich problemów.

<3

A tak na poważnie - już mamy sojusz, więc warto się w nim mocno udzielać moim zdaniem. To będzie pierwszy krok do mocnej przyjaźni między naszymi narodami.

[Piotr Pietrow]

Eddard jesteś naprawdę dobrym dyplomatom, mam nadzieje że jeszcze dożyje dni kiedy Bialenia i Hasseland będą jednym wielkim braterskim ludem.

[Maciej Kamiński]

Ach, marzenia... Polecam poczytać na naszym forum dyskusje w Archiwum RLS z czasów połączenia z Bialenią.

[Eddard Noqtern]

Marzenia są właśnie po to, by je spełniać.  A jakie RLS jest każdy widzi.

[AndrzejSwarzewski]

Ach, marzenia... Polecam poczytać na naszym forum dyskusje w Archiwum RLS z czasów połączenia z Bialenią.

Ale to wynikało z tego, że Siedmiogród był już wówczas państwem praktycznie upadłym. No i Richtoffen się obraził, bo nie spełnialiśmy posłusznie wszystkich jego porad.

[Maciej Kamiński]

Marzenia są właśnie po to, by je spełniać.  A jakie RLS jest każdy widzi.

Tu nie idzie nawet o samo RLS, ale efekt połączenia. A był taki, że doszło w Bialenii sporo nowych obywateli (z tamtych czasów mamy najwyższą ich ilość na liczniku), ale niektórzy z nich nawet nigdy nie posiadali konta na forum, aktywność była w Siedmiogrodzie po połączeniu mała (zwłaszcza po uwydatnieniu się różnic między RLS a RB), a po półtorej miesiąca skończyło się rozwodem (i połowę tego czasu zajęło samo wychodzenie RLS z "unii").

[Piotr Pietrow]

Nic nie sugeruje ale z Hasselandem napewno by się udało, ponieważ mamy dużo aktywnych osób.

[Hewret von Thorn]

Państwo dualne?
Ciekawe, jakby to wyglądało, gdzie głowa państwa jest jednocześnie królem i prezydentem.

[Piotr Pietrow]

No to było by ciekawe dlatego coś takiego sugeruje

[AndrzejSwarzewski]

Państwo dualne?
Ciekawe, jakby to wyglądało, gdzie głowa państwa jest jednocześnie królem i prezydentem.

Każdy prezydent nosiłby tytuł królewski.

[Maciej Kamiński]

To by oznaczało, że poziom zabetonowania sceny politycznej osiągnął maksimum (bo ciągle wybierana jest ta sama osoba) - albo, że panuje chaos (monarchia z ciągle zmieniającym się w wyniku woli ludu władcą).

[Ivan von Lichtenstein]

Ewentualnie panstwo federacyjne - powstałaby autonomia.

[Maciej Kamiński]

Ewentualnie panstwo federacyjne - powstałaby autonomia.

To byłoby możliwe w Bialenii chyba tylko z Feliksem na czele państwa.

[AndrzejSwarzewski]

To by oznaczało, że poziom zabetonowania sceny politycznej osiągnął maksimum (bo ciągle wybierana jest ta sama osoba)

A niby skąd pomysł, że wybierana byłaby ciągle ta sama osoba? Tego się chyba nie da bez jakichś fałszerstw dokonać odgórnie.

albo, że panuje chaos (monarchia z ciągle zmieniającym się w wyniku woli ludu władcą).

A co za różnica, jaki tytuł ma głowa państwa? Skoro w Bialenii nie ma chaosu, przy zmieniających się prezydentach, to czemu gdzieś miałby być przy ciągle zmieniających się królach?

[Hewret von Thorn]

Ewentualnie król byłby głową państwa, a prezydent szefem rządu.

[Maciej Kamiński]

A niby skąd pomysł, że wybierana byłaby ciągle ta sama osoba? Tego się chyba nie da bez jakichś fałszerstw dokonać odgórnie.

Powiedział taki jeden, co jechał siedem kadencji z rzędu, a potem przegrał jednym głosem.
;D

A co za różnica, jaki tytuł ma głowa państwa? Skoro w Bialenii nie ma chaosu, przy zmieniających się prezydentach, to czemu gdzieś miałby być przy ciągle zmieniających się królach?

Bo zmiany na tronie w taki sposób to zaprzeczenie idei monarchizmu? :
Ewentualnie - zakłamywanie rzeczywistości. Albo cudowanie na siłę.

Ewentualnie król byłby głową państwa, a prezydent szefem rządu.

Ale wtedy to nie byłaby federacja.

[Hewret von Thorn]

To wtedy nazywałoby się "dwie państwowości pod wspólną koroną".

[AndrzejSwarzewski]

Albo głową państwa byłby król, a w jego imieniu rządziłby wybieralny prezydent.

[Ivan von Lichtenstein]

[quote author=Ivan Kazakov link=topic=1997.msg20149#msg20149 date=1416516959]
Ewentualnie panstwo federacyjne - powstałaby autonomia.

To byłoby możliwe w Bialenii chyba tylko z Feliksem na czele państwa.
[/quote]

Dlaczego?

[Maciej Kamiński]

[quote author=Maciej Kamiński link=topic=1997.msg20150#msg20150 date=1416517039]
[quote author=Ivan Kazakov link=topic=1997.msg20149#msg20149 date=1416516959]
Ewentualnie panstwo federacyjne - powstałaby autonomia.

To byłoby możliwe w Bialenii chyba tylko z Feliksem na czele państwa.
[/quote]

Dlaczego?
[/quote]
Bo z autonomiami związanymi z Bialenią to jednoznacznie dobrych doświadczeń nie ma tu żadna osoba - poza właśnie Feliksem.