Debata prezydencka- styczeń 2014
|
Debata prezydencka- styczeń 2014
|
10.01.2014, 21:30:58
Cytat:Zaraz zaraz - czyżbyś sugerował, że chłopi nie są obywatelami Bialenii (tzn. nie obowiązują ich prawa obywatelskie)?Cóż, z prawnego punktu widzenia ja jako nie-szlachcic jestem chłopem.  Natomiast czy prawa obywatelskie obowiązują postaci narracyjne? Temat na licencjat albo i magisterkę.
N.N
10.01.2014, 21:41:16
Cytat:[quote author="Lehrabia"]Zaraz zaraz - czyżbyś sugerował, że chłopi nie są obywatelami Bialenii (tzn. nie obowiązują ich prawa obywatelskie)?Cóż, z prawnego punktu widzenia ja jako nie-szlachcic jestem chłopem. Natomiast czy prawa obywatelskie obowiązują postaci narracyjne? Temat na licencjat albo i magisterkę. [/quote]Po prawdzie - bardzieś mieszczaninem. :wink: :wink::wink: Natomiast co do praw postaci narracyjnych - chodzi mi głównie o zupełną podstawę, to jest - artykuły 2 i 3 Konstytucji.
mgr net. dr pczk. Maciej Kamiński herbu Sto Osiem, Gestapo Ortograficzne, Oko Sprawiedliwości, Członek Bialeńskiej Partii Demokratycznej, Najbardziej Umiłowany Dyrektor Generalny Policji Krajowej, Poseł, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, Wiceprezes Bialeńskiego Związku Sportowego, Honorowo obywatel Jahołdajewszczyzny, Ambasador Republiki Bialeńskiej w Księstwie Sarmacji, Trener LKS-u Tomaszew, Selekcjoner Dżamahiriji, Dyrektor Bialeńskiego Biura Graficznego, Administrator forum i strony głównej Republiki Bialeńskiej oraz fanpage'a Republiki Bialeńskiej na Facebooku, Młodszy administrator systemu e-gospodarki Republiki Bialeńskiej, Operator bialeńskiego kanału IRC, Gospodarz na Tomaszewie, Quasi-dzierżońca 283 folwarków, Zasłużony dla Stowarzyszenia, Święty Zielonego Kościoła, Według Boczka Raper, Kropidło Bialeńskiej Biurokracji, Wang IWA, Houellebecq Lahazydii, Jasny Gieroj, Przeciętny Wulkanizator, Tytan Pracy Spraw Wewnętrznych 2016, Wicemister Bialenii 2018.
10.01.2014, 21:56:34
Cytat:Natomiast co do praw postaci narracyjnych - chodzi mi głównie o zupełną podstawę, to jest - artykuły 2 i 3 Konstytucji.Podstawą jest tutaj ustawa o obywatelstwie. Postać narracyjna jest niezdolna do uzyskania obywatelstwa, ponieważ m.in. nie napisała 10 postów, a także nie złożyła wniosku o obywatelstwo. Ponadto, obywatelstwo nie jest dziedziczne. Jak teraz widzę, Kodeks Cywilno-Karny nie ustalił kto jest osobą fizyczną, jednakże chyba nie ma to tutaj dużego znaczenia. Można uznać "chłopstwo" za osoby, które jeszcze się nie ujawniły (nie zarejestrowały), co by nie wyszło, że samych emigrantów tutaj mamy. Jednakże praw obywatelskich wciąż nie mają, można uznać ich za coś na wzór nasciturus, jednakże u nas osoby fizyczne niebędące obywatelami, tak czy inaczej nie mają konkretnych praw.
N.N
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
