Sarmacja, Awara i my

[Feliks Spirkin]

Przede wszystkim to powinniśmy dojść do wspólnego konsensusu z Księstwem Sarmacji w sprawie Nowej Sclavinii, a na bycie mediatorem poprosić jakieś neutralne państwo jak np. Królestwo Dreamlandu. Konflikt bialeńsko-sarmacki zaczyna mi do złudzenia przypominać konflikt wurstlandzko-sclaviński, który moim zdaniem dorzucił swoje trzy grosze do upadku obydwu tych państw.

[Konstanty Jerzy Michalski]

Przede wszystkim to powinniśmy dojść do wspólnego konsensusu z Księstwem Sarmacji w sprawie Nowej Sclavinii, a na bycie mediatorem poprosić jakieś neutralne państwo jak np. Królestwo Dreamlandu. Konflikt bialeńsko-sarmacki zaczyna mi do złudzenia przypominać konflikt wurstlandzko-sclaviński, który moim zdaniem dorzucił swoje trzy grosze do upadku obydwu tych państw.

Miliard razy tłumaczyłem. Nie możemy dojść do kompromisu z KS, nawet jakbyśmy nie chcieli. Są osoby które żądają opuszczenia Nowej Sclavinii i nie zmienią zdania. I koniec, nawet KD ich nie przekona. Co z tego iż p. kanclerz jest pro-bialeńska, jak istnieją takie osoby jak Andronik.


PS Niedługo (zapewne) KS upomni się o Nową Sclavinię. Coś tak czuję.

[Ronon Dex]

Przede wszystkim to powinniśmy dojść do wspólnego konsensusu z Księstwem Sarmacji w sprawie Nowej Sclavinii...

Przede wszystkim powinniśmy przestać zwracać uwagę na to co ta cała Sarmacja robi, pisze czy twierdzi... nie ma najmniejszego powodu do tego by w ogóle z nimi gadać o czymkolwiek. Teren Anatolii, zanim został przez nas przejęty był terenem bez przynależności państwowej - co zostało wtedy sprawdzone i żadna Sarmacja nie może wykazać się nawet połową posta, że było inaczej. Dyskusja z nimi więc jest całkowicie pozbawiona sensu... Ich zdanie nas po prostu nie interesuje i tak było, jest i będzie wrogie wobec RB (dla zasady). No i pies z nimi tańcował - bo nas to akurat ich zdanie powinno guzik obchodzić.

[Feliks Spirkin]

Nie takie proste, bo chcąc czy nie chcąc mikroświat nie składa się tylko z Bialenii.

[Ronon Dex]

Nie takie proste, bo chcąc czy nie chcąc mikroświat nie składa się tylko z Bialenii.

Ale też nie tylko z Sarmacji...

[AndrzejSwarzewski]

Nie takie proste, bo chcąc czy nie chcąc mikroświat nie składa się tylko z Bialenii.

Poza Sarmacją jest jeszcze 20 państw z którymi możemy utrzymywać stosunki.
Z Sarmacją też moglibyśmy, jeśli w kraju tym dojdzie do mentalnych przemian. I myślę, że temat wyczerpany. Nie zmieni się nikogo na siłę, nawet dla jego dobra. 

[MvP]

[quote author=Feliks Waldemar Spirkin link=topic=2212.msg22434#msg22434 date=1418130884]
Przede wszystkim to powinniśmy dojść do wspólnego konsensusu z Księstwem Sarmacji w sprawie Nowej Sclavinii, a na bycie mediatorem poprosić jakieś neutralne państwo jak np. Królestwo Dreamlandu. Konflikt bialeńsko-sarmacki zaczyna mi do złudzenia przypominać konflikt wurstlandzko-sclaviński, który moim zdaniem dorzucił swoje trzy grosze do upadku obydwu tych państw.

Miliard razy tłumaczyłem. Nie możemy dojść do kompromisu z KS, nawet jakbyśmy nie chcieli. Są osoby które żądają opuszczenia Nowej Sclavinii i nie zmienią zdania. I koniec, nawet KD ich nie przekona. Co z tego iż p. kanclerz jest pro-bialeńska, jak istnieją takie osoby jak Andronik.


PS Niedługo (zapewne) KS upomni się o Nową Sclavinię. Coś tak czuję.
[/quote]

Takie osoby jak Andronik niekoniecznie muszą dojśc do władzy, a jak uczy nas Awara dobry układ daje spokój na kilka lat realnych. Proponuje poczekanie do końca wyborów w KS i wspieranie i duszą i czynem TPF a później starania mające na celu cywilizowane wyjaśnienei sporu, a nei debilne pyskówki i wywyższanie się w stylu "Sarmacja jest Gupia, Bialenia Stronk" Tylko czekać aż ktoś wpadnie na pomysł nakładania na KS sankcji, co był oby już kompletnym szczytem absurdu i wyżynami idiotyzmu.

[Feliks Spirkin]

PS Niedługo (zapewne) KS upomni się o Nową Sclavinię. Coś tak czuję.

Krzysztof nas obroni. ;D A tak na serio to wątpię, bo na tę chwilę jesteśmy zbyt mocni by mogli do nas z łapami wystartować.

[Ronon Dex]

...co był oby już kompletnym szczytem absurdu i wyżynami idiotyzmu.

Jak dla mnie wyżynami absurdu jest właśnie jakiekolwiek zadawanie się z Sarmacją - od początku plują jadem na Bialenię, a niektórzy dalej uważają, że deszcz pada i nawet potrafią tam bywać i z nimi rozmawiać czy chcieć rozmawiać.

[Dan Mark]

Wydaje mi się ,że przede wszystkim warto trochę tę sprawę wyciszyć. Póki co można w ogóle o tym nie rozmawiać, dajmy sobie spokój z Sarmacją. Ale po jakimś czasie, gdy już ucichnie sprawa Awary, i u nas , i w Sarmacji można w pokojowy sposób bez jakiś wielkich fanfarów wrócić do sprawy. Właśnie sobie uświadamiam jakim to pacyfistą jestem.

[AndrzejSwarzewski]

i nawet potrafią tam bywać i z nimi rozmawiać czy chcieć rozmawiać.

O, dobrze, że o tym wspomniałeś. Uważam, że "bywanie" niektórych osób w Sarmacji i przyjazne rozmawianie z osobami odpowiedzialnymi za obecny kształt stosunków, to jakiś ponury żart. Albo wte albo wewte. Każdy powinien sam zdecydować do której społeczności należy: bialeńskiej czy sarmackiej.

[Kristian Arped]

Uważam, że "bywanie" niektórych osób w Sarmacji i przyjazne rozmawianie z osobami odpowiedzialnymi za obecny kształt stosunków, to jakiś ponury żart.

Z nazwiska, kochanie. Z nazwiska.

[Feliks Spirkin]

Zgadzam się połowicznie z Andrzejem. Z jednej strony nie możemy zakazać komuś przebywania na terenie drugiego kraju, ale z drugiej jednak bratanie się osobami, które używają niezbyt wyrafinowanych epitetów w stosunku do Bialenii jest jeszcze gorsze.

[AndrzejSwarzewski]

Z nazwiska, kochanie. Z nazwiska.

Nie będę nikogo publicznie oskarżał, bo nie o to chodzi. Po prostu chcę zwrócić uwagę na pewne zjawisko. Liczę się każdy sam wie, czy jego to też dotyczy, czy nie.

Zgadzam się połowicznie z Andrzejem. Z jednej strony nie możemy zakazać komuś przebywania na terenie drugiego kraju, ale z drugiej jednak bratanie się osobami, które używają niezbyt wyrafinowanych epitetów w stosunku do Bialenii jest jeszcze gorsze.

Nie chodzi o zakazywanie, każdy ma prawo robić to, co chce. Jednakże bycie obywatelem bialeńskim to zaszczyt, ale i obowiązek godnego reprezentowania kraju.

[MvP]

[quote author=Kristian Iversen link=topic=2216.msg22456#msg22456 date=1418139686]
Z nazwiska, kochanie. Z nazwiska.

Nie będę nikogo publicznie oskarżał, bo nie o to chodzi. Po prostu chcę zwrócić uwagę na pewne zjawisko. Liczę się każdy sam wie, czy jego to też dotyczy, czy nie.
[/quote]

Zrobiłeś to wiec miej jaja powiedzieć to wprost a nie półsłówkami i sugestiami, Panie Prezydencie.

[Maciej Kamiński]

i nawet potrafią tam bywać i z nimi rozmawiać czy chcieć rozmawiać.

O, dobrze, że o tym wspomniałeś. Uważam, że "bywanie" niektórych osób w Sarmacji i przyjazne rozmawianie z osobami odpowiedzialnymi za obecny kształt stosunków, to jakiś ponury żart. Albo wte albo wewte. Każdy powinien sam zdecydować do której społeczności należy: bialeńskiej czy sarmackiej.

Bez takich. To tak jakbyś zabronił mi lubić Abdula.

[Torkan Ingawaar]

[quote author=AndrzejSwarzewski link=topic=2216.msg22455#msg22455 date=1418139572]
Uważam, że "bywanie" niektórych osób w Sarmacji i przyjazne rozmawianie z osobami odpowiedzialnymi za obecny kształt stosunków, to jakiś ponury żart.

Z nazwiska, kochanie. Z nazwiska.
[/quote]

Zdradzasz mnie? >

[Kristian Arped]

Zdradzasz mnie? >

Ja? W życiu! To po prostu pieszczotliwe określenie, kotku Ty mój. :3