Projekt poprawki do Ustawy o kryteriach uznawania mikronacji

[AndrzejSwarzewski]

I co z tego wynika, Panie Pośle?

[Kristian Arped]

To, że Rada Ministrów wyjdzie na tym lepiej, jeżeli jej działania będą dla Narodu zadowalające.

[AndrzejSwarzewski]

Rada Państwa ma ten komfort, że nie musi ulegać ochlokracji, a jej działania muszą być dla Państwa i Narodu zadowalające na dłuższą metę, a nie w danej chwili. A nasze działania są dobrze zaplanowane i przyniosą dobre efekty.
Oczywiście Panowie Posłowie mają prawo do interpelacji poselskich. Zachęcam do ich zgłaszania, jeśli któreś z naszych działań jest niejasne lub niezrozumiałe. Jestem pewny, że wszyscy członkowie Rady Państwa z chęcią odpowiedzą i dokładnie wyjaśnią motywy podejmowanych działań. Ale dajcie nam na to szansę, a nie próbujcie nas zakrzyczeć.

[Kristian Arped]

Rada Państwa ma ten komfort, że nie musi ulegać ochlokracji, a jej działania muszą być dla Państwa i Narodu zadowalające na dłuższą metę, a nie w danej chwili. A nasze działania są dobrze zaplanowane i przyniosą dobre efekty.

Ochlokracją nazywasz mechanizmy państwowe? Milutko.

Oczywiście Panowie Posłowie mają prawo do interpelacji poselskich.

Nie tylko do nich.

[AndrzejSwarzewski]

Ochlokracją nazywasz mechanizmy państwowe? Milutko.

Ochlokracją nazywam pokrzykiwanie typu "Swarzewski i Michalski chcą wycofać uznanie Sarmacji! Ura! Piaskownica i dziecinada! Ura!".
To nic, że ja nigdzie nie napisałem, że chciałbym wycofać uznanie Sarmacji (chyba, że gdzieś w żartach, jeżeli w ogóle), bo to- rzeczywiście- nie ma większego sensu. Ważne, że można pokrzyczeć i wyrazić swoją wyższość.
Ale mnie się nie zakrzyczy. Już niektórzy próbowali i jedynym skutkiem były ich własne nerwy i frustracja.

[Kristian Arped]

Hę? Ale w jaki sposób to odnosi się do mojej wypowiedzi?

[AndrzejSwarzewski]

W jakiś tam pewnie odnosi.
Cytując obecnego Księcia Sarmacji czepiającego się mego syna: "Witamy w prawdziwym świecie. Świecie ludzi domyślnych i czytających między wierszami, którzy odczytują intencję."

http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/4457
Polecam cały artykuł i "dyskusję" w komentarzach. Tak wygląda próba zakrzyczenia mnie niemerytorycznymi argumentami. Ku przestrodze.

[Konstanty Jerzy Michalski]

Kto powiedział że chcę wycofać uznanie dla KS?

[Kristian Arped]

Meh, powtórzę raz ostatni. Moja wypowiedź odnosiła się tylko i wyłącznie do tej wypowiedzi:

O tym, czy będziemy się tam udzielać, czy nie zadecyduje Minister Michalski i zostawiam mu w tej kwestii wolną rękę.

Przypominając, że Parlament kontroluje działania Rady Ministrów. Tylko tyle.

[Konstanty Jerzy Michalski]

Noty były najzwyczajniej w świecie dość średnie pod względem poziomu, a jak oni będą nas narracyjnie atakować to my możemy się narracyjnie bronić, owszem o ile nie będzie zgody to zapewne KS będzie mówiła A, a my B ale oba kraje zyskają aktywność, a jak to się znudzi to podpiszemy jakiś układ i będzie spokój. Poza tym to co już mówiłam, jak KS bedzie chciała wojny to ją zrobi i jej nie bedzie obchodziło to czy ją będziemy uznawać, czy nie więc co to zasadniczo zmieni?

Przyznam, nota była... hmm... średnia. Ale pragnę powiedzieć że mamy nauczkę z narracyjnej walki z ZSKHiW. Sądzę, że jeśli (domniemuje) zaatakuje, to będzie to podobna "walka" jak z ZSKHiW. I żadnego traktatu z nimi nie podpiszemy, nie ukorzymy się przed nimi, tym bardziej gdyby oni nas zaatakowali. Po prostu ich rozstrzelamy, podobnie jak Wandystan rozstrzelał Armina Friederika. Proste? Proste.

PS Nie chcę wycofywać uznania dla KS..., a zresztą, dowiecie się niedługo.

[Maciej Kamiński]

Czas na głosowanie. Głosujemy nad całością, to znaczy nad wersją z tego postu: http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index...l#msg23491

Po przemyśleniu wszystkiego, WSTRZYMUJĘ SIĘ od głosu.

[MvP]

PRZECIW.

[Kristian Arped]

Przeciw.

[Ronon Dex]

Znowu nie ma 100% jasności co do tego nad czym głosujemy... nie wiem dlaczego nie uwzględnia się mojej propozycji poprawki w głosowaniu? Czy to tak trudno zebrać do kupy tekst i poprawki oraz czytelnie opublikować to nad czym głosujemy?

W związku z powyższym WSTRZYMUJE SIĘ OD GŁOSU.

[Maciej Kamiński]

Błąd Marszałka numer dwa... w ciągu kilku dni...
:-[

[Maciej Kamiński]

Zamykam głosowanie. Projekt nie przeszedł.

Równocześnie, ponieważ trzeba naprawić swój błąd, zgłaszam projekt z uwzględnieniem pominiętej poprzednio poprawki:

USTAWA O KRYTERIACH UZNAWANIA INNYCH MIKRONACJI

[align=center]30 czerwiec 2014 r.

Artykuł 1.

1. Republika Bialeńska uznaje państwowość mikronacji, która:

a) Posiada stałą liczbę aktywnych obywateli, nie mniejszą niż 3,

b) Posiada aktywne miejsce publiczne,

c) Istnieje od co najmniej 30 dni,

d) Posiada suwerenną władzę,

e) Nie zagraża terytorium Republiki Bialeńskiej.

2. Uznanie można w nadzwyczajnych przypadkach wycofać, albo mikronacji spełniającej warunki punktu 1 nie uznać, gdy kraj ten jawnie atakuje Republikę Bialeńską lub wymaga tego racja stanu.

a)  wycofanie uznania lub nieuznanie mikronacji spełniającej warunku punktu 1 wymaga aprobaty zarówno Prezydenta, jak i Parlamentu,

b) w przypadku gdy atakuje sojusznika i gdy wymaga tego racja stanu również stosuje się ten zapis.

Artykuł 2.

Republika Bialeńska wycofuje uznanie, gdy mikronacja przestaje spełniać warunki uznania. Nie wycofuje się uznania, gdy zostało ono zawarte w oddzielnym traktacie.

Artykuł 3.

Listę państw uznawanych regularnie prowadzi minister właściwy ds. zagranicznych lub Prezydent Republiki Bialeńskiej.

Artykuł 4.
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

(-)

[Maciej Kamiński]

Otwieram głosowanie.

[Ronon Dex]

Nie wiem dlaczego po raz kolejny nie uznano mojej poprawki?

Proponuje drobną korektę...

    2. Uznanie można w nadzwyczajnych przypadkach wycofać, albo mikronacji spełniającej warunki punktu 1 nie uznać - gdy kraj ten jawnie atakuje Republikę Bialeńską lub wymaga tego racja stanu.
    a) wycofanie uznania lub nieuznanie mikronacji spełniającej warunku punktu 1 wymaga aprobaty zarówno Prezydenta, jak i Parlamentu

[Maciej Kamiński]

Uderzyłem tym durnym deklem o biurko.

Po czym dopisałem resztę.

[Ronon Dex]

Czyli nie mamy już "może" i pozostały tylko "wyjątkowe przypadki" gdy można nie uznać czy wycofać uznanie:

W takim razie z czystym sumieniem głosuję ZA.