Wieści z zagranicy

[Jan von Maikowski]

Z drugiej strony to nietypowy pomysł na kraj.

A z trzeciej strony to samobójstwo zarówno dla majątku Uhryckich jak i samej familii.

[Maciej Kamiński]

A z czwartej strony przejaw totalnej słabości w dyplomacji.
Zapytam jeszcze w ciemno -  czy te wszystkie konwencje vaarlandzkie nie powinny jakoś ograniczać tego typu zdarzeń?

[Karol Medycejski]

Zapytam jeszcze w ciemno -  czy te wszystkie konwencje vaarlandzkie nie powinny jakoś ograniczać tego typu zdarzeń?

W jaki sposób? W chwili obecnej większość państw Kontynentu (RON i KS) i tak oficjalnie nie uznała secesji. Po co jakieś dodatkowe i sztuczne procedury traktatowe?

[Maciej Kamiński]

[quote author=Maciej Kamiński link=topic=575.msg59225#msg59225 date=1474064595]Zapytam jeszcze w ciemno -  czy te wszystkie konwencje vaarlandzkie nie powinny jakoś ograniczać tego typu zdarzeń?

W jaki sposób? W chwili obecnej większość państw Kontynentu (RON i KS) i tak oficjalnie nie uznała secesji. Po co jakieś dodatkowe i sztuczne procedury traktatowe?
[/quote]
Bo, jeżeli dobrze kojarzę, pilnujecie wszystkich ziem na kontynencie.

[Karol Medycejski]

[quote author=Karol Medycejski link=topic=575.msg59226#msg59226 date=1474068390]
[quote author=Maciej Kamiński link=topic=575.msg59225#msg59225 date=1474064595]Zapytam jeszcze w ciemno -  czy te wszystkie konwencje vaarlandzkie nie powinny jakoś ograniczać tego typu zdarzeń?

W jaki sposób? W chwili obecnej większość państw Kontynentu (RON i KS) i tak oficjalnie nie uznała secesji. Po co jakieś dodatkowe i sztuczne procedury traktatowe?
[/quote]
Bo, jeżeli dobrze kojarzę, pilnujecie wszystkich ziem na kontynencie.
[/quote]

Zgadza się, ale ziemiami, które należą do danego państwo rozporządza ten kraj. Mamy zabronić jakiemuś niepodległemu podmiotowi dowolnie postępować ze swoim terytorium? Inną sprawą jest oficjalne uznanie takiego tworu powstałego na dotychczasowym terytorium danego państwa, nawet za jego zgodą. Jedyne czym rozporządzają wspólnie członkowie Rady, to ziemie niczyje, znajdujące się pod opieką Rady Kontynentu.

[AndrzejSwarzewski]

http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=2...72#p233159
To dalej jednorazowa wypowiedź? Nikt z Sarmatów nie sprostował kłamstwa o kloningu (dalszych bzdur nawet nie chciało mi się czytać), więc może jednak nasi dyplomaci zdecydują się na takich ruch?

[Ronon Dex]

Proponuję jeden ruch - mieć ich w 4 literach... jak zawsze. Czy to nie raz już pisałem, że żadne "zbliżenie" z nimi nie jest możliwe (choć osobiście by mi nie przeszkadzało - ale nie w takim "klimacie") oni byli i są zadufani w sobie, gdy tylko przypadkiem "przegrali" w jakimś durnym i o niczym nie świadczącym "rankingu" to zaraz zaczynają bredzić o jakiś "klonach" i innych typowych dla nich pierdołach.

Olać to towarzystwo i tyle... Jakakolwiek reakcja na takie brednie pokazuje, że traktujemy poważnie to co bredzą... Pytam się: Po co? Szczekali, szczekają będą szczekać na RB... no, ale karawana jedzie dalej. I tyle mojego w tej materii.

[Severino Castiglioni]

Dla mnie Sarmacja to yoyonacja pełna frustratów i możemy tak w kółko odbijać piłeczkę. Żadnej współpracy z nimi.

[RCA]

http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=2...72#p233159
To dalej jednorazowa wypowiedź? Nikt z Sarmatów nie sprostował kłamstwa o kloningu (dalszych bzdur nawet nie chciało mi się czytać), więc może jednak nasi dyplomaci zdecydują się na takich ruch?

Tak, to dalej jest jedna wypowiedź. W dodatku IGNOROWANA, bo głupia. Ty, zamiast ignorować ją również, zachowujesz się jak rasowy bydgoski polityk wobec pomyslów z Torunia. Hejt dla hejtu. Jątrzenie by jątrzyć. Bez sensu. Smutne to.

Dlaczego nie zauważyłeś próby mojej nawiązania rozmowy o tym, tego co napisałem, że jesteście w TOP3, a publikujesz link do jednej idiotycznej wypowiedzi? Hm? Powiedz mi proszę.

Proponuję jeden ruch - mieć ich w 4 literach... jak zawsze. Czy to nie raz już pisałem, że żadne "zbliżenie" z nimi nie jest możliwe (choć osobiście by mi nie przeszkadzało - ale nie w takim "klimacie") oni byli i są zadufani w sobie, gdy tylko przypadkiem "przegrali" w jakimś durnym i o niczym nie świadczącym "rankingu" to zaraz zaczynają bredzić o jakiś "klonach" i innych typowych dla nich pierdołach.

Olać to towarzystwo i tyle... Jakakolwiek reakcja na takie brednie pokazuje, że traktujemy poważnie to co bredzą... Pytam się: Po co? Szczekali, szczekają będą szczekać na RB... no, ale karawana jedzie dalej. I tyle mojego w tej materii.

Raz jeszcze powiem... to słowa JEDNEGO CZŁOWIEKA. Dlaczego nie zapytacie co sądzę ja? Dlaczego nie zapytacie co sądzi Rząd?

Dla mnie Sarmacja to yoyonacja pełna frustratów

Nie wiem kim jesteś... ale [...] od rzeczy :*

[Hewret von Thorn]

Jest tylko jedna racja w tej wypowiedzi -geneza Bialenii. Ale to w sumie jest jak rozmawianie o dinozaurach, które żyły na nieistniejącej Ziemi miliony lat temu. To już dawno i nieprawda - zbyt dużo się zmieniło. I dlatego mówię, dopóki nie dojdzie do zgody historycznej, wciąż będziemy wytykani.

I takie samo pytanie mogę zadać tutaj. Co Sarmacja może dać Bialenii? Stworzenie przedstawicielstwa Księstwa Sarmacji w kraju nie daje prestiżu na arenie , co X lat temu. Moda na podpisywanie umów uznaniowych przeminęła. Obecnie liczą się konkrety, slogany upadają, każdy oczekuje owoców z porozumień.

Społeczeństwo bialeńskie jest gotowe na budowę relacji bialeńsko-sarmackich. Ale czy Sarmację stać na taki krok?

Wysłane z mojego D5503 przy użyciu Tapatalka

[RCA]

[justify]

Jest tylko jedna racja w tej wypowiedzi -geneza Bialenii. Ale to w sumie jest jak rozmawianie o dinozaurach, które żyły na nieistniejącej Ziemi miliony lat temu. To już dawno i nieprawda - zbyt dużo się zmieniło. I dlatego mówię, dopóki nie dojdzie do zgody historycznej, wciąż będziemy wytykani.

Zgadzam się, że ciągłe odwoływanie się do przeszłości, przy całkowitym pomijaniu teraźniejszości, to błąd. I to nasz błąd. Chociaż jak sądzę również błąd jaki popełnia wciąż Andrzej Swarzewski. Można inaczej. Czy do tego potrzebna jest "zgoda historyczna"? Nie. Do tego potrzebne jest li tylko uznanie, że oba kraje mają własną wizję przeszłości, szanują ją wzajemnie i otwierają się na przyszłe nawiązanie stosunków dyplomatycznych i stopniowe rozwijanie wspołpracy. Doskonale ta wspołpraca działała w MUP, gdzie nie było odnoszenia się do historii i przeszłości. Była współpraca tu i teraz. Można? Można.

I takie samo pytanie mogę zadać tutaj. Co Sarmacja może dać Bialenii? Stworzenie przedstawicielstwa Księstwa Sarmacji w kraju nie daje prestiżu na arenie , co X lat temu. Moda na podpisywanie umów uznaniowych przeminęła. Obecnie liczą się konkrety, slogany upadają, każdy oczekuje owoców z porozumień.

Oczywiście. PZ nie jest tym czym była kiedyś. Nie ma już OPM, nie ma realizacji strategicznych celów. Ale jednak jest to kwestia, która mimo wszystko może rodzić owoce. Jakie? Wspólna polityka antyklonowa (wymiana informacji w tym zakresie), walka z multikontami, wspólnota działań promocyjnych... etc. Wystarczy uruchomić wyobraźnię i chęci.

Społeczeństwo bialeńskie jest gotowe na budowę relacji bialeńsko-sarmackich. Ale czy Sarmację stać na taki krok?

Sarmację czyli kogo? Sarmackie władze? Myślę, że tak. Ale jeśli się patrzy na Sarmację przez pryzmat jednej osoby... no to rzeczywiście trudno o wnioski pozytywne. [/justify]

[Ronon Dex]

Wybacz RCA... krótko bo z telefonu na urlopie. Ile razy będziecie w tej całej Sarmacji tłumaczyć wyskoki "jednym człowiekiem"? To może po prostu zaprezentujcie stanowisko Waszego Rządu - takie oficjalne itd. Nikt w RB to Wam w tyłek wchodzić nie będzie...

Chcecie to jakoś usankcjonować i ustalić - to opublikujcie oficjalne stanowisko Sarmacji, a wtedy wyskoki Waszych pojedynczych obywateli będą traktowane jako głosy jednostkowe czy głosy opozycji w stosunku do rządu. Ale najpierw jak napisałem: OFICJALNE STANOWISKO RZĄDU SARMACJI. Ja nie jestem wrogiem współpracy... choć sceptykiem i czekam właśnie na takie oficjalne stanowisko - wtedy będę wiedział co o tej calej Sarmacji sądzić i stosunku jej do RB myśleć.

[Severino Castiglioni]

[quote author=AndrzejSwarzewski link=topic=575.msg59231#msg59231 date=1474110927]
http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=2...72#p233159
To dalej jednorazowa wypowiedź? Nikt z Sarmatów nie sprostował kłamstwa o kloningu (dalszych bzdur nawet nie chciało mi się czytać), więc może jednak nasi dyplomaci zdecydują się na takich ruch?

Tak, to dalej jest jedna wypowiedź. W dodatku IGNOROWANA, bo głupia. Ty, zamiast ignorować ją również, zachowujesz się jak rasowy bydgoski polityk wobec pomyslów z Torunia. Hejt dla hejtu. Jątrzenie by jątrzyć. Bez sensu. Smutne to.

Dlaczego nie zauważyłeś próby mojej nawiązania rozmowy o tym, tego co napisałem, że jesteście w TOP3, a publikujesz link do jednej idiotycznej wypowiedzi? Hm? Powiedz mi proszę.

Proponuję jeden ruch - mieć ich w 4 literach... jak zawsze. Czy to nie raz już pisałem, że żadne "zbliżenie" z nimi nie jest możliwe (choć osobiście by mi nie przeszkadzało - ale nie w takim "klimacie") oni byli i są zadufani w sobie, gdy tylko przypadkiem "przegrali" w jakimś durnym i o niczym nie świadczącym "rankingu" to zaraz zaczynają bredzić o jakiś "klonach" i innych typowych dla nich pierdołach.

Olać to towarzystwo i tyle... Jakakolwiek reakcja na takie brednie pokazuje, że traktujemy poważnie to co bredzą... Pytam się: Po co? Szczekali, szczekają będą szczekać na RB... no, ale karawana jedzie dalej. I tyle mojego w tej materii.

Raz jeszcze powiem... to słowa JEDNEGO CZŁOWIEKA. Dlaczego nie zapytacie co sądzę ja? Dlaczego nie zapytacie co sądzi Rząd?

Dla mnie Sarmacja to yoyonacja pełna frustratów

Nie wiem kim jesteś... ale [...] od rzeczy :*
[/quote]

Cóż Profesorze, ja tak samo nie wiem kim Pan jest, a mam prawo do takiej opinii jak Wasi obywatele o mojej ojczyźnie.

[RCA]

Cóż Profesorze, ja tak samo nie wiem kim Pan jest, a mam prawo do takiej opinii jak Wasi obywatele o mojej ojczyźnie.

A to już Pana problem, że Pan nie wiem kim jestem.

Za to problematyczna jest niewiedza na temat stosowania interpunkcji w języku polskim.

[Severino Castiglioni]

Szczerze, to żaden.

[RCA]

Szczerze, to żaden.

Pozostaje życzyć dobrego samopoczucia.

[Eddard Noqtern]

Litości. Severino, Andrzeju atakując i obrażając okazuje się, że jesteście na tym samym poziomie co osoby "po drugiej stronie barykady" i wcale nie jesteście od nich lepsi... Takie pojedyncze prowokacje i agresywne odpowiedzi do niczego nie prowadzą.

[AndrzejSwarzewski]

Ja nikogo nie atakuję i nie obrażam. Tylko poprosiłem o interwencję, zanim te bzdury o kloningu (którego nigdy w Bialenii nie było) uzyskają poklask. Ale dobrze, rozumiem, MSZ nie widzi problemu, szanuję tę decyzję. Ale to jeszcze nie powód, żeby mnie obrażać, porównując do jakiegoś trolla i sugerując agresję.

[Eddard Noqtern]

Ja nikogo nie atakuję i nie obrażam. Tylko poprosiłem o interwencję, zanim te bzdury o kloningu (którego nigdy w Bialenii nie było) uzyskają poklask. Ale dobrze, rozumiem, MSZ nie widzi problemu, szanuję tę decyzję. Ale to jeszcze nie powód, żeby mnie obrażać, porównując do jakiegoś trolla i sugerując agresję.

Ty może nie, ale co innego Severino. MSZ nie będzie interweniował na poziomie pojedynczego obywatela. Chyba nie uważasz, że krytyczny głos każdego z Sarmatów powinien być przez nasze ministerstwo przedstawiany całemu światu i tępiony. Bajki o kloningu są wyssane z palca i każdy dobrze o tym wie.

[Severino Castiglioni]

To już nie pierwszy raz, kiedy atakują Republikę i każdemu nerwy mogą puścić.