Projekt ustawy o likwidacji ustawy o obowiązku mieszkaniowym.

[Ronon Dex]

Do Marszałka Parlamentu wpłynął projekt obywatelski ustawy o likwidacji ustawy o obowiązku mieszkaniowym. Został on podpisany przez trzech obywateli Republiki Bialeńskiej:
- Piotra Novitiusa
- Severino Castiglioni-Faradobusa
- Fredericka Hufflepuffa

Do wniosku nie dołączono odrębnego uzasadnienia - jedynym więc jest to,które zostało sformułowane w temacie gdzie zbierano podpisy:

Uzasadnienie: Ustawa o obowiązku mieszkaniowym w stopniu znacznym ogranicza wolność obywateli i prawo do poruszania się po kraju. Ustawa zdecydowanie godzi w wolność osób, które nie chcą mieć stałego miejsca zamieszkania oraz wędrowców. Likwidacja tej ustawy zwiększy stopień wolności obywatelskiej oraz zmniejszy biurokrację spowodowaną działaniem art.3. tej ustawy.

Do wniosku nie dołączono prośby o umożliwienie wypowiedzi w Parlamencie osób, które nie są parlamentarzystami, a które podpisały się pod projektem bądź go tworzyły. Jednak te osoby mogą jeszcze takowy wniosek do Marszałka Parlamentu złożyć i zostać dopuszczone do dyskusji na parlamentarnej sali - niewykluczone też, że korzystając ze swoich praw zawezwę pomysłodawców ustawy przed oblicze Parlamentu.

Treść projektu po dokonanych przeze mnie zmianach dla zachowania zgodności "technicznej" z zasadami tworzenia aktów prawnych RB:

USTAWA O LIKWIDACJI USTAWY O OBOWIĄZKU MIESZKANIOWYM

... 2016 r.

Artykuł 1.

Ustawę o obowiązku mieszkaniowym z dnia 6 września 2015 r. wraz z poprawką z dnia 20 września 2015 r. uchyla się w całości.

Artykuł 2.

Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

(-)

Rozpoczynamy debatę, która potrwa 3 dni czyli do wtorku 2.08.2016 do godziny 8.00.

[Thomas von Lisendorff]

Czterech obywateli , projekt obywatelski podpisałem i Ja.

[Ronon Dex]

Czterech obywateli , projekt obywatelski podpisałem i Ja.

Bez znaczenia dla spełnienia wymogu formalnego "inicjatywy obywatelskiej", ale napisałeś Tomaszu, że "...także podpisze się pod projektem" - ale się nie podpisałeś. Zdanie można odczytać jako zapowiedź podpisu lub uznać że w taki niejasny sposób chciałeś dokonać podpisu.

Ponieważ nie miało to znaczenia dla spełnienia formalnych wymogów, bo trzy podpisy już były to po prostu uznałem, że nie ma sensu rozbijać zdania "na atomy" i dociekać "co autor miał na myśli". Stąd informacja o trzech podpisach, a ponieważ i tak jesteś posłem - więc nie wchodziła w grę ewentualna zgoda na wypowiedzi w Parlamencie.

Wracając do tematu...

Ustawa o obowiązku mieszkaniowym w stopniu znacznym ogranicza wolność obywateli i prawo do poruszania się po kraju.

Powyższe zdanie z uzasadnienia nie jest prawdziwe... Ustawa akurat w żaden sposób nie ogranicza poruszania się po kraju. Bo niby jak? Osobiście dawno temu zameldowałem się w Razornie, co bynajmniej nie przeszkadza mi w żaden sposób w poruszaniu się po kraju i po krajach stowarzyszonych.

Inna sprawa czy ta ustawa obecnie jest potrzebna? Moim zdaniem nie... Choć w związku z kwestiami "Rzeszy Bialeńskiej" (która jak mniemam ruszy gdy Ametyst, Lew Wolnogradu wróci z realowego urlopu) warto by stworzyć możliwości "zameldowania", a nawet przemyśleć te kwestie tak, aby były jakoś wizualnie atrakcyjne. Od pewnego czasu chodzi mi po głowie stworzenie jakiś paszportów czy innych dokumentów tożsamości dla naszych obywateli. Ale to tak raczej jako ozdobnik itp.

O ile uważam, że powinno być uregulowane miejsce zameldowania na terenie Republiki Bialeńskiej (ale nie musi to być obowiązek, a raczej prawo) i ograniczone do jednego miejsca "zameldowania" (nie mylić z zamieszkaniem - bo można sobie pomieszkiwać w paru miejscach), to moje wątpliwości budzi artykuł 2 ust. 2 ustawy - bo uniemożliwia zameldowanie w innym kraju stowarzyszonym, co może być problemem ze względu na lokalne przepisy i zasady.

Sama ustawa jest w sumie nawet nieaktualna, bo mowa w niej o regionach, z których przecież zrezygnowano. Zresztą i art. 3 ust 1 jest z tych samych powodów martwy.

Jestem więc za likwidacją ustawy o obowiązku mieszkaniowym i stworzeniem w to miejsce nowego aktu prawnego, który regulowałby te kwestie - jednak niekoniecznie musi on zawierać nakaz, a raczej wskazywać możliwości i opisywać zasady. Wstrzymałbym się jednak do powrotu Ametysta, bo pewne sprawy warto z nim uzgodnić - w końcu to "zameldowanie" będzie miało wpływ na kwestie "Rzeszy Bialeńskiej".

Na chwilę obecną można ustawę o obowiązku mieszkaniowym tylko zlikwidować i nic się nie stanie...

[Ronon Dex]

Czas przeznaczony na debatę upłynął - nie zgłoszono żadnych poprawek do projektu i w związku z tym głosujemy nad pierwotną treścią:

USTAWA O LIKWIDACJI USTAWY O OBOWIĄZKU MIESZKANIOWYM

... 2016 r.

Artykuł 1.

Ustawę o obowiązku mieszkaniowym z dnia 6 września 2015 r. wraz z poprawką z dnia 20 września 2015 r. uchyla się w całości.

Artykuł 2.

Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

(-)

Głosowanie potrwa dwie doby tj. do 4.08.2016 do godziny 8.30 lub do chwili oddania głosów przez wszystkich uprawnionych.

[Piotr Pawel I]

Wstrzymuję się od głosu.

[Frederick Hufflepuff]

WSTRZYMUJĘ SIĘ

[Thomas von Lisendorff]

ZA

[Eddard Noqtern]

ZA (w tym momencie rzeczywiście ustawa wydaję się być niepraktyczna, a w rzeczywistości i tak nie funkcjonuje - brak odpowiednich list i przestrzegania obowiązku).

[Iwan Pietrow]

PRZECIW.

[Maciej Kamiński]

ZA.

[Ronon Dex]

Głosuję ZA.

___________________________________

Wyniki głosowania:

- 4 głosy ZA projektem
- 1 głos PRZECIW
- 2 głosy WSTRZYMUJĄCE SIĘ

Projekt ustawy został przyjęty przez Parlament.
____________________________________

Dziękuję posłom za szybkie głosowanie, a Prezydenta proszę o podpisanie lub zawetowanie ustawy.

[Iwan Pietrow]

/-/ Iwan Pietrow-Dostojewski
p.o. Prezydenta RB

[Ronon Dex]

Dziękuję Prezydentowi! Jutro będę miał już normalny dostęp do Netu to ustawa (wraz z tą podpisaną wcześniej) pojawi się w Biuletynie Ustaw.