Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie

[Maciej Kamiński]

[quote author=Maciej Kamiński link=topic=6162.msg58280#msg58280 date=1472850826]
Zapomniałeś Karolu użyć magicznego zaklęcia. anta:

ja bardzo proszę, żeby parlament zmienił dla dobra moich oczu i wszystkich innych czytających to forum, nazwę Rada Przysięgłych na Rada Ławników, czy jakoś jeszcze inaczej. Już tłumaczę dlaczego.

Ale mogę powtórzyć : proszę, proszę, proszę.[/quote]
Chodziło mi o to magiczne zaklęcie: http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/com...sxJxy1.jpg

[Karol Medycejski]

[quote author=Karol Medycejski link=topic=6162.msg58285#msg58285 date=1472853076]
[quote author=Maciej Kamiński link=topic=6162.msg58280#msg58280 date=1472850826]
Zapomniałeś Karolu użyć magicznego zaklęcia. anta:

ja bardzo proszę, żeby parlament zmienił dla dobra moich oczu i wszystkich innych czytających to forum, nazwę Rada Przysięgłych na Rada Ławników, czy jakoś jeszcze inaczej. Już tłumaczę dlaczego.

Ale mogę powtórzyć : proszę, proszę, proszę.[/quote]
Chodziło mi o to magiczne zaklęcie: http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/com...sxJxy1.jpg
[/quote]

To nie jest magiczne zaklęcie, a najbardziej wkurwiający wkurzający tekst, jaki można usłyszeć, obok: "Jestem wege." i "Demokracja w Polsce jest zagrożona."

[Hewret von Thorn]

Argumenty króla Karola do mnie trafiają, bo wyrażenie "przysięgły" rzeczywiście kojarzy się większości z systemem sądownictwie w angielskim systemie common law.

[Tadeusz Krasnodębski]

Proszę wybaczyć, że odpowiadam dopiero dzisiaj, ale w weekend miałem ograniczone pole manewru w RB.

Nie będę odpowiadał na cały Twój post. To jakaś walka z wiatrakami, bo i tak nie przyznamy sobie racji. Jeśli rzeczywiście w Parlamencie pojawi się ten projekt, ufam, że zostanie odrzucony i to chyba zakończy tę niepotrzebną sprzeczkę.

Karolu, zdecyduj się. Najpierw stwierdzasz, że:

Tak, ale miała podobne zadania jak ława przysięgłych w systemie common law, bo po prostu ława przysięgłych, czyli przysięgli, z definicji wydaje werdykt i nic innego.

po czym informujesz mnie, że słowniki są kiepskim miejscem na definiowanie pojęć związanych z prawem. Oczywiście, że nie są najlepszym, ale do którego prawa mamy odwoływać się tutaj? Polskiego, brytyjskiego, amerykańskiego? Skoro sami stanowimy wewnętrzne prawo bialeńskie, jak najbardziej możemy zajrzeć do pojęć ze słownika.

Znam wykładowców, u których za takie teorie wyleciałbyś z dwóją.

Okej, a co to zmienia? Wybacz, nie interesuje mnie zdanie wykładowców, którzy zajmują się prawem RP, o wewnętrznym prawie fikcyjnego, internetowego państwa.

Co twojej prośby do Eddarda, chciałbym ja nazwać po prostu dziecinną, ale wygląda na to, że traktujesz deputowanych jak bandę idiotów, a w każdym razie masz o nich bardzo niskie mniemanie...

Twoim zdaniem prośba o niezgłaszanie poprawki, która nie zmieni absolutnie nic, wprowadzi niepotrzebny chaos i co najwyżej spełni pseudoprawnicze ambicje jednej osoby, to dziecinada? Cóż, wracam do przedszkola.

A traktowanie Posłów jak bandę idiotów byłoby chyba lekką hipokryzją, skoro większość w Parlamencie ma WR, której jestem członkiem, nie uważasz?