Projekt uchwały ws. wypowiedzenia Układu Stowarzyszeniowego

[Iwan Pietrow]

Uwierzcie mi, umrzecie po 2-3 miesiącach; może trochę dłużej - wiem z autopsji.

Akurat z tym stwierdzeniem się nie zgodzę. Jak zauważył Eddard, Hasseland istnieje już w mikroświecie (pod różnymi postaciami, ale jednak) 15 lat. Dodatkowo posiada nieliczną (niestety), ale silną bazę zaangażowanych obywateli, znających się dobrze w realu. Uważam zatem, że Hasseland nie upadnie od tak w 2-3 miesiące po odłączeniu się od Bialenii. Będzie istniał dalej, bardziej lub mniej aktywnie, ale jednak.

Eddardzie, naprawdę nie przeraża Was wizja państwa z 2-3 obywatelami? Bo aktualna sytuacja jest moim zdaniem zdecydowanie lepsza dla Królestwa, nawet pomimo tego, że, według Was, Bialenia czerpie korzyści na układzie, a Hasseland nie.

Pozwolę sobie się wtrącić. Obecnie sytuacja demograficzna Hasselandu nie wygląda tak różowo. Właściwie, to należy stwierdzić, że stale aktywne są w nim dwie-trzy osoby, a zatem o jakiej zmianie na gorsze my tu mówimy?

[Eddard Noqtern]

Eddardzie, naprawdę nie przeraża Was wizja państwa z 2-3 obywatelami? Bo aktualna sytuacja jest moim zdaniem zdecydowanie lepsza dla Królestwa, nawet pomimo tego, że, według Was, Bialenia czerpie korzyści na układzie, a Hasseland nie.

A obecnie ile osób aktywnych jest w Hasselandzie tak bardziej, jako pierwszy wybór? Zdaje się, że mniej więcej 2. Czasem nikt.

[Maciej Kamiński]

[quote author=Tadeusz Krasnodębski link=topic=6864.msg62073#msg62073 date=1477428137]Eddardzie, naprawdę nie przeraża Was wizja państwa z 2-3 obywatelami? Bo aktualna sytuacja jest moim zdaniem zdecydowanie lepsza dla Królestwa, nawet pomimo tego, że, według Was, Bialenia czerpie korzyści na układzie, a Hasseland nie.

A obecnie ile osób aktywnych jest w Hasselandzie tak bardziej, jako pierwszy wybór? Zdaje się, że mniej więcej 2. Czasem nikt.
[/quote]
Ja tam mogę naliczyć pięć, z czego dwie aktywne ekskluzywnie w Hasselandzie.

[Kristian Arped]

Takie postawienie sytuacji jest po prostu dla mnie śmieszne. Ale ponieważ, Krystianie, nie jesteś pierwszą osobą która je przytacza, chciałbym na nie odpowiedzieć. W mojej opinii - nie - Hasseland nie upadnie przez pierwsze 2-3 miesiące samodzielności. Nie upadłby też po pierwszych 2-3 latach. Hasseland istnieje już lat 15 co czyni go drugą najstarszą mikronacją i nawet jeśli mielibyśmy trwać w zaplutym kryzysie, gdzie tylko 2-3 osoby by się udzielały - działoby się tak. Dlaczego? Bo mamy bazę - kilka osób tak zżytych z Królestwem, że nie odeszli by z niego za żadne skarby. A jeśliby odeszli, szybko by wrócili. I może jest ona mniejsza niż w Bialenii, to na pewno nie mniej trwalsza. A potencjał, który się w tych osobach jest na tyle duży, że wiele osób zarzuca nam "kontrolę i przejęcie wpływów w Bialenii".

Całkowicie zmieniłeś znaczenie moich słów - nie wiem na ile celowo; bawić w szacowanie się nie będę, dość mam paranoików w świecie realnym. Nigdzie nie stwierdziłem, że Hasseland upadnie, tylko że umrze; rozbijamy się więc li tylko o definicje i nomenklaturę.

Owszem, zgadza się - istniejecie 15 lat i nikt nie próbuje tego negować. Z tego okresu większość czasu jednak poświęciliście na wegetacje, czy - jak kto woli - rozkładanie się w zużytych pieluchach. Nikt was zresztą za rączkę prowadzić nie zamierza; nie będziemy argumentować naszych racji za wszelką cenę, bo nie o wygranie kolejnej dyskusji internetowej tutaj chodzi. Chcecie opuścić układ - opuście go; chcecie zostać - zostańcie. Tylko, naprawdę - przestańcie jątrzyć.

A z tym przejęciem władzy to też taki bardziej żarcik i polityczny slogan, niż rzeczywistość. Uwierzcie - gdyby pewne środowiska chciałyby was się pozbyć, zrobiłyby to bez większego problemu.

[Eddard Noqtern]

Według mnie śmierć i upadek mikronacji to jedno. Ale tak czy siak, nie uważam, że samodzielność może doprowadzić do żadnego z nich, wręcz przeciwnie - mogłaby być iskrą do zwiększenia zaangażowania. Ale może da się też zaiskrzyć w jakiś inny sposób? Może wymyślimy jakąś inną formułę, bo obecna prowadzi do rozpadania się państw stowarzyszeniowych i wcale nie służy regionom.

Nie podobają mi się natomiast twoje dziwne, barwne porównania - to jakiś nowy styl? Rozkładanie się w pieluchach, prowadzenie za rączkę - nie możemy prowadzić rozmowy na bardziej dosłownym poziomie, zamiast aluzji i gier? Zauważyłem, że teraz na przykład zacząłeś tworzyć podział WY-MY.

[Piotr Pawel I]

istniejecie 15 lat i nikt nie próbuje tego negować. Z tego okresu większość czasu jednak poświęciliście na wegetacje, czy - jak kto woli - rozkładanie się w zużytych pieluchach.

Nie, to nie tak. Sporą część czasu, z własnej nieprzymuszonej woli, Hasselandczycy funkcjonowali w Sarmacji - ale gdy okazało się to niemożliwe, Hasseland został reaktywowany.
Żadnych pieluszek nie było, bo i nie było takiej potrzeby.

[Hewret von Thorn]

Autopoprawka:

UCHWAŁA W SPRAWIE WYPOWIEDZENIA UKŁADU STOWARZYSZENIOWEGO Z KRÓLESTWEM HASSELANDU ORAZ Z CARSTWEM BRODRYJSKIM

XX października 2016 r.

Artykuł 1.

Na mocy art. 10, ust. 2 Układu Stowarzyszeniowego z Hasselandem i Brodrią z lipca 2015 roku, Parlament Republiki Bialeńskiej wypowiada niniejszy traktat z dwumiesięcznym okresem wypowiedzenia.

Artykuł 2.

W związku z wypowiedzeniem zobowiązuje się władze Republiki Bialeńskiej do zawarcia nowego układu stowarzyszeniowego z Królestwem Hasselandu oraz z Carstwem Brodryjskim w ciągu trwania, wspomnianego w art. 1 niniejszej uchwały, okresu wypowiedzenia.

Artykuł 3.

Uchwała wchodzi z życie po 24 godzinach od chwili ogłoszenia.

Proponuję, aby legislatywy pozostałych państw stowarzyszonych również zobowiązały swoje ośrodki władzy do zawarcia nowego układu z Republiką Bialeńską w okresie wypowiedzenia (uprzednio oczywiście wypowiadając ten układ).

[Tadeusz Krasnodębski]

Gdyby ktoś nie zauważył, jaka jest różnicą między projektem głównym i autopoprawką: dopisano w art. 2. Brodrię

Rozumiem, że nie wycofujesz pierwszego projektu?

[Hewret von Thorn]

Nie wycofam, może szanowna Izba będzie chciała zadecydować w imieniu Narodu?

[Tadeusz Krasnodębski]

Głosujemy 48 godzin.

Karta do głosowania:

1) Projekt uchwały: ZA/PRZECIW/WSTRZYMUJĘ SIĘ
2) Autopoprawka Hewreta Faradobusa dodająca Carstwo Brodryjskie w art. 2.: ZA/PRZECIW/WSTRZYMUJĘ SIĘ

1) Projekt uchwały: ZA
2) Autopoprawka Hewreta Faradobusa dodająca Carstwo Brodryjskie w art. 2.: WSTRZYMUJĘ SIĘ

[Maciej Kamiński]

Dwa razy PRZECIW...

[Mikołaj Patryk Dostojewski]

1. PRZECIW
2. ZA

[Piotr Pawel I]

2 x ZA

[Ronon Dex]

1/ Wstrzymuję się.
2/ Wstrzymuje się.

[Tadeusz Krasnodębski]

Przypominam o obowiązku głosowania Posłom:

• [member=137]Eddard Noqtern[/member]
  
• [member=227]Frederick Hufflepuff[/member]
  

[Eddard Noqtern]

ZA
ZA

[Frederick Hufflepuff]

1) WSTRZYMUJĘ SIĘ
2) WSTRZYMUJĘ SIĘ

[Tadeusz Krasnodębski]

Po konsultacji z Wicemarszałkiem chciałbym poinformować, że Poseł Piotr Novitius ma prawo (i obowiązek) oddać głos w tym miejscu, dlatego z podpisaniem (lub nie) uchwały czekam na jego decyzję lub do zakończenia głosowania.

[Gaudius van der Cathair]

1. ZA
2. ZA

[Tadeusz Krasnodębski]

1) Projekt uchwały: 4 głosy ZA, 2 głosy PRZECIW, 2 głosy WSTRZYMUJĄCE SIĘ
2) Autopoprawka Hewreta Faradobusa dodająca Carstwo Brodryjskie w art. 2.: 4 głosy ZA, 1 głos PRZECIW, 3 głosy WSTRZYMUJĄCE SIĘ

Parlament przyjął uchwałę wraz z poprawką.