Projekt ustawy o zmianie ustawy o Biuletynie Ustaw

[Severino Castiglioni]

USTAWA O ZMIANIE USTAWY O BIULETYNIE USTAW

z dnia ... 2017 r.

Artykuł 1.

Art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lutego 2016 r. o Biuletynie Ustaw zyskuje brzmienie:

1. Akty normatywne, zawierające przepisy powszechnie obowiązujące, ogłaszane w Biuletynie Ustaw wchodzą w życie z chwilą ogłoszenia, chyba że dany akt prawny określi termin dłuższy.

Artykuł 2.

W artykule 4 ustawy z 26 lutego 2016 r. o Biuletynie Ustaw po ustępie 2 dodaje się ustęp 3 w brzmieniu:

3. Biuletyn Ustaw stanowi osobny dział na forum Republiki Bialeńskiej.

Artykuł 3.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 24 godzin od jej ogłoszenia.

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Chwilowe zawirowania z nieudanym biuletynem uświadomiły mi, że tak ważna kwestia nie jest regulowana ustawowo i można ją uznaniowo zmieniać. Tak być nie powinno. Czytelny biuletyn na forum gwarantuje właściwą znajomość naszego prawa i ułatwia funkcjonowanie organów państwa.

Pierwsza poprawka natomiast dotyczy uregulowania obowiązującego zwyczaju. Otóż ustawa o Biuletynie Ustaw stanowi, że jeżeli dany akt prawny nie stanowi inaczej, zyskuje on moc obowiązującą po upływie 24 godzin od jego ogłoszenia w Biuletynie. Natomiast prawie każda ustawa właśnie stanowiła inaczej (czyli wyjątek był regułą), usuwając vacatio legis do zera (z chwilą ogłoszenia) albo je wydłużając. Uważam, że dobrym będzie zlikwidowanie obowiązkowego vacatio legis i oddanie tej kwestii każdorazowo w ręce prawodawcy.

Szczerze oddany Republice Poseł

Paolo Carlo książę kardynał de Medici y Zep

[Tadeusz Krasnodębski]

Proponowałbym do przepisów końcowych dopisać ustęp, mówiący o konieczności przeniesienia przez KRI / Marszałka ZL w określonym terminie aktów normatywnych z biustu do BU na forum.

Poza tym nie mam chyba uwag. Chciałbym zapoznać się z argumentacją ewentualnych przeciwników projektu, ale na tę chwilę mogę wstępnie zadeklarować głos za.

[Maciej Kamiński]

Za w imię nabijania postów na forum oraz, co ważniejsze, wygody pracy. Formatowanie, które można sobie kopiować w miarę zmian, i herb z linku, który można sobie kopiować w miarę zmian, to dobre rzeczy są.

Debata potrwa w domyśle trzy doby. Zapraszam wszystkich chętnych mieszkańców do dyskusji.

[Hewret von Thorn]

Zmienia się jedną z nielicznych ustaw, która nie miała dotąd żadnej poprawki.
Gracias!

[Severino Castiglioni]

Możliwe, jutro dodam poprawkę Tadeusza jako autopoprawkę.

Hewrecie - no i co z tego? Jakie to ma znaczenie?

[Hewret von Thorn]

Hewrecie - no i co z tego? Jakie to ma znaczenie?

Statystyczne.

[Severino Castiglioni]

Hewrecie - no i co z tego? Jakie to ma znaczenie?

Statystyczne.

[Hewret von Thorn]

Aż sobie puszczę Stonoga remix.

[Frederick Hufflepuff]

Nie widzę żadnych powodów, dla którego Parlament miałby nie zaakceptować tego projektu. Zapowiadam oddanie głosu "za".

[Tadeusz Krasnodębski]

Marszałku, głosujmy.

[Maciej Kamiński]

A jakże, głosujmy.

ZA.

[Severino Castiglioni]

ZA

[Frederick Hufflepuff]

ZA

[Tadeusz Krasnodębski]

ZA

[Maciej Kamiński]

Zamykamy, jednogłośnie przegłosowane.

Konduktorze łaskawy?

[Tadeusz Krasnodębski]

@"Ametyst Faradobus"

[Ametyst Faradobus]

(-) Ametyst