Projekt ustawy o dwumiesięcznej kadencji

[AndrzejSwarzewski]

Ustawa
o zmianie Ordynacji Wyborczej z dnia 28 listopada 2013
Art. 1
Ust. 1 art. 8 Ordynacji Wyborczej ("Kadencja Parlamentu trwa sześć tygodni") przyjmuje następujące brzmienie:
- Kadencja Parlamentu trwa dziewięć tygodni.
Art. 2
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

Zgodnie z obietnicą wyborczą, zgłaszam ten projekt ustawy. Oczywiście przepis ten dotyczyłby dopiero siódmej kadencji, szósta trwałaby bez zmian- sześć tygodni, na zasadzie, że prawo nie działa wstecz.

Jestem zdania, że obecnie, gdy nasz kraj robi się coraz dojrzalszy, starszy, można wprowadzić dłuższą kadencję. Czas dwóch miesięcy też nie jest jakiś kosmicznie długi, bowiem trzy miesiące to standard, a zdarzają się o półroczne kadencje. Aczkolwiek, na chwilę obecną wystarczą dwa miesiące, tj. dziewięć tygodni.

Pozdrawiam i proszę o przyjęcie.

[Maciej Kamiński]

Zaczynamy debatę.

Ja mam mieszane uczucia co do tego.

[MvP]

Jak już mówiłem popieram projekt i szczerze mówiąc w połowie poprzedniej kadencji zorientowałem się że ona nie jest dwu miesięczna, tylko 6-tygodniowa. xD

[Ronon Dex]

W zasadzie moim zdaniem słuszne posunięcie. RB się rozwinęła na tyle, że mamy na głowie sporo spraw i nadmierna częstotliwość wyborów i zmian rządów tylko dezorganizuje pracę. Ja tam nie wiem jak inni, ale mnie te częste wybory dezorganizują pracę, nie lepiej poświęcać czas na coś pożytecznego dla RB, zamiast na ciągłe wybory?

Może miałbym inne zdanie, gdyby debaty wyborcze były konstruktywne, były wymianą pomysłów i koncepcji rozwojowych... ale takie nie są, w zasadzie w debacie wyborczej nie doczekaliśmy się żadnych konkretów - uważam ten czas za stracony (można było się nie odrywać od robienia czegoś pożytecznego). Dlatego również uważam 2-miesięczną kadencję za trafiony pomysł.

[Jan Sapieha]

Jestem na urlopie od polityki dlatego nic nie muszę, a jedynie mogę odnieść się do tego co proponuje Andrzej. Wcale nie zależy mi specjalnie aby wydłużać kadencje bo mówiąc prosto z mostu: było dobrze jak było. Wybory motywują polityków aby zabiegali o poparcie społeczne wykazując się coraz to nowymi pomysłami. Jak kadencja jest za długa to mniej się starają a najczęściej przyśpieszają dopiero w końcówce kiedy trzeba pozyskać elektorat. Proponowana zmiana nie nadaje większej dynamiki działaniom tylko powoduje ich stagnacje. Co by nie mówić to zawsze jakieś urozmaicenie oraz perspektywa do wykazywania się dla reszty.

[MvP]

Jestem na urlopie od polityki dlatego nic nie muszę, a jedynie mogę odnieść się do tego co proponuje Andrzej.

Zgadzam się, nic nie musisz a na pewno nie wypowiedź się w sejmie jak nie jesteś posłem. Wnioskuje do marsząłka o ukaranie Jana Sapiehy za naruszenie porządku obrad sejmowych i wdarcie się na mównicę sejmową bez zgody marszałka, oraz oczywiście o usunięcie obywatela Sapiehy z sali obrad przez straż marszałkowską.

[Maciej Kamiński]

Wniosek przyjmuję. Zgodnie z Regulaminem Parlamentu:

3. Osoba nieuprawniona do zabrania głosu w Parlamencie nie ma prawa tego uczynić.
4. Kara za złamanie pkt. 3 to grzywna w wysokości 100 środków wymiany która ulega podwojeniu za każdy razem kiedy dana osoba złamie ten punkt.

Nakładam jako Marszałek karę w przewidzianej wysokości, czyli 100 środków wymiany. Informuję też, że w ramach usunięcia z sali obrad będę podwajał karę za każdy następny post naruszający (samym swoim pojawieniem się tu) regulamin.

Ściągnięcie kary pozostawiam Policji Krajowej. Ale miło byłoby, gdyby przelanie jej na państwowe konto nastąpiło dobrowolnie.

[AndrzejSwarzewski]

No cóż... Dlatego właśnie nie byłem zwolennikiem wprowadzenia ograniczeń co do wypowiadania się w Parlamencie?

[Maciej Kamiński]

Myślisz, że to tak fajnie być tym złym, co dybie na kasę (nie do końca poważna wypowiedź)? Najchętniej to bym to podarował, ale trzeba to prawo egzekwować.
Przy okazji, kto tu postulował wzrost dyscypliny parlamentarnej...? Ja to dobrze pamiętam.

[MvP]

Myślisz, że to tak fajnie być tym złym, co dybie na kasę (nie do końca poważna wypowiedź)? Najchętniej to bym to podarował, ale trzeba to prawo egzekwować.
Przy okazji, kto tu postulował wzrost dyscypliny parlamentarnej...? Ja to dobrze pamiętam.

Z tego co pamiętam to ja, a Andrzej miał mieszane uczucia ale nie jestem pewien.

[Maciej Kamiński]

[quote author="Lehrabia"]Myślisz, że to tak fajnie być tym złym, co dybie na kasę (nie do końca poważna wypowiedź)? Najchętniej to bym to podarował, ale trzeba to prawo egzekwować.
Przy okazji, kto tu postulował wzrost dyscypliny parlamentarnej...? Ja to dobrze pamiętam.

Z tego co pamiętam to ja, a Andrzej miał mieszane uczucia ale nie jestem pewien.[/quote]

Wszystkie poprawki popieram zwiększenie dyscypliny kosztem braku policji w parlamencie jest dla mnie do przyjęcia.

[Maciej Kamiński]

Zamykam debatę. Przechodzimy do głosowania.

WSTRZYMUJĘ SIĘ od głosu.

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Przeciw.

[MvP]

ZA.

[Konstanty Jerzy Michalski]

ZA

[Ronon Dex]

ZA.

[Maciej Kamiński]

Zamykam głosowanie. Ustawa została przyjęta.