PU specjalnej o obywatelstwie Republiki Bialeńskiej

[Antoni Kacper Burbon-Conti]

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Przedstawiam projekt ustawy specjalnej o obywatelstwie Republiki Bialeńskiej. Projekt został napisany jakiś czas temu podczas jednej z konsultacji z Obywatelami. Nie wykluczam nanoszenia poprawek, jednak chciałbym rozpocząć dyskusję na temat tejże ustawy. Proponuję również wyrazić zgodę na udział w debacie każdemu Obywatelowi bialeńskiemu przez cały czas trwania debaty z uwagi na charakter ustawy, która dotyczy obywatelstwa.

[official]

USTAWA SPECJALNA O OBYWATELSTWIE REPUBLIKI BIALEŃSKIEJ
Z dnia XX 2018 r.

Rozdział I
[Postanowienia ogólne]

Artykuł 1.

Obywatelstwo jest to więź prawna między osobą fizyczną a Republiką Bialeńską.

Artykuł 2.

1. Obywatel Republiki Bialeńskiej posiadający równocześnie obywatelstwo innego państwa ma wobec Republiki Bialeńskiej takie same prawa i obowiązki jak osoba posiadająca wyłącznie obywatelstwo Republiki Bialeńskiej.

2. Obywatel Republiki Bialeńskiej nie może wobec władz Republiki Bialeńskiej powoływać się ze skutkiem prawnym na posiadanie równocześnie obywatelstwa innego państwa i na wynikające z niego prawa i obowiązki.

Artykuł 3.

Obywatelstwo Republiki Bialeńskiej nabywa się poprzez:

1. Nadanie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej na zasadach określonych w ustawie,

2. Przywrócenie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej na zasadach określonych w ustawie.

Artykuł 4.

Nadanie, utratę lub przywrócenie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej stwierdza Prezydent Republiki Bialeńskiej na drodze postanowienia.

Rozdział II
[Prawa, wolności i obowiązki obywatelskie]

Artykuł 5.

Obywatelstwo Republiki Bialeńskiej uprawnia do:
1) Uczestniczenia w życiu politycznym kraju, przez sprawowanie funkcji publicznych we władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej.
2) Udziału w wyborach i referendach.

Artykuł 6.

1. Ochronie prawnej podlegają obywatelskie prawa i wolności. Ograniczenia w zakresie korzystania z ustawowych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie specjalnej lub ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

2. Pozbawienie lub ograniczenie praw i wolności obywatelskich może nastąpić tylko na skutek prawomocnego wyroku Sądu bądź w czasie trwania stanów nadzwyczajnych na zasadach określonych w przepisach odrębnej ustawy specjalnej.

Artykuł 7.

Republika Bialeńska zapewnia swoim obywatelom:
a) Wolność słowa i wyrażania swoich poglądów,
b) Wolność zrzeszania się, w tym wolność manifestacji, zakładania partii politycznych i organizacji społecznych,
c) Wolność prasy,
d) Wolność wyznania,
e) Wolność osobistą,
f) Równość wszystkich wobec prawa,
g) Prawo do sprawiedliwego osądzenia, obrony i apelacji,
h) Prawo tajemnicy korespondencji,
i) Prawo równego dostępu do rzetelnej informacji publicznej,
j) Prawo niezależnego gospodarowania swoim mieniem,
k) Prawo nietykalności i nienaruszalności mienia,
l) Prawo do rozwijania się i samodoskonalenia przy wsparciu państwa.

Artykuł 8.

Podstawowym obowiązkiem każdego obywatela jest wierna służba narodowi i ojczyźnie oraz przestrzeganie obowiązującego prawa, a także udział w życiu publicznym Republiki Bialeńskiej.

Rozdział III
[Nadanie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej]

Artykuł 9.

1. Nadanie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej następuje na wniosek zainteresowanego.

2. Wniosek o nadanie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej musi w sobie zawierać:
1) nazwisko i imię (imiona),
2) wybrany region autonomiczny, w którym zainteresowany planuje zamieszkać.
3) przysięgę o treści: "Przysięgam bronić interesów Republiki Bialeńskiej, wspierać Ją, starać się o rozwój państwa oraz być wiernym prawom i ideałom Republiki Bialeńskiej". Przysięgę można złożyć z dowolną formułą religijną,

Artykuł 10.

1. Wniosek o nadanie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej jest rozpatrywany w ciągu 3 dni od momentu jego złożenia.

2. Do rozpatrzenia wniosku ze skutkiem pozytywnym wymagane jest poparcie przez minimum 3 dotychczasowych obywateli Republiki Bialeńskiej. Poparcie wyrazić można słownie w odrębnym poście lub korzystając z opcji "Łapka" na poście zawierającym wniosek o obywatelstwo.

3. Prezydent może odrzucić wniosek o nadanie obywatelstwa, jeśli jest niekompletny, bądź nie uzyskał poparcia wymaganej liczby obywateli Republiki Bialeńskiej.

4. W przypadku odrzucenia wniosku o nadanie obywatelstwa, osoba zainteresowana może złożyć taki ponownie po 5 dniach od chwili odrzucenia.

Rozdział IV
[Utrata obywatelstwa Republiki Bialeńskiej]

Artykuł 11.
Obywatelstwo Republiki Bialeńskiej można utracić wskutek:
1) Dobrowolnego zrzeczenia się ogłoszonego w publicznym dziale na forum,
2) Długotrwałej nieobecności,
3) Skazania prawomocnym wyrokiem Sądu,
4) Śmierci.

Artykuł 12.

1. Nieobecność obywatela jest to nielogowanie się w systemach informatycznych Republiki Bialeńskiej przez czas dłuższy niż 14 dni.

2. Po 14 dniach od ostatniego logowania automatycznie zawiesza się obywatelstwo Republiki Bialeńskiej. Osoba z zawieszonym obywatelstwem nie może być powołana na stanowiska państwowe, przy których wymaga się posiadanie obywatelstwa.

3. Ustąpienie zawieszenia obywatelstwa następuje na skutek zalogowania się na forum przez obywatela.

4. Po 60 dniach nieobecności Prezydent Republiki Bialeńskiej odbiera obywatelstwo na drodze postanowienia na skutek długotrwałej nieobecności.

5. Obywatelstwa Republiki Bialeńskiej nie odbiera się w związku z nieobecnością, jeśli obywatel poinformuje o tym fakcie w publicznym dziale na forum. Maksymalny czas usprawiedliwionej nieobecności może wynieść dodatkowo 30 dni od przewidzianego momentu odebrania obywatelstwa.

Rozdział V
[Przywrócenie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej]

Artykuł 13.

1. Przywrócenie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej jest to proces nadania obywatelstwa osobie, która w przeszłości posiadała już obywatelstwo Republiki Bialeńskiej.

2. Osoba, która utraciła obywatelstwo w przypadkach wymienionych w art. 11, z wyjątkiem ust. 3. i 4. ma prawo wnioskować do Prezydenta Republiki Bialeńskiej o przywrócenie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej.

3. Termin rozpatrzenia wniosku o przywrócenie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej wynosi 3 dni.

4. W przypadkach określonych w pkt. 1-2), art. 11 nie wymaga się, aby wniosek o przywrócenie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej zawierał informacje wymienione w ust. 2, art. 9 oraz nie stosuje się zasady określonej w ust. 2, art. 10.

Rozdział VI
[Ewidencja obywateli Republiki Bialeńskiej]

Artykuł 14.

Ewidencję obywateli Republiki Bialeńskiej prowadzi ministerstwo właściwe ds. wewnętrznych w wyznaczonym do tego miejscu.

Artykuł 15.

Każda osoba w momencie uzyskania obywatelstwa Republiki Bialeńskiej uzyskuje niepowtarzalny (indywidualny) Numer Powszechnej Ewidencji nadawany przez ministra właściwego ds. wewnętrznych i wpisywany do profilu na forum przez Krajową Radę Informatyczną.

Artykuł 16.

Numer Powszechnej Ewidencji jest to ciąg o długości 13 znaków, gdzie dwa pierwsze znaki to litery, a pozostałe 11 znaków to cyfry, przy czym:
a) litery są oznaczeniem regionu autonomicznego, w którym nadaje się pierwsze obywatelstwo. Oznaczenia te ustala minister właściwy ds. wewnętrznych na drodze rozporządzenia,
b) cyfry od pierwszego do szóstego miejsca oznaczają datę otrzymania pierwszego obywatelstwa Republiki Bialeńskiej w skróconej formie RR-MM-DD,
c) pięć ostatnich cyfr jest to numer porządkowy kolejności otrzymanego obywatelstwa w historii Republiki Bialeńskiej.

Rozdział VII
[Postanowienia końcowe]

Artykuł 17.

1. Ustawa wchodzi w życie od chwili jej ogłoszenia.

2. Z chwilą wejścia w życie ustawy moc obowiązującą tracą:
1) Ustawa o obywatelach Republiki Bialeńskiej z dnia 18 sierpnia 2016 r. wraz z późniejszymi zmianami,
2) Ustawa o ewidencji ludności Republiki Bialeńskiej z dnia 15 sierpnia 2016 r. wraz z późniejszymi zmianami,
3) Ustawa o obowiązku meldunkowym z dnia 4 czerwca 2017 r. wraz z późniejszą zmianą.

3. W momencie wejścia w życie niniejszej ustawy zobowiązuje się ministra właściwego ds. wewnętrznych oraz KRI do uzupełnienia profilu na forum oraz zebrania danych nt. regionu autonomicznego, w którym dany obywatel zamieszkuje. Domyślnym regionem autonomicznym jest Rzesza Bialeńska.

[podpis]
[/podpis]
[/official]

[Frederick Hufflepuff]

Nie mam żadnych uwag do projektu.

[Tadeusz Krasnodębski]

Sam projekt popieram, ale zgłaszam do niego poprawki.

Poprawka 1.

[official2]Art. 6 ust. 2 nadać brzmienie:

[zmiana]Pozbawienie lub ograniczenie praw i wolności obywatelskich może nastąpić tylko na skutek prawomocnego wyroku Sądu bądź w czasie trwania stanów nadzwyczajnych na zasadach określonych w przepisach odrębnej ustawy specjalnej.[/zmiana][/official2]

Uzasadnienie: stanów nadzwyczajnych nie ogłasza się bez powodu - przesłanką do ich wprowadzenia musi być wyraźna przyczyna, a zgodę na to co do zasady wydaje kolegialny Parlament, chyba że nie może się zebrać. Wobec tego należy stwierdzić, że stany wyjątkowe ogłaszane są w sytuacjach skrajnie kryzysowych, kiedy niekoniecznie wszystkie prawa powinny być w stu procentach respektowane - ponieważ w zagrożeniu dla Republiki dobrem nadrzędnym jest Państwo i Naród, a nie pojedyncza jednostka.

Poprawka 2.

[official2]Z art. 8 wykreślić fragment:

[zmiana]a także udział w życiu publicznym Republiki Bialeńskiej[/zmiana][/official2]

Uzasadnienie: pojęcie "obowiązku udziału w życiu publicznym" jest tak szerokim pojęciem, że w rzeczywistości będzie to jedynie pustym frazesem; niemożliwe bowiem jest sankcjonowanie braku tej aktywności, ponieważ ciężko byłoby wytyczyć granicę, co jest udziałem w życiu publicznym, a co nie. Co więcej, jestem zdania, że powinniśmy raczej zachęcać do działania w Republice, a nie karać za brak działań. Przepis ten mógłby też doprowadzić do komicznych sytuacji, kiedy w okresie kłopotów z aktywnością do sądu wpływałyby dziesiątki aktów oskarżenia. W argumentacji pomijam fakt, że obecnie w Bialenii nie istnieje przestępstwo nieaktywności, a skłaniam się ku refleksji, że w razie uchwalenia ustawy specjalnej z artykułem 8 w brzmieniu zaproponowanym przez Prezydenta, powinno się taki występek dodać - jako że ustawa specjalna jest ważniejsza niż Kodeks Karny.

Poprawka 3.

[official2]Z art. 9 ust. 2 pkt 3 wykreślić wyraz:

[zmiana]autonomiczny[/zmiana][/official2]

oraz

[official2]Art. 17 ust. 3 nadać brzmienie:

[zmiana]W momencie wejścia w życie niniejszej ustawy zobowiązuje się ministra właściwego ds. wewnętrznych oraz KRI do uzupełnienia profilu na forum oraz zebrania danych nt. regionu, w którym dany obywatel zamieszkuje. Domyślnym regionem jest Wolnograd.[/zmiana][/official2]

Uzasadnienie: obecnie regionami autonomicznymi są wyłącznie Rzesza Bialeńska i Wyspy Przyjaźni. Wobec tego, przepis w brzmieniu zaproponowanym przez Prezydenta doprowadziłby do kuriozalnej sytuacji, kiedy obywatele nie mogliby mieszkać chociażby w Wolnogradzie, stolicy Bialenii.

Poprawka 4.

[official2]1. Po rozdziale V dodać rozdział VI zatytułowany Obywatelstwo honorowe Republiki Bialeńskiej, jednocześnie zmieniając numerację następnych rozdziałów.

2. Po artykule 13 dodać artykuł 14 i umieścić go w rozdziale Obywatelstwo honorowe Republiki Bialeńskiej, jednocześnie zmieniając numerację następnych artykułów, oraz nadać mu brzmienie:

[zmiana]1. Obywatelstwo honorowe Republiki Bialeńskiej jest tytułem honorowym nieniosącym ze sobą żadnych dodatkowych praw lub obowiązków wynikających z posiadania rzeczywistego obywatelstwa Republiki Bialeńskiej.

2. Obywatelstwo honorowe nadawane jest przez Prezydenta Republiki Bialeńskiej na wniosek Parlamentu Republiki Bialeńskiej lub z własnej inicjatywy przedstawicielom państw obcych nieposiadającym obecnie ani w przeszłości obywatelstwa Republiki Bialeńskiej, których wkład i zaangażowanie w rozwój Republiki Bialeńskiej oraz w stosunki międzynarodowe z Republiką Bialeńską jest znaczny.

3. Uzyskanie przez osobę posiadającą obywatelstwo honorowe rzeczywistego obywatelstwa skutkuje utratą obywatelstwa honorowego, co stwierdza Prezydent Republiki Bialeńskiej w postanowieniu o nadaniu lub przywróceniu rzeczywistego obywatelstwa.

4. Odebranie obywatelstwa honorowego nastąpić może wyłącznie w drodze uchwały Parlamentu w przypadku, kiedy osoba je posiadająca swoim zachowaniem naraża na hańbę dobre imię Republiki Bialeńskiej bądź podejmuje kroki zagrażające pośrednio lub bezpośrednio Republice Bialeńskiej, lub wypowiada się o Republice Bialeńskiej w sposób wrogi.

5. Krajowej Radzie Informatycznej przysługuje prawo udzielenia osobom posiadającym obywatelstwo honorowe dostępu do miejsc przeznaczonych dla obywateli Republiki Bialeńskiej.[/zmiana][/official2]

oraz

[official2]Do art. 13 dodać ustęp 5 w brzmieniu:

[zmiana]5. O nadanie obywatelstwa w trybie opisanym w niniejszym artykule ubiegać może się również osoba posiadająca obywatelstwo honorowe, pomimo nieposiadania wcześniej rzeczywistego obywatelstwa bialeńskiego.[/zmiana][/official2]

Uzasadnienie: podtrzymuję moją dotychczasową argumentację. Sądzę, że obecnie w Bialenii nie ma wyróżnienia stricte przeznaczonego dla osób zza granicy zasłużonych dla Republiki. Obywatelstwo honorowe uważam za formę pięknego wyrazu wdzięczności Narodu Bialeńskiego dla przyjaciół z obcych państw.

[Severino Castiglioni]

Nie zezwalam na debatę przed wyborem Marszałka!

[Tadeusz Krasnodębski]

Podobnie jak pod drugim projektem, wnoszę o jak najszybsze rozpoczęcie debaty przez Marszałka-Seniora, jako że nie ma potrzeby czekania na wybór Marszałka Parlamentu.

[Tadeusz Krasnodębski]

Otwieram debatę pięciodniową. Mam nadzieję, że dzięki temu uda się dołączyć do rozmów i głosowania nowowybranemu Posłowi, o ile Marszałek rozpisze wybory uzupełniające niezwłocznie po objęciu funkcji.

Zgodnie z prośbą Prezydenta, upoważniam każdego obywatela do zabierania głosu.

[Hewret von Thorn]

A honorowy obywatel nie mógłby otrzymać obywatelstwa na tych samych zasadach, jak w przypadku przywrócenia?
W końcu to ktoś wybrany przez Konduktora, niechże ma jakieś przywileje.

[Tadeusz Krasnodębski]

Skoro to ma być tytuł honorowy, w uznaniu zasług osób niezwiązanych z Bialenią "wewnętrznie", to przyznanie mu chociażby prawa do głosowania nie jest moim zdaniem dobrym pomysłem. W zamyśle to obywatelstwo ma być jedynie wyróżnieniem, miłym gestem, podziękowaniem i ładnie wyglądać. Jak ordery.

[Hewret von Thorn]

W sensie miałem na myśli, że jeśli byłaby jego wola, to otrzymałby normalne obywatelstwo, ale tak jakby posiadał je wcześniej.

[Tadeusz Krasnodębski]

Aaa, w ten sposób. To w sumie, czemu nie. Dopiszę do poprawki.

[Severino Castiglioni]

Trzeba popatrzeć na język projektu. Np. artykuł 3 nie dość, że nie jest potrzebny, to jeszcze napisany jest nieciekawym stylem. Pomijam problem z tak późnym wydaniem ustawy. Wciąż nie wiem jak orzec w sprawie obywatelstw.

[Hewret von Thorn]

Np. artykuł 3 nie dość, że nie jest potrzebny, to jeszcze napisany jest nieciekawym stylem.

Tam było pierwotnie wyliczenie.

[Tadeusz Krasnodębski]

Np. artykuł 3 nie dość, że nie jest potrzebny, to jeszcze napisany jest nieciekawym stylem.

Czyli co? Całkowicie powinniśmy art. 3 usunąć?

Pomijam problem z tak późnym wydaniem ustawy. Wciąż nie wiem jak orzec w sprawie obywatelstw.

Dlatego trzeba się zmobilizować i opracować taki projekt, który będzie kompromisowy i przyjęty.

[Severino Castiglioni]

Trzeba pomyśleć, nie na hurra.

[Tadeusz Krasnodębski]

Stąd też aż 5-dniowa debata.

[Antoni Kacper Burbon-Conti]

Poprawka 1.

Art. 6 ust. 2 nadać brzmienie:

Pozbawienie lub ograniczenie praw i wolności obywatelskich może nastąpić tylko na skutek prawomocnego wyroku Sądu bądź w czasie trwania stanów nadzwyczajnych na zasadach określonych w przepisach odrębnej ustawy specjalnej.

Uzasadnienie: stanów nadzwyczajnych nie ogłasza się bez powodu - przesłanką do ich wprowadzenia musi być wyraźna przyczyna, a zgodę na to co do zasady wydaje kolegialny Parlament, chyba że nie może się zebrać. Wobec tego należy stwierdzić, że stany wyjątkowe ogłaszane są w sytuacjach skrajnie kryzysowych, kiedy niekoniecznie wszystkie prawa powinny być w stu procentach respektowane - ponieważ w zagrożeniu dla Republiki dobrem nadrzędnym jest Państwo i Naród, a nie pojedyncza jednostka.

Zgadzam się, nanoszę jako autopoprawkę.

Poprawka 2.

Z art. 8 wykreślić fragment:

a także udział w życiu publicznym Republiki Bialeńskiej

Uzasadnienie: pojęcie "obowiązku udziału w życiu publicznym" jest tak szerokim pojęciem, że w rzeczywistości będzie to jedynie pustym frazesem; niemożliwe bowiem jest sankcjonowanie braku tej aktywności, ponieważ ciężko byłoby wytyczyć granicę, co jest udziałem w życiu publicznym, a co nie. Co więcej, jestem zdania, że powinniśmy raczej zachęcać do działania w Republice, a nie karać za brak działań. Przepis ten mógłby też doprowadzić do komicznych sytuacji, kiedy w okresie kłopotów z aktywnością do sądu wpływałyby dziesiątki aktów oskarżenia. W argumentacji pomijam fakt, że obecnie w Bialenii nie istnieje przestępstwo nieaktywności, a skłaniam się ku refleksji, że w razie uchwalenia ustawy specjalnej z artykułem 8 w brzmieniu zaproponowanym przez Prezydenta, powinno się taki występek dodać - jako że ustawa specjalna jest ważniejsza niż Kodeks Karny.

Decyzję pozostawiam Panom Posłom, aczkolwiek chciałbym dodać, że udział w życiu publicznym dla każdego Bialeńczyka powinien być obowiązkiem (oczywiście w żaden sposób niesankcjonowanym).

Poprawka 3.

Z art. 9 ust. 2 pkt 3 wykreślić wyraz:

autonomiczny

oraz

Art. 17 ust. 3 nadać brzmienie:

W momencie wejścia w życie niniejszej ustawy zobowiązuje się ministra właściwego ds. wewnętrznych oraz KRI do uzupełnienia profilu na forum oraz zebrania danych nt. regionu, w którym dany obywatel zamieszkuje. Domyślnym regionem jest Wolnograd.

Uzasadnienie: obecnie regionami autonomicznymi są wyłącznie Rzesza Bialeńska i Wyspy Przyjaźni. Wobec tego, przepis w brzmieniu zaproponowanym przez Prezydenta doprowadziłby do kuriozalnej sytuacji, kiedy obywatele nie mogliby mieszkać chociażby w Wolnogradzie, stolicy Bialenii.

Nie zgadzam się. Nie mylmy miejsca zamieszkania z regionem autonomicznym, w którym dany mieszkaniec zamieszkuje. Na chwilę obecną do wyboru byłaby Rzesza Bialeńska oraz Wyspy Przyjaźni, zaś w przyszłości być może pojawią się inne regiony autonomiczne. Dla urealnienia: region autonomiczny to jak nasze polskie województwo, w jakimkolwiek formularzu w miejscu przeznaczonym na województwo nie wpisujemy "Warszawa", tylko "Mazowieckie". Tak i tutaj. Miasto jest kwestią mniej ważną, a duże zastosowanie miałoby to na przykład przy podatkach regionalnych. Na chwilę obecną będą dwie grupy od których będą mogły być nakładane różne wysokości podatków (to ustalałyby samorządy), w zależności od zamieszkiwanego regionu autonomicznego. Przede wszystkim temu ma służyć wpisany w profilu region autonomiczny. Może w przyszłości nawet stworzymy plakietki dla poszczególnych regionów?

Poprawka 4.

1. Po rozdziale V dodać rozdział VI zatytułowany Obywatelstwo honorowe Republiki Bialeńskiej, jednocześnie zmieniając numerację następnych rozdziałów.

2. Po artykule 13 dodać artykuł 14 i umieścić go w rozdziale Obywatelstwo honorowe Republiki Bialeńskiej, jednocześnie zmieniając numerację następnych artykułów, oraz nadać mu brzmienie:

1. Obywatelstwo honorowe Republiki Bialeńskiej jest tytułem honorowym nieniosącym ze sobą żadnych dodatkowych praw lub obowiązków wynikających z posiadania rzeczywistego obywatelstwa Republiki Bialeńskiej.

2. Obywatelstwo honorowe nadawane jest przez Prezydenta Republiki Bialeńskiej na wniosek Parlamentu Republiki Bialeńskiej lub z własnej inicjatywy przedstawicielom państw obcych nieposiadającym obecnie ani w przeszłości obywatelstwa Republiki Bialeńskiej, których wkład i zaangażowanie w rozwój Republiki Bialeńskiej oraz w stosunki międzynarodowe z Republiką Bialeńską jest znaczny.

3. Uzyskanie przez osobę posiadającą obywatelstwo honorowe rzeczywistego obywatelstwa skutkuje utratą obywatelstwa honorowego, co stwierdza Prezydent Republiki Bialeńskiej w postanowieniu o nadaniu lub przywróceniu rzeczywistego obywatelstwa.

4. Odebranie obywatelstwa honorowego nastąpić może wyłącznie w drodze uchwały Parlamentu w przypadku, kiedy osoba je posiadająca swoim zachowaniem naraża na hańbę dobre imię Republiki Bialeńskiej bądź podejmuje kroki zagrażające pośrednio lub bezpośrednio Republice Bialeńskiej, lub wypowiada się o Republice Bialeńskiej w sposób wrogi.

5. Krajowej Radzie Informatycznej przysługuje prawo udzielenia osobom posiadającym obywatelstwo honorowe dostępu do miejsc przeznaczonych dla obywateli Republiki Bialeńskiej.

oraz

Do art. 13 dodać ustęp 5 w brzmieniu:

5. O nadanie obywatelstwa w trybie opisanym w niniejszym artykule ubiegać może się również osoba posiadająca obywatelstwo honorowe, pomimo nieposiadania wcześniej rzeczywistego obywatelstwa bialeńskiego.

Uzasadnienie: podtrzymuję moją dotychczasową argumentację. Sądzę, że obecnie w Bialenii nie ma wyróżnienia stricte przeznaczonego dla osób zza granicy zasłużonych dla Republiki. Obywatelstwo honorowe uważam za formę pięknego wyrazu wdzięczności Narodu Bialeńskiego dla przyjaciół z obcych państw.

Celowo zrezygnowałem z obywatelstwa honorowego w ustawie, dlatego pozostaję przy swoim stanowisku. Argumentowałem już wcześniej, dlatego nie będę się powtarzał.

Np. artykuł 3 nie dość, że nie jest potrzebny, to jeszcze napisany jest nieciekawym stylem.

Tam było pierwotnie wyliczenie.

Panowie, pierwotnie nie zamierzałem brać się za tworzenie tak ważnej ustawy - w końcu dotyczy obywatelstwa Republiki Bialeńskiej, jednak nie pojawili się inni chętni, a ustawę trzeba uchwalić jak najszybciej (choć w rozsądnym tempie),więc podjąłem się temu. Nigdy również nie ukrywałem, że znawcą prawa nie jestem, dlatego zawsze jestem wdzięczny za proponowane poprawki (chociażby te związane z budową jakiegoś artykułu), jednak komentarze jak powyższe dla mnie w żaden sposób nie są wartościowe, ponieważ i tak nie wiem, jak mam napisać ten artykuł (zawsze je piszę tak, aby były logiczne dla mnie, co pewnie nie zawsze jest logiczne w rozumowaniu prawnicznym czy prawnym), aby wyglądał on lepiej stylistycznie. Za propozycję zmiany będę wdzięczny.

[Tadeusz Krasnodębski]

Decyzję pozostawiam Panom Posłom, aczkolwiek chciałbym dodać, że udział w życiu publicznym dla każdego Bialeńczyka powinien być obowiązkiem (oczywiście w żaden sposób niesankcjonowanym).

Znieśmy ubóstwo ustawą. Jeśli wprowadzamy obowiązek, to musimy sankcjonować niewywiązywanie się z niego. Pisanie martwych przepisów i pustych frazesów jest nieprofesjonalne i zbędne. Możemy albo karać nieaktywnych obywateli (czemu jestem przeciwny), albo starać się zachęcać do aktywności - ale nie ustawami, bo tak się nie da.

Nie zgadzam się. Nie mylmy miejsca zamieszkania z regionem autonomicznym, w którym dany mieszkaniec zamieszkuje. Na chwilę obecną do wyboru byłaby Rzesza Bialeńska oraz Wyspy Przyjaźni, zaś w przyszłości być może pojawią się inne regiony autonomiczne. Dla urealnienia: region autonomiczny to jak nasze polskie województwo, w jakimkolwiek formularzu w miejscu przeznaczonym na województwo nie wpisujemy "Warszawa", tylko "Mazowieckie". Tak i tutaj. Miasto jest kwestią mniej ważną, a duże zastosowanie miałoby to na przykład przy podatkach regionalnych. Na chwilę obecną będą dwie grupy od których będą mogły być nakładane różne wysokości podatków (to ustalałyby samorządy), w zależności od zamieszkiwanego regionu autonomicznego. Przede wszystkim temu ma służyć wpisany w profilu region autonomiczny. Może w przyszłości nawet stworzymy plakietki dla poszczególnych regionów?

Twoje rozwiązanie wciąż zakłada, że w stolicy nie wolno mieszkać. Wolnograd nie leży w żadnym regionie autonomicznym. W ogóle ratio legis tych regionów było takie, żeby pewne obszary mogły znajdować się pod jurysdykcją innych organów niż naczelne. Dzięki temu możemy mieć zatem urząd Gubernatora Wysp czy Lwa Wolnogradu, którzy posiadają realną władzę na swoim terytorium. Zatem łączenie pojęcia "region autonomiczny" z prawem gospodarczym i finansami to trochę tak, jakby łączyć instytucje prawa karnego i cywilnego. To się nie klei.

[Antoni Kacper Burbon-Conti]

Twoje rozwiązanie wciąż zakłada, że w stolicy nie wolno mieszkać. Wolnograd nie leży w żadnym regionie autonomicznym. W ogóle ratio legis tych regionów było takie, żeby pewne obszary mogły znajdować się pod jurysdykcją innych organów niż naczelne. Dzięki temu możemy mieć zatem urząd Gubernatora Wysp czy Lwa Wolnogradu, którzy posiadają realną władzę na swoim terytorium. Zatem łączenie pojęcia "region autonomiczny" z prawem gospodarczym i finansami to trochę tak, jakby łączyć instytucje prawa karnego i cywilnego. To się nie klei.

Żadne z moich rozwiązań nie broni mieszkać w Wolnogradzie. Wolnograd nie leży w żadnym regionie autonomicznym? Podaj mi podstawę tego spostrzeżenia, bowiem według mnie Wolnograd jest jednym z Wolnych Miast Rzeszy Bialeńskiej. Łączenie regionów autonomicznych z prawem gospodarczym się nie klei? Republika Bialeńska dzieli się na dwa obszary: Rzeszę Bialeńską oraz Wyspy Przyjaźni, dlatego nie rozumiem, co Ci się nie podoba w tym, że chcę umożliwić właśnie Gubernatorowi czy Lwowi wprowadzanie podatków, dzięki czemu będą przykładowo otrzymywać pensje. Ponadto Konstytucja mówi wyraźnie, iż "Na terenie regionów autonomicznych obowiązuje Konstytucja Republiki Bialeńskiej, ustawy specjalne i ratyfikowane umowy międzynarodowe", a Kodeks Gospodarczy jest jedną z ustaw specjalnych (choć to nawet nie ma znaczenia w tym przypadku). Każdy w swoim profilu będzie mógł mieć wpisaną np. Rzeszę Bialeńską, a to gdzie będziesz mieszkał - Wolnograd czy jakiekolwiek inne miasto, to jego sprawa i być może kiedyś będą to regulować przepisy prawa Rzeszy Bialeńskiej.

[Severino Castiglioni]

Wnoszę o przedłużenie debaty. Muszę mieć możliwość się wypowiedzieć.

[Tadeusz Krasnodębski]

Przedłużam o 24 godziny względem planowanego terminu zakończenia debaty.