Ostatnie wiadomości

Strony: 1 ... 6 7 [8] 9 10
71
Angemont / Odp: VIII Nadzwyczajny Kongres Wspólnoty Rozwoju
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Eddard Noqtern dnia Nie, 13 Lis 2016, 20:27:42 »
Szanowni członkowie, oto moja propozycja uchwały zarządu:

Cytuj
Uchwała Zarządu ws. zakończenia działalności partii
z dnia xx.11.2016r.

My, członkowie Wspólnoty Rozwoju, obecni na VIII Nadzwyczajnym Kongresie, świadomi rozpadu stowarzyszenia pomiędzy Królestwem Hasselandu, a Republiką Bialeńską i Carstwem Brodryjskim, postanawiamy:

§ 1 Upamiętnić historię i działalność Wspólnoty Rozwoju poprzez:
a) założenie w Wolnogradzie Muzeum Wspólnoty Rozwoju, w którym przedstawiona oraz opisana zostanie historia i działalność partii,
b) postawienie w Angemont, Wolongrodzie oraz Sankt Aleksandrov identycznych tablic pamiątkowych Wspólnoty Rozwoju.
Kongres zobowiązuje się do wypełnienia tych zadań w okresie nie dłuższym niż 30 dni.

§ 2 W chwili zakończenia prac przedstawionych w p. § 1 zwołać IX Finalny Kongres Wspólnoty Rozwoju, który potrwa trzy dni.

§ 3 Wraz z momentem zakończenia IX Finalnego Kongresu Wspólnoty Rozwoju postanawia się o zakończeniu działalności partii.

§ 4 Wspólnota Rozwoju może wznowić działalność tylko wtedy, jeżeli Królestwo Hasselandu, Republika Bialeńska i Carstwo Brodryjskie znów się zjednoczą, a inicjatywa wyjdzie od co najmniej trzech byłych członków partii.

§ 5 Po zakończeniu działalności partii i rozpadzie stowarzyszenia byli członkowie partii będą uprawnieni do założenia regionalnych partii, będącymi kontynuatorami partii, przy czym:
a) owe regionalne partie nie mogą nazywać się "Wspólnota Rozwoju",
b) owe partie ulegną połączenia ze Wspólnotą Rozwoju, jeżeli wznowi ona działalność zgodnie z punktem § 4.

§ 6 Uchwała wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

Proszę o komentarze i ewentualne poprawki, jutro rozpoczniemy głosowanie.
72
Prawo Carskie / UC 41/2016 ws. podsumowania wyników referendum
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Mikołaj Patryk Dostojewski dnia Nie, 13 Lis 2016, 20:21:22 »
Cytuj
UKAZ CARSKI

ws. podsumowania wyników referendum ustrojowego

z dnia 13 listopada Anno Domini 2016


Art.1.
W referendum wzięło udział 8 obywateli brodryjskich

Art.2
Poszczególne opcje otrzymały następującą liczbę głosów:
a) Dyktatura monopartyjna - 1 głos, 12,5%
b) Monarchia absolutna - 0 głosów, 0 %
c) Monarchia konstytucyjna - 1 głos, 12,5%
d) Republika - 6 głosów, 75 %
Nowym ustrojem Brodrii będzie republika.



/-/Mikołaj Patryk Dostojewski
Z Bożej łaski i woli Narodu Car Najjaśniejszego Carstwa Brodryjskiego
73
Plac Zielony / Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego
« Ostatnia wiadomość wysłana przez AndrzejSwarzewski dnia Nie, 13 Lis 2016, 20:19:42 »
Cytuj
Co do Anatolii, to nie jest taki głupi pomysł. Można by ją "stowarzyszyć", czyli po prostu oddać pod bezpośrednie rządy Sekretariatu, zbudować parę miast... Na pewno zwiększy to aktywność i zagospodaruje puste ziemie.
Anatolia to +/- dwie trzecie terytorium Republiki. Nie widzę powodu, by oddawać ten teren. Zbudujmy nową wyspę albo przejmijmy jakiś obpp na Nordacie.
74
Plac Zielony / Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Maciej Kamiński dnia Nie, 13 Lis 2016, 20:19:04 »
I co wtedy z tą nieszczęsną konstytucją by się stało, gdyby społeczeństwo było uparte i konsekwentnie odrzucało zmiany?


Można by uznać, że jest to sygnał dla Sekretaratu, żeby cofnąć ustawę.
Swoją drogą, skoro Sekretariat może uchwalać ustawy ponad konstytucję, mógłby przyjąć "ustawę o zmianie Konstytucji" i znowelizować ustawę zasadniczą bez referendum. To już jest niebezpieczny precedens - nawet jeśli w Sekretariacie nie będzie "ponadpaństwowych urzędników oderwanych od rzeczywistości".

Co do Anatolii, to nie jest taki głupi pomysł. Można by ją "stowarzyszyć", czyli po prostu oddać pod bezpośrednie rządy Sekretariatu, zbudować parę miast... Na pewno zwiększy to aktywność i zagospodaruje puste ziemie.
Nikomu nie oddam trzech czwartych kraju, z góry mówię. I jak będzie trzeba, zaskarżę to do Sądu.
Poza tym, przypomnę się:
Na siedzibę w przypadku opcji numer 2 najbardziej kompromisowo będzie wyznaczyć jakąś specjalnie na ten cel odkrytą wyspę, ustanowioną terenem neutralnym pod kontrolą układu czy coś w ten deseń.
75
Krajowa Rada Informatyczna / Odp: WNIOSKI / PROŚBY / BŁĘDY ...
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Tomasz Cyryl Dostojewski dnia Nie, 13 Lis 2016, 20:10:21 »
Rozumiem.
W takim razie wnoszę o zarchiwizowanie partii : Zjednoczona Socjalistyczna Partia Bialenii.
76
Plac Zielony / Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Tadeusz Krasnodębski dnia Nie, 13 Lis 2016, 20:10:14 »
Dlaczego Związek ma wydawać ustawy, a nie np: dyrektywy, protokoły, rozporządzenia i opinie?

Słusznie, ale nie komplikujmy - wystarczą dyrektywy/rozporządzenia.
Można zainspirować się UE - Sekretariat wydaje akt normatywny wskazujący na konieczność wprowadzenia czegoś, ale już władze państw same sobie nowelizują swoje wewnętrzne prawo w jaki sposób chcą, byle było zgodne z zarządzeniem Sekretariatu.
77
Plac Zielony / Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Hewret Faradobus dnia Nie, 13 Lis 2016, 20:09:29 »
Dlaczego Związek ma wydawać ustawy, a nie np: dyrektywy, protokoły, rozporządzenia i opinie?
Myślę, że w systemie aktów prawnych powinno być rozróżnienie państwowych aktów, od aktów organizacji.
78
Krajowa Rada Informatyczna / Odp: WNIOSKI / PROŚBY / BŁĘDY ...
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Eddard Noqtern dnia Nie, 13 Lis 2016, 20:07:22 »
To że ja coś powiedziałem sobie na forum, nie oznacza, że tak jest. Decyzje podejmuje Kongres, wydając odpowiednie Zarządzenie.
79
Plac Zielony / Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Tadeusz Krasnodębski dnia Nie, 13 Lis 2016, 20:07:21 »
I co wtedy z tą nieszczęsną konstytucją by się stało, gdyby społeczeństwo było uparte i konsekwentnie odrzucało zmiany?


Można by uznać, że jest to sygnał dla Sekretaratu, żeby cofnąć ustawę.
Swoją drogą, skoro Sekretariat może uchwalać ustawy ponad konstytucję, mógłby przyjąć "ustawę o zmianie Konstytucji" i znowelizować ustawę zasadniczą bez referendum. To już jest niebezpieczny precedens - nawet jeśli w Sekretariacie nie będzie "ponadpaństwowych urzędników oderwanych od rzeczywistości".

Co do Anatolii, to nie jest taki głupi pomysł. Można by ją "stowarzyszyć", czyli po prostu oddać pod bezpośrednie rządy Sekretariatu, zbudować parę miast... Na pewno zwiększy to aktywność i zagospodaruje puste ziemie.
80
Plac Zielony / Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego
« Ostatnia wiadomość wysłana przez AndrzejSwarzewski dnia Nie, 13 Lis 2016, 20:03:31 »
Prawnik ze mnie żaden, ale przyszedł mi do głowy Sąd Ludowy, który po prostu orzekłby o niezgodności z ustawą Sekretariatu.
I co wtedy z tą nieszczęsną konstytucją by się stało, gdyby społeczeństwo było uparte i konsekwentnie odrzucało zmiany?

A może po prosu siedzibą Sekretariatu zrobić Anatolię ?
Anatolia jest za duża, a poza tym przydałoby się neutralne terytorium. ;)
Strony: 1 ... 6 7 [8] 9 10