Projekt ustawy o tytule Książęcym Bialenii

[Jan Kaniewski]

Wysoka Izbo!

Art. 1. Tytuł Książęcy Bialenii jest nadawany najbardziej zaslużonym rodzinom Bialenii.

Art. 2. Tytuł Książęcy  Bialenii nadaje parlament.

Art. 3. Tytuł Książęcy Bialenii jest dziedziczny według rozporządzeń testamentowych.

Art. 4. Parlament posiada także możliwość odbierania tytułu Książęcego Bialenii.

[AndrzejSwarzewski]

Panie Ministrze!
W państwie republikańskim nie ma czegoś takiego jak tytuł dziedziczny. Tytuły rodzinne to rzadkość nawet w państwach monarchofaszystowskich, a co tu dopiero mówić o takim czymś w demokracji. To krok zbliżający nas do zatracenia charakteru państwowego, do zatracenia idei republikanizmu. To całkowicie sprzeczne z obroną demokracji, o której była mowa w pierwszym programie Ludowej Akcji Narodowej. Ta partia przestała być ludowa, ta partia stała się burżujska, tak więc nie ma dla mnie w niej miejsca.
Nie wykluczam współpracy dla dobra Bialenii w przyszłości, nie przekreślam naszej wspólnej przeszłości i pracy, ale w najbliższych wyborach nie mogę wystartować z listy LAN-u.

Równocześnie, rozpoczynam debatę, która potrwa do 21:00 1 stycznia.

[Boris Hristow]

według mnie to najgłupszy pomysł na jaki wpadł  Janek w ostatnim  stuleciu jego wirtualnego życia

[AndrzejSwarzewski]

według mnie to najgłupszy pomysł na jaki wpadł  Janek w ostatnim  stuleciu jego wirtualnego życia

Gdyby była wielka litera na początku i kropka na końcu, to bym poparł. No może były jeszcze królewskie pomysły w Dżamahiriji, ale historię odkreślamy grubą kreską, więc nie ma co wypominać. Z resztą sam przyznał, że tamte plany to był błąd, więc po co ten Książę Bialenii? I kto miałby nim zostać skoro tutaj nie ma rodzin?

[Jan Kaniewski]

według mnie to najgłupszy pomysł na jaki wpadł  Janek w ostatnim  stuleciu jego wirtualnego życia

Ale czy nie ty Abdullahu popierałeś ten pomysł? Ja nie chcę zatracania naszego ustroju republikańskiego, ale tytuł Książęcy Bialenii byłby dobry.

[AndrzejSwarzewski]

Ten tytuł nie ma żadnego sensu. Nie ma tu rodzin, nie ma tutaj nikogo kto jest ważniejszy od innych z zasady. Bawimy się w Republikę, kto wygrywa ten rządzi. Nikt nie będzie miał przywilejów za to, że jest sobą. Niech wygra wybory, ściągnie kogoś do Bialenii, żeby zagłosował, to będzie rządził. Jako Prezydent, a nie jakiś Książę.

[Jan Kaniewski]

A czy aj chcę tutaj wprowadzać jakieś zmiany ustrojowe? Jestem ZA Republiką. Ale czy gdyby był ktoś tak wpływowy na historię zaistniał to czemu nie utytułować go Księciem Bialeńskim? To są kwestie tytułowe, a nie realnie wpływające na ustrój. Po co to trzęsienie?

[AndrzejSwarzewski]

Czyli jeśli zazadam tytułu Boga Ojca Wszechmogacego i  nie będzie to miało wpływu na ustrój, to pan baron poprze?

[AndrzejSwarzewski]

Żeby uniknąć prac parlamentarnych w czasie wyborów rozpoczynam głosowanie, które potrwa do 23:59 3 stycznia.

[Jan Kaniewski]

Wstrzymam się od głosu ponieważ myślę, że podjęto konstruktywną dyskusje, która wyjaśniła kwestie związane z tego typu sytuacja gdy np. w następnych pokoleniach będzie postawa roszczeniowa do władzy.

[Boris Hristow]

Jestem kategorycznie przeciw tej Ustawie.

[AndrzejSwarzewski]

Ustawa NIE została przyjęta.