Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa

[MvP]

Dziekuje, aczkolwiek po primo przypominam ze dowod w sprawie musze najpierw zaakceptowac przed opublikowaniem. Po drugie to nie jest zaden dowod bo prawo rzekomej Rzeczypospolitej Polskiej nie moze mnie obowiazywac, a wyroki wydaje w oparciu o KCK Republiki Bialenii, ktory stanowi jedyna podstawe prawna na terenie Republiki.

[Hewret Faradobus]

Po drugie to nie jest zaden dowod bo prawo rzekomej Rzeczypospolitej Polskiej nie moze mnie obowiazywac, a wyroki wydaje w oparciu o KCK Republiki Bialenii, ktory stanowi jedyna podstawe prawna na terenie Republiki.

Jako administrator mówię:
Bzdura, Wysoki Sądzie.
Serwer znajduje się na terytorium RP i tutaj prawo polskie jak najbardziej obowiązuje (obok tego bialeńskiego).

[MvP]

Po drugie to nie jest zaden dowod bo prawo rzekomej Rzeczypospolitej Polskiej nie moze mnie obowiazywac, a wyroki wydaje w oparciu o KCK Republiki Bialenii, ktory stanowi jedyna podstawe prawna na terenie Republiki.

Jako administrator mówię:
Bzdura, Wysoki Sądzie.
Serwer znajduje się na terytorium RP i tutaj prawo polskie jak najbardziej obowiązuje (obok tego bialeńskiego).

Ale średnio mogę wydawać wyroki w oparciu o nie, szczególnie że ja nie mogę sobie wymyślić paragrafu z jakiego skaże oskarżonego, ja tylko analizuje czy jest winny postawionych mu przez prokurature zarzutów i czy złamał wyszczególnione przez prokuraturę paragrafy.

[AndrzejSwarzewski]

Dziekuje, aczkolwiek po primo przypominam ze dowod w sprawie musze najpierw zaakceptowac przed opublikowaniem. Po drugie to nie jest zaden dowod bo prawo rzekomej Rzeczypospolitej Polskiej nie moze mnie obowiazywac, a wyroki wydaje w oparciu o KCK Republiki Bialenii, ktory stanowi jedyna podstawe prawna na terenie Republiki.

Czyli idziemy drogą Bialenia Stronk i prawo rzymskie też odrzucamy?

[MvP]

Dziekuje, aczkolwiek po primo przypominam ze dowod w sprawie musze najpierw zaakceptowac przed opublikowaniem. Po drugie to nie jest zaden dowod bo prawo rzekomej Rzeczypospolitej Polskiej nie moze mnie obowiazywac, a wyroki wydaje w oparciu o KCK Republiki Bialenii, ktory stanowi jedyna podstawe prawna na terenie Republiki.

Czyli idziemy drogą Bialenia Stronk i prawo rzymskie też odrzucamy?

Idziemy drogą prawa, pan Montini nie jest oskarżony o złamanie praw autorskich więc nie mogę go za to skazać, nie jest też oskarżony o zniszczenie czegoś co nie należy do niego więc również za to go nie skarze. Jest oskarżony o doprowadzenie miejsca publicznego do stanu nieużywalności oraz o przekroczenie uprawnień wynikających ze sprawowanego urzędu.

[MvP]

Pan Montini nie ma pytań do świadka zatem kończymy rozprawę. Strony mają czas do czwartku na przedstawienie swoich mów końcowych po czym sąd ogłosi wyrok w terminie trzech dni tj. do niedzieli.

[Guliano Montini]

Wysoki Sądzie!
Na samym początku powiedziałem, że jestem niewinny wobec zarzucanych mi czynów i teraz też swoje zdanie podtrzymuję. Nie zrobiłem nic złego. Działem tak, żeby nie przekroczyć prawa i go nie przekroczyłem. Jestem niewinny. Niech oceni mnie historia.

[Maciej Kamiński]

Wysoki Sądzie!

Podtrzymuję opinię wyrażaną przeze mnie jeszcze długo przed tą rozprawą: Pan Montini jest winny. Wprawdzie wina ta nie jest rażąca, ale obiektywnie istnieje. Po prostu nie może być tak, że ktoś przychodzi i działa wbrew obowiązującemu prawu, a w reakcji na zwrócenie uwagi zamiast dostosować się do przepisów zaczyna się rzucać do gardła funkcjonariuszowi (odsyłam tu do przytoczonego przeze mnie fragmentu rozmów z shoutboxa). Jak również nie może być tak, że po (jak najbardziej dopuszczalnym) odejściu z powodu krytyki swoich działań kasuje to, co oddał Republice (tzn. swoje wypowiedzi, a w szczególności akty oraz prace naukowe), a już szczególnie w sytuacji, gdy narusza nimi prawo.

I muszę powiedzieć, iż z wypowiedzią Andrzeja się nie zgadzam - skoro ustawa mówi, że taki a taki tytuł przyznają uczelnie wyższe po zrobieniu tego a tego, to likwidowanie takiej możliwości oddolnie nie powinno mieć miejsca.

I na koniec, już mniej oficjalnie, zwrócę uwagę - jeśli coś nie jest instytucją państwową, to nie powinno być umieszczone w dziale grupującym te właśnie instytucje (podobnie zresztą jak loża masońska).

Dziękuję.

[MvP]

W związku z odejściem z Republiki pana Sapiehy nowym Obserwatorem Cywilnym zostaje Pan Krstian Iversen.

[MvP]

Sąd Ludowy po rozpoznaniu sprawy Republika Bialenii kontra Guliano Montini uznaje co następuje:
a)Oskarżony Guliano Montini jest niewinny zarzutu doprowadzenia miejsca publicznego do stanu nieużyteczności
b)Oskarżony Guliano Montini jest winny zarzutu przekroczenia uprawnień wynikających z pełnionej przez niego funkcji Rektora Uniwersytetu Bialeńskiego i wynikających z tego uprawnień moderatorskich na terenie uniwersytetu.
Zostaje za to ukarany karą dwóch tygodni pozbawienia wolności w zawieszeniu na 6 miesięcy, oraz zobowiązuje go do naprawienia wyrządzonych przez niego szkód w postaci usuniętych wspisów, prac naukowych, dokumentow etc w termienie 2 tygodni od ogłoszenia wyroku w przeciwnym razie kara więzienia zostanie zwiększona do miesiąca a okres zawieszenia podwojny do 12 miesięcy.

Sprawa ta była precedensowa po w wielu kwestiach dla prawodawstwa Republiki, chociażby dlatego że była to pierwsza rozprawa przeprowadzona po reformie sądownictwa, oglądaliśmy tu sytuacje jakich duzo w mikroświecie, człowiek chce coś zreformować lecz trafia na niepodatny grunt, jest niezrozumiany i krytykowany aż coś w nim pęka postanawia usunąc swoją pracę i zniknąć. Jak niszczące potrafi być takie działąnie przekonaliśmy się chociażby w Sarmacji przy abdykacji Piotra II Grzegorza i własnie pamiętając o tamtych ciężkich dniach nie możemy dopuścić aby takie sytuacje się powtarzały w przyszłości i musimy je piętnować. Pan Montini działał w afekcie i w związku z tym uważam że pelne pozbawienie wolności było by nie uczciwe i dlatego zdecydowałem się zastosować środek zawieszenia wyroku. Mam nadzieje że dzięki tej rozprawie inni ludzie się dwa razy zastanowią zanim rozpoczną czystki, a Pan Montini nie zniechęci się do Republiki.

Strony mają tydzień na odwołanie się od wyroku.

[Maciej Kamiński]

Mnie ten wyrok satysfakcjonuje, oskarżyciel nie będzie składał odwołania. Kara jest, ale nie za wysoka, czyli adekwatnie do wagi czynu.

[Maciej Kamiński]

Wyrok się uprawomocnił.

[MvP]

Owszem wyrok się uprawomocnił, a pan Monti ma jeszcze 7 dni na naprawienie zniszczeń po sobie.

[Konstanty Jerzy Michalski]

Pragnę powiedzieć że czas minął...

[Konstanty Jerzy Michalski]

Ekh, no sorry, może ktoś Montiniego to zrobi, bo on nie ma chęci ani zamiaru.

[AndrzejSwarzewski]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cGiVKFTDlzM[/youtube]

[Maciej Kamiński]

W dniu dzisiejszym okres zawieszenia się zakończył.