Putin- wprowadź wojsko?

[Maciej Kamiński]

Mamy złe stosunki, bo poprzez setki lat tłukliśmy się ze wschodem zamiast z nim współpracować, a było ku temu wiele okazji. Czy powodem do dumy jest to, że zdobyliśmy Moskwę? Że podbiliśmy państwo, które mogło być naszym sojusznikiem? Osobiście wolałbym, aby książkach pisało, iż podbiliśmy np. Paryż. Cholernym błędem było przyjęcie katolicyzmu zamiast prawosławia.
No chyba, żebyśmy wprowadzili zamordyzm pokroju Stalina, gdzie za wszelkie objawy patriotyzmu jest wyrywanie paznokci, a potem kula w łeb. :3

Nie wiem co bierzesz, ale też chcę to mieć.

[Feliks Spirkin]

Nie wiem co bierzesz, ale też chcę to mieć.

Zjednoczenie z Rosją było możliwe. Ale nasz kochany król się uniósł się ambicją i wolał trzymać się papieża. Zresztą zacytuję caryce Katarzynę, która odpowiadała na pytanie dlaczego tak nie lubi Polski - "I dlatego jeszcze Panin, że nigdy nie chcieli się z nami zjednoczyć przeciw Rzymowi, a byli naszymi braćmi Słowianami, zdradzili nas Panin.". No i mówiła prawdę.

[Maciej Kamiński]

Pewnie że było możliwe - wystarczyło tylko, żeby Czartoryski i Familia nie podskakiwali Kasi, a ona świetnie przygotowałby RON do aneksji.

[AndrzejSwarzewski]

O ile teraz jestem rusofilem, to akurat nie uważam, że jedynym celem Polski od stuleci powinno być zjednoczenie z Rosją...
I na przykład lepszym od wchłonięcia RON do Caratu, byłyby dalsze unie personalne w Europie Środkowej. Przykładowo, moglibyśmy zlikwidować wolne elekcje i koronować jakiegoś z królów Węgier.

[Feliks Spirkin]

Akurat miałem na myśli coś na wzór Rzeczpospolitej Trojga Narodów.
Choć nadal jestem zwolennikiem, że Polska powinna trafić w obóz prawosławny. Trafiliśmy do papieża i co nam to dało? Chory eksperyment co zaowocowało zakompleksionym narodem. Bowiem różnice mentalne i kulturowe pomiędzy nami a zachodem nadal są kolosalne i to nie jest prawda, że wynikają one z dziedzictwa komunizmu. Polacy sami w końcu nawet nie wiedzieli kim są w pewnym momencie. Kraje zachodnie do nas nie podobne, kraje wschodnie też do nas nie podobne, to co zrobić? Wymyślono sarmatyzm, który był w pewnym sensie kompromisem. Bycie państwem katolickim nic nam nie dało prócz odwrócenia się od Słowian i traktowania ich jako tych gorszych.

[Maciej Kamiński]

O ile teraz jestem rusofilem, to akurat nie uważam, że jedynym celem Polski od stuleci powinno być zjednoczenie z Rosją...
I na przykład lepszym od wchłonięcia RON do Caratu, byłyby dalsze unie personalne w Europie Środkowej. Przykładowo, moglibyśmy zlikwidować wolne elekcje i koronować jakiegoś z królów Węgier.

Habsburga?

Choć nadal jestem zwolennikiem, że Polska powinna trafić w obóz prawosławny.

Tym samym byłaby przedłużeniem Rusi.

Wymyślono sarmatyzm, który był w pewnym sensie kompromisem.

I bardzo dobrze, szkoda tylko, że upadł.
Kiedyś na historykach był fajny temat w alternatywnej, który opowiadał o następstwach bardziej pomyślnego panowania Jana Sobieskiego. W takiej rzeczywistości idee tolerancji przeżyły wielki nawrót w połowie XVIII wieku, wraz z pojawieniem się po podbojach nad Morzem Czarnym dużej grupy elit islamskich. A Moskwa nam buty całowała, przy okazji co jakiś czas wzniecając powstania.

[Feliks Spirkin]

Tym samym byłaby przedłużeniem Rusi.

Jakby nie patrzeć, to wtedy Gniezno mogło buty czyścić Kijowowi. Państwa katolickie czerpały wzorce z Rzymu i dlatego kościół pozbył się pierwiastka słowiańskiego z naszego wewnętrznego oraz kulturowego dziedzictwa. Można tutaj bawić się w gdybanie, że gdyby Mieszko wziął za żonę Rusinkę, to bylibyśmy Rusinami, ale kto wie? Może jako granica prawosławnego świata czerpalibyśmy z tego profity? W sumie to jest temat na o wiele dłuższą dyskusję.

[Maciej Kamiński]

Jak chcesz, możemy podyskutować - tylko załóż osobny wątek.

[AndrzejSwarzewski]

Co do sarmatyzmu, to napisałem kiedyś jego porównanie do nacjonalizmu. Ostatni rozdział w artykule nosił tytuł "Czy w narodowym radykalizmie jest wciąż miejsce na sarmatyzm?"
Zachęcam do lektury:http://www.nacjonalista.pl/2014/01/09/vonschwarzau-sarmatyzm-a-idea-narodowo-radykalna/

[Hewret Faradobus]

Swarzu, założyłbyś w Bialenii jakiś tygodnik z ciekawymi koncepcjami i ideałami? Z chęcią bym poczytał bo tutaj praktycznie żadna prasa nie działa. 

[AndrzejSwarzewski]

A może i założę. W prawdzie jak w Sarmacji publikowałem, to było to obrażanie uczuć narodowościowych i w ogóle.
Moją pracę doktorską czytałeś?

[Hewret Faradobus]

Nie czytałem, mam żałować? 

[AndrzejSwarzewski]

No tam są moje narodowo-demokratyczno-imperialistyczne idee wygłaszane w Sarmacji.

[AndrzejSwarzewski]

[Feliks Spirkin]

[AndrzejSwarzewski]

https://www.facebook.com/xportalpl/posts/10154425915720531

[Hewret Faradobus]

"Andrzej Swarzewski i 10 innych osób lubi to" (prawdziwie imię i nazwisko do wiadomości redakcji)

Ehe.

[Feliks Spirkin]

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/separatysci-ostrzeliwuja-donieck-z-czolgow-pod-ukrainskimi-flagami/mcyfw

Banderowskie kłamstwa.

[Maciej Kamiński]

I tak większość zna prawdziwe imię i nazwisko.

AKTUALIZACJA: Andrzej Swarzewski i 26 innych osób lubi to.

[Hewret Faradobus]

A może Swarzu nie życzy sobie oficjalnej publikacji?

[Maciej Kamiński]

A może Swarzu nie życzy sobie oficjalnej publikacji?

Na tyle sam potrafię wpaść po samym fakcie, że w przeciwieństwie do mnie nie posługuje się realnym nazwiskiem.

[AndrzejSwarzewski]

W sumie mógłbym posługiwać się realnym nazwiskiem, ale pod wirtualnym już wszyscy mnie znają.

[Feliks Spirkin]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Le-Figaro-Rosja-prowadzi-wojne-propagandowa-w-internecie,wid,16784028,wiadomosc.html
 

[Maciej Kamiński]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Le-Figaro-Rosja-prowadzi-wojne-propagandowa-w-internecie,wid,16784028,wiadomosc.html
 

E tam, nic nowego. Na historykach od lat działa koleś z Mińska o setkach pseudonimów, który konsekwentnie udowadnia, jaka to Ruś Biała dzięki Moskwie wspaniała, a Polsza wstrętna.

[Hewret Faradobus]

Miłego seansu!


[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nnFgUokx7Hs[/youtube]