Sondaż poparcia

[AndrzejSwarzewski]

W Brodrii zrobili i wyszło śmiechowo, to i u nas można.

[Feliks Spirkin]

Serio ktoś popiera SLD?

[Ronon Dex]

Serio ktoś popiera SLD?

Nie wiem czy popieram - dałem na nich głos w sondażu, choć nie jestem do końca pewny czy na nich zagłosuję.

Nie mam żadnej partii, która by mnie reprezentowała (z żadną się nie identyfikuję) - a więc na pewno oddam głos "przeciwko PiS" czyli na zasadzie "mniejszego zła". Może też być tak, że oddam na PO bo do nich też w sumie nic nie mam, choć niekoniecznie mi się wszelkie działania tej obecnie rządzącej partii podobają - czyli w zasadzie mogę zagłosować zarówno na PO jak i na SLD.

Na pewno jestem przeciwny narodowcom i klerykałom (a wręcz ich nie trawię) - a więc odpadają wszyscy ci co z nimi "romansują", nie chciałbym oczywiście widzieć "przy korycie" takiej partii jak PiS, głównie ze względu na chęć do rozpasania socjalu (ale ich bliskość do kruchty i romanse z narodowcami i różniste "głupoty" Antoniego też mi przeszkadzają  - ale oczywiście ważniejsze jest to co będą robili w kwestiach gospodarczych i jak będą korzystać z moich podatków, bo to ma bezpośredni wpływ na moje życie codzienne). Nie chciałbym też widzieć u steru jakiś "politycznych klaunów" czy "oszołomów" - czyli okolice JKM i Palikotów też odpadają.

Drogą eliminacji zostaje PO i SLD - decyzji nie podjąłem, a SLD by mi nie przeszkadzała... raczej są umiarkowaną lewicą i jakiegoś większego rozpasania socjalu - czyli marnowania moich podatków raczej nie wprowadzą (nie robili tego wcześniej przynajmniej), w zasadzie lewicowość mają tylko z nazwy. Są umiarkowanie antyklerykalni, ale lepiej że przynajmniej umiarkowanie niż wcale. Inne kwestie, które reprezentują w zakresie światopoglądowym mi nie przeszkadzają choć nie wszystkie popieram to nie jestem im specjalnie przeciw... co najwyżej mi "zwisają".

Ale najważniejsze są te dotyczące gospodarki i życia codziennego - czyli to co odczuwamy, a tutaj jakoś nie mam do nich zastrzeżeń, w każdym razie rządy SLD nie były gorsze od obecnych PO i oczywiście lepsze od AWS-ów i PiS-ów. W zasadzie rząd Cimoszewicza (wówczas SLD) uważam, za chyba najlepszy w okresie po 1989. Logika nakazuje mi więc ich nie wykluczać i brać poważnie pod uwagę przy oddaniu głosu. Czy oddam im głos... czas pokaże.

PS. Natomiast jeśli chodzi o wybory samorządowe to jeszcze w ogóle nie wiem - bo nie wiem kto będzie kandydował, w samorządowych partia się mniej liczy... Jak na razie popierani przez PO i wcześniej SLD byli w miarę OK (choć tego z okolic SLD oceniam lepiej), a "pisoprawicowy" choć podobno bezpartyjny prezydent miasta był najgorszym w rządzeniu i najwięcej głupot w moim mieście narobił.

[Hewret Faradobus]

Żadna z wymienionych partii nie odzwierciedla moich poglądów.

PiS - uważają się za prawicę, ale nie mają nic z nią wspólnego. Pełno tam dawnych członków PZPR.
PO - j/w + rzekoma opozycja PiS, ale jak coś do czegoś dojdzie to się z nimi solidaryzują. Taka hipokryzja.
KNP - internetowi krzykacze i gimbusy, myślą że pozjadali wszystkie rozumy a gówno wiedzą.
SLD - wyprzedali polski przemysł, nieudolni w rządzeniu krajem, promują pedalstwo i LGBT.
PSL - kolesiostwa, układy, wszystko po znajomości wewnątrzpartyjnej.
Twój Ruch - to samo co SLD, ale w odróżnieniu od nich nie mają nic wspólnego z socjaldemokracją. Sam nie wiem ja kto określić... Taka parodia.
SP - Ziobro, Ziobro, Ziobro - nic ciekawego u nich się nie dzieje, również sami nie wiedzą co mają robić.
Ruch Narodowy - mają za małe poparcie, by cokolwiek o nich powiedzieć.

[Maciej Kamiński]

Nie dubluj własnych tematów.

[Feliks Spirkin]

SLD - wyprzedali polski przemysł, nieudolni w rządzeniu krajem, promują pedalstwo i LGBT.

Mało tego, ci zdrajcy nawet nie mają honoru. Kiedyś modlili się do stolicy komunizmu w Moskwie, a teraz modlą się do stolicy komunizmu w Brukseli. Co im tam za różnica.

Ogólnie ja mam poglądy endecko-naraowskie, a wiec nie ma partii jaką mógłbym w pełni popierać prócz Ruchu Narodowego.

PiS - Banda okrągłostołowa, która tylko udaje, że są prawicowi. Za ich kadencji dołączyliśmy do ZSRE i to ich skreśla od razu.
PO - Bardziej skompromitowanej partii nie ma. PiS przynajmniej udaje, że nie kradnie, a ci się do tego oficjalnie przyznają. Jest bardzo antypolską partia.
KNP - Trolle internetowe, ale Korwinowi często przyznaję racje. Życzę im powodzenia, bo chcą zmienić ten chory ustrój.
SLD - Postkomuniści, którzy powinni zostać priorytetem wysłani do Korei Północnej. Zero szacunku dla historii Polski, na dodatek mają Niezłomnych za bandytów. Czerwoni zostaną wcześniej czy później rozliczeni za swoje grzechy.
PSL - Oni zawsze byli i być muszą. Taka to jest partia, że ludzie wsi zawsze im nabiją to 5 procent.
Twój Ruch - Na nich szkoda klawiatury. W Rosji by zostali szybko naprostowani pałami...cholerna demokracja.
Ruch Narodowy - Na tę partię zagłosowałbym z czystym sumieniem. Młodzi patrioci, którzy mają dość złodziejskiego systemu. Walczą o pamięć dla Żołnierzy Wyklętych, przypominają o zapomnianej historii itd. Niestety ich jedyna wada, to brak przywódcy oraz brak planu jak ma wyglądać gospodarka. Powinni startować z jednej listy z KNP.
SP/Gowin - Okrągło stołowa banda i tyle. Zmieniają tylko partie i mam nadzieje, że nie dostaną się do sejmu.

W Polsce brakuję autorytetów pokroju Dmowskiego, Mussoliniego, Pinocheta czy Franco. Długo nam przyjdzie czekać na prawdziwego prawicowego dyktatora.

[Ronon Dex]

Niestety ich jedyna wada, to brak przywódcy oraz brak planu jak ma wyglądać gospodarka.

Jeżeli faktycznie (skoro tak twierdzisz) jedyną wadą jakiejkolwiek partii jest brak jakikolwiek planów w zakresie gospodarki - to już żadnych innych wad nie potrzeba, bo ta wada całkowicie eliminuje taką partię jako kandydata do oddania głosu.

To jest właśnie podstawa, aby być w ogóle traktowanym poważnie i być jakimkolwiek kandydatem do sprawowania władzy. Wszelkie kwestie "ideologiczne" są trzeciorzędne, bo nie mają z zasady w ogóle wpływu na nasze życie codzienne w danym państwie. To dzięki odpowiednio działającej gospodarce masz co jeść, w co się ubrać, masz ten komputerek do zabawy (może i do pracy - nie wiem czym się zajmujesz), dzięki temu jedziesz sobie na urlop czy idziesz do knajpy oraz robisz wiele innych rzeczy...

Partia nie mająca planu gospodarczego czy w ogóle pomysłów na funkcjonowanie gospodarki i państwa jako takiego nadaje się tylko do klasyfikacji jako "kabaret". Nawet taki PiS - którego osobiście nie trawię, ma jakieś plany i poglądy gospodarcze... może i głupie (według mnie), ale przynajmniej jakieś ma.

A według tego całego RN to się wszystko samo będzie kręcić? A oni zajmą się tylko krzykactwem... machaniem flagami (czy czym tam oni machają) i co tam jeszcze oni robią - to faktycznie do jakiegoś kabaretu polecam.

[Feliks Spirkin]

http://narodowcy2014.pl/program/

Masz tutaj program gospodarczy. Jest trochę niesprecyzowany, ale da się spokojnie odczytać ich założenia. Można powiedzieć, że są trochę bardziej socjalistyczni od KNP, bo popierają pewne podatki.

[Ronon Dex]

Masz tutaj program gospodarczy.

Kupa populistycznych sloganów narodowców - nic konkretnego, a do tego połowa to kompletne brednie. Jak napisałem albo do kabaretu, albo na jakieś rozróby bo to chyba są ci "specjaliści" zadym na 11 listopada. Gratuluję wyboru - program partii na jedną stronę, jakieś jaja...

Ty to coś traktujesz naprawdę poważnie?  :shock:

Ale żeby nie było przejrzałem listę kandydatów w moim mieście (oczywiście nieaktualna bo zdaje się dotyczy wyborów, które już były - czyli nawet nie mają aktualnej strony): nauczyciele historii i nauk humanistycznych, no ale na ostatnim miejscu jakiś belfer z kierunków technicznych (tyle, że z Poznania), technik ochrony środowiska, ubaw - jacyś studenci oraz enigmatyczni "przedsiębiorcy" (co może oznaczać dokładnie wszystko - od fabryki po stragan z marchewką) i to jeszcze z miejscowości oddalonych o 200-300km od miejsca gdzie kandydowali. Uśmiałem się jak fretka... jakbyśmy się kiedy spotkali w realu to piwo stawiam, bo dawno tak się "programu" partyjnego nie uśmiałem.

A to jest "fajne" czyli Militaryzacja narodu - normalnie "daj małpie dynamit"... :lol:

Można partie popierać czy nie popierać, można je lubić lub nie lubić, ale minimum powagi trzeba zachować - ale to to jakiś żart jest. Zabawa w wirtualne państwa bywa czasem poważniejsza niż ten cały RN. :lol:

[Feliks Spirkin]

bo to chyba są ci "specjaliści" zadym na 11 listopada

Byłeś chociaż raz na marszu 11 listopada?

Co się dziwisz, że członkami RN są młodzi ludzie? Jest to partia młodych ludzi stworzona przez Młodzież Wszechpolską oraz ONR. Powodem do dumy jest, że partia składa się z młodych osób, ponieważ starzy już raz zrobili Solidarność...i powinni pójść siedzieć.
Militaryzacja narodu na wzór szwajcarski jest potrzebna. Może wreszcie państwo zaczęłoby swoich obywateli traktować poważnie. Wystarczy spojrzeć na USA, gdzie broń jest legalna. :wink: Tam złodziej do domu nie wejdzie, bo boi się, że zostanie odstrzelony. Zresztą skoro popierasz SLD, to szkoda czasu na dłuższy wywód. :mrgreen: Ponieważ każdy z nas będzie bronić swoich racji.

[Ronon Dex]

bo to chyba są ci "specjaliści" zadym na 11 listopada

Byłeś chociaż raz na marszu 11 listopada?

Efekty mi wystarczą...

Jest to partia młodych ludzi stworzona przez Młodzież Wszechpolską oraz ONR.

Czyli już gorzej być nie może...

Wystarczy spojrzeć na USA, gdzie broń jest legalna. :wink: Tam złodziej do domu nie wejdzie, bo boi się, że zostanie odstrzelony.

Jak widzę Twoja wiedza o USA jest porażająca... za dużo filmów (rodem z Hollywood). Jak ta partia ma taką wiedzę o wszystkim (jak o broni w USA) to nie wróżę sukcesów - chociaż, społeczeństwo idiocieje coraz bardziej to może kiedyś.

Zresztą skoro popierasz SLD, to szkoda czasu na dłuższy wywód. :mrgreen:

Nie stwierdziłem, że popieram - stwierdziłem, że może oddam im głos, bo nie mam na kogo. Nie popieram żadnej istniejącej "na rynku" partii (żadna nawet w 50% nie pasuje do moich poglądów - czyli antyklerykał, z bardzo liberalnym podejściem do spraw gospodarczych i przeciwnik rozpasanego socjalu oraz różnych "polityk historycznych" i tym podobnych bredni - zwolennik państwa, które jak najmniej się miesza do mojego żywota, ale jak już musi to z sensem), ale jakoś trzeba głos oddać jak nie "za" to chociaż "przeciwko" czyli na zasadzie mniejszego zła (czasem nawet z obrzydzeniem). Decyzji kto będzie tym "najmniejszym złem" to jak napisałem jeszcze nie podjąłem.

[Feliks Spirkin]

Jak widzę Twoja wiedza o USA jest porażająca... za dużo filmów (rodem z Hollywood). Jak ta partia ma taką wiedzę o wszystkim (jak o broni w USA) to nie wróżę sukcesów - chociaż, społeczeństwo idiocieje coraz bardziej to może kiedyś.

Wystarczy spojrzeć na statystki w stanach, gdzie broń jest legalna.  :wink: W jakiś miastach USA, gdzie wprowadzono nakaz posiadania broni przez posiadaczu lokali i domów, liczba włamań spadła 7-krotnie i zdaję się, że w drugim nawet 15-krotnie. Miałem w rękach statystki dot. tego, ale nie mam czasu teraz szukać. Jak chcesz się do edukować na ten temat to:
http://korwin-mikke.pl/czat/zobacz/dostep_do_broni/25

[Maciej Kamiński]

Dobra, jestem bez cienia wątpliwości przekonany, że taki temat był, ale nie mam cierpliwości grzebać po swoich postach, żeby go znaleźć (bo wyszukiwarka forumowa jest do luftu).

A więc wyraźmy się politycznie - w tamtym temacie stwierdziłem, że nie ma partii odpowiadającej moim poglądom politycznym po całości (według Andrzeja najbliżej było SLD). Skoro tak, to gdy 11 marca roku przyszłego nabędę prawa wyborcze, to zagłosuję zapewne na PO. Nie, żebym miał do nich jakąś sympatię, ale póki przepisy są chore, to dla księgowego (w ten zawód celuję) praca na pewno się znajdzie. Ewentualnie poprę PiS albo SLD, które przepisy skomplikują jeszcze bardziej, ale... to ewentualność. Ogółem brak poglądów, przeważa egoistyczny interes własny.

[Feliks Spirkin]

Czyli zagłosujesz na te partie tylko dlatego, aby zdobyć prace? Ale cóż, chęć zachowania/zdobycia pracy pozwala etykę łamać.

[Maciej Kamiński]

Czyli zagłosujesz na te partie tylko dlatego, aby zdobyć prace? Ale cóż, chęć zachowania/zdobycia pracy pozwala etykę łamać.

Jak mówię, kierując się poglądami politycznymi to zapewne nawet na wybory bym nie poszedł. A skoro już muszę - to poprę tych, za których rządów mi będzie najlepiej. Co w tym nieetycznego?

[Ronon Dex]

Jak chcesz się do edukować na ten temat ...

Jak się człowiek chce doedukować to czytuje fachowe źródła wiedzy, a nie nawiedzone teksty równie nawiedzonych polityków.

Ten cały JKM to zabawny osobnik, który w czasie (2009-2010) gdy w Polsce trwały "zmagania" o zwiększenie dostępności do broni (zakończone pewnymi znaczącymi sukcesami) doskonale ośmieszał właśnie ideę liberalizacji przepisów ułatwiających ten dostęp. W zasadzie zapraszany do mediów jako zwolennik liberalizacji działał doskonale dla "strony przeciwnej".

Akurat działałem aktywnie w tym zakresie (w ramach stowarzyszenia strzeleckiego), to i wiedzę mam z bardziej sensownych źródeł, a ponadto zapytaj kogokolwiek kto poważnie w tym działał czy działa - zdanie jest zgodne, najlepiej niech się JKM i jemu podobni "nawiedzeni" w tej materii nie wypowiadają w ogóle, bo doskonale ośmieszają jakiekolwiek idee liberalizacji (ale sensownego i akceptowalnego społecznie) dostępu do broni. Bo te Twoje narodowe "oszołomy" nie chcą wprowadzić sensownych zasad w tej materii, oni chcą po prostu "iść na żywioł".

Niech już JKM i te narodowe oszołomy więcej w tym nie przeszkadzają, swoim głupim gadaniem i kojarzeniem ich z całkowicie poważną kwestią dotyczącą przepisów pozwalających na posiadanie broni. Wyjdzie to tylko na dobre... różni klauni i zadymiarze nie są najlepszym skojarzeniem jeśli chodzi o broń.

Wystarczy ich posłuchać by człowiek ze zwolennika stał się przeciwnikiem dostępu do broni, bo to są sprawy poważne i wymagają poważnych ludzi - a nie jakiś polityczny kabaret czy inne palenie tęczy.

PS. A wiesz, że akurat Szwajcaria to ten system zaczyna systematycznie wygaszać... czasy pospolitego ruszenia minęły bezpowrotnie.

[AndrzejSwarzewski]

Oddałem głos na Kongres Nowej Prawicy, ponieważ nie ma w Polsce innej partii odpowiadającej moim poglądom.

PiS z góry odpada, bo na solidaruchów to pod groźbą rozstrzelania bym nie zagłosował. Już szybciej PO lub SLD, choć są to także partie okrągłostołowe i euroentuzjastyczne, co zdecydowanie nie odpowiada mojej wizji geopolityki. Na SLD zagłosowałbym, gdyby wrócili do korzeni, cofnęli się przynajmniej do wczesnego Jaruzela, a najlepiej to do Gomułki. Na co jednak szans nie ma.

PSL oraz Sprawiedliwa Polska to bandy bezideowców. Pierwsza różni się od drugiej tym, że ma jakikolwiek elektorat. A druga tak naprawdę powinna przyjąć nazwę (włączając do siebie wszystkie Prawice RP, Ruchy Narodowe i resztę pseudoprawicowej ferajny) "Ruch Kandydatów do PiS-u. "

Twój Ruch to banda oszołomów, choć niewątpliwie ks. Roman Kotliński to jeden z najinteligentniejszych posłów. W przypadku jednomandatowych okręgów wyborczych, gdyby Kotliński startował z mojego okręgu, to bym mógł nawet poprzeć.

I naturalną drogą selekcji pozostaje Kongres Nowej Prawicy. Partia eurosceptyczna, pro-rosyjska, prawicowa, lecz nie dresiarska (jak np. RN). Janusz Korwin-Mikke jest postacią bardzo inteligentną, lecz i kontrowersyjną. Ale poza nim w KNP znajduje się bardzo wielu przedsiębiorców i ludzi nauki, którym z czystym sercem mógłbym oddać władzę. Niestety rodzima nowa prawica kręci się niebezpiecznie bliżej Kościoła. Mam jednak nadzieję, że odsunie od siebie pokusy tej posoborowej mafii i będzie stawiała tylko na dobro kraju i obywateli.

[AndrzejSwarzewski]

Coś się procenty nie zgadzają.
Łącznie mamy 70%.   

[Hewret Faradobus]

Ja policzyłem 100,1%, ale to pewnie błąd pomiaru i zaokrąglenia. 

[Feliks Spirkin]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=NNO6tJY8OuM[/youtube]