Zawiadomienie

[Maciej Kamiński]

Niniejszym powiadam o możliwości popełnienia przestępstwa przez Abdullaha Aykma poprzez prawdopodobne naruszenie art. 12, p. 4 KCK. W załączniku dowód.

(Miało tu być od razu oskarżenie, ale po namyśle - pewna kwestia będzie tu do interpretacji przez Sąd.).

[Boris Hristow]

Informuje ze poprosiłem o usuniecie Tego konta gdyż  chciałem pokazać Hugonowi ze myli sie co do sp wiktora 

Wszelakie spekulacje  odnoszę iz z konta   raz i jedyny i poprosiłem o usuniecie tego konta 

[Hewret Faradobus]

1. W Bialenii nie praktykujemy usuwania kont.
2. Gdzie niby się mylę odnośnie Wiktora Chruszczenki?

[Boris Hristow]

Poczekajmy na proces a wszystko ci wyjaśnię  na procesie jeśli SN  zdecyduje sie na  proces nie che zaśmiecać wiecej tego wątku

[Alberto de Medici]

Niniejszym powiadam o możliwości popełnienia przestępstwa przez Abdullaha Aykma poprzez prawdopodobne naruszenie art. 12, p. 4 KCK. W załączniku dowód.

Oskarżenie złożone "na siłę", kompletnie bezcelowo. Nie popadajmy w paranoję! Jeśli sąd zdecydowałby się na proces zgłaszam się na obrońcę A.Aykma.

[AndrzejSwarzewski]

Apeluję o nierozpoczynanie procesu ze względu na zerową szkodliwość społeczną. Abdullah Aykm nie korzystał z drugiego konta, dlatego też nie widzę sensu w szukaniu dziury w całym. 

[Kristian Arped]

Każda następna wypowiedź będzie karana grzywną.

7. Opinia publiczna może dyskutować na temat procesu w odrębnych tematach założonych na "Placu Zielonym".

[Kristian Arped]

Sąd Republiki Bialeńskiej

Po rozpatrzeniu zawiadomienia, Sąd nie decyduje się na rozpoczęcie procesu karnego poprzez wystosowanie przezeń aktu oskarżenia przeciw Abdullahowi Aykmowi. Sąd, zgodnie z ustawą o sądownictwie, nie jest zobligowany do wystosowania takowego aktu.

2. Proces zaczyna się od przedstawienia aktu oskarżenia - może tego dokonać oskarżyciel publiczny lub gdy Sąd dysponuje pełnym aktem oskarżenia wcześniej może tego dokonać sędzia rozpoczynając postępowanie sądowe.

Informuje się, iż jakiekolwiek wypowiedzi poza aktami oskarżenia będą karane grzywną, do której pobrania obliguje się Policję Krajową.

(-) Kristian Iversen

[Hewret Faradobus]

Zgłaszam zawiadomienie na tę samą osobę.

 [ Załącznik nie istnieje ]

[Kristian Arped]

Ponownie proszę o akt oskarżenia.

[Hewret Faradobus]

Ponownie proszę o akt oskarżenia.

Nie jestem oskarżycielem publicznym, więc ja takiego nie wystosuję.

[Boris Hristow]

Mam pytanie a dlaczego administracja  szpieguje swoich obywateli ?.

[Kristian Arped]

Nie jestem oskarżycielem publicznym, więc ja takiego nie wystosuję.

Ale możesz jako oskarżyciel prywatny, jeżeli wg Ciebie Abdul popełnił przestępstwo.

[AndrzejSwarzewski]

Ja raczej apelowałbym do Policji Krajowej o uznanie tego za wykroczenie i wymierzenie kary pięciu dni pozbawienia wolności pod zarzutem:
"d) Złośliwe wprowadzanie w błąd innych osób".

[Boris Hristow]

JA  proponuje  dla siebie kare pozbawienia  wolność do 2 mies.

[Hewret Faradobus]

Ja proponuję pozbawienie obywatelstwa i wydalenie Abdullaha z RB.
To nie pierwszy jego wybryk i mam wrażenie, że działa na rzecz organizacji przestępczej.

[Aleksandra Dostojewska]

Ale to nie jest wykroczenie przeciw RB, więc dlaczego niby pozbywać go obywatelstwa Republiki?
Tutaj kroki powinny być podejmowane jedynie przez FB. (rząd na uchodztwie)

[Hewret Faradobus]

Mam pytanie a dlaczego administracja  szpieguje swoich obywateli ?.

Nie szpieguje, zwraca uwagę na osoby podejrzane.

Ale to nie jest wykroczenie przeciw RB, więc dlaczego niby pozbywać go obywatelstwa Republiki?
Tutaj kroki powinny być podejmowane jedynie przez FB. (rząd na uchodztwie)

Czyn dzieje się na terytorium RB.

[Maciej Kamiński]

Administracja może czytać czyjąś pocztę, bo nie wprowadzono w życie pomysłu Immanuela na nienaruszalność korespondencji.

Dobra. To całościowy akt oskarżenia walnę, jak tylko skończę przeglądać nieprzeczytane posty.

Co rząd FB ma do tego?

[Kristian Arped]

W związku z przedstawieniem aktu oskarżenia, zamykam wątek.