Debata prezydencka- styczeń 2014

[AndrzejSwarzewski]

Szanowny panie szlachcicu Macieju Kamiński, mój kontrkandydacie!
Jak zapowiedziałem w budynku Parlamentu Republiki Bialeńskiej, wyzywam Cię na pojedynek.

Debata nasza dotyczyć będzie wszystkich dziedzin życia Republiki Bialeńskiej.
Możemy zadawać sobie pytania na wzajem, pytania nam mogą zadać również inni obywatele i mieszkańcy.

1. Jaką politykę nadawania folwarków będziesz prowadził?
2. Jaką politykę historyczną będziesz prowadził?
3. Czy masz jakieś plany na konkursy sportowe, kulturalne organizowane przez Radę Ministrów?
4. Czy powołasz Premiera?
5. Jak wyglądać będzie Twoja polityka zagraniczna?

[Maciej Kamiński]

1. Jaką politykę nadawania folwarków będziesz prowadził?

Folwarki za jakieś szczególne zasługi.

2. Jaką politykę historyczną będziesz prowadził?

Utrzymam dotychczasowy kurs.

3. Czy masz jakieś plany na konkursy sportowe, kulturalne organizowane przez Radę Ministrów?

Owszem. W kwestii sportowej planuję urządzić zawody w piłce nożnej (czysto amatorskie), zaś w kwestiach kultury - planuję konkurs poetycki, na wiersz obracający się w tematach historycznych.

4. Czy powołasz Premiera?

W poprzednich wyborach ZPB postulowało wprowadzenie tej funkcji - ale jak się okazało, do koordynowania działań rządu nie był potrzebny. Ponieważ mam czas na codzienne wizyty (zwłaszcza, że zaraz ferie), nie planuję powoływać premiera.

5. Jak wyglądać będzie Twoja polityka zagraniczna?

Tak, jak zapowiadałem w kampanii wyborczej ZPB.

Andrzeju, pytanie do Ciebie: planujesz zmienić coś w swojej dotychczasowej polityce?

[AndrzejSwarzewski]

Folwarki za jakieś szczególne zasługi.

Ja osobiście jestem przeciwnikiem takiej polityki. Uważam, że folwarki powinny być nadawane za ogólną aktywność w Republice Bialeńskiej. Ewentualnie dodatkowo za jakieś szczególne zasługi, poza tym rozliczeniem miesięcznym.

Owszem. W kwestii sportowej planuję urządzić zawody w piłce nożnej (czysto amatorskie), zaś w kwestiach kultury - planuję konkurs poetycki, na wiersz obracający się w tematach historycznych.

Ciekawe pomysły. Tylko jak wyglądałyby te zawody w piłce nożnej?

planujesz zmienić coś w swojej dotychczasowej polityce?

Uważam, że dotychczasowa polityka Rady Ministrów I Kadencji była dość dobra. Można pracować nad szczegółami, głównie położyć większy nacisk na kulturę i regiony.

[Maciej Kamiński]

Uważam, że folwarki powinny być nadawane za ogólną aktywność w Republice Bialeńskiej. Ewentualnie dodatkowo za jakieś szczególne zasługi, poza tym rozliczeniem miesięcznym.

Intensywna i długotrwała aktywność, która coś przynosi, to dla mnie jest "szczególna zasługa". Natomiast aktywność "ogólna", to dla mnie pojęcie zbytnio rozmyte.

Tylko jak wyglądałyby te zawody w piłce nożnej?

Podobnie jak zawody na Kurniku.

[AndrzejSwarzewski]

Natomiast aktywność "ogólna", to dla mnie pojęcie zbytnio rozmyte.

Ja myślę, że w naszej sytuacji każda, nawet ogólna aktywność, jest niesamowicie ważna i powinna być nagradzana. Ludzie lepiej się czują, gdy są nagradzani i widzą, że ich praca przynosi konkretne efekty. Folwarki są dowodem nagrodzenia pracy i widocznym skutkiem działań.

[Jan Kaniewski]

Panowie każdy to powie, że trzeba zaktywizować regiony do tego aby stały się równorzędnym elementem Republiki Bialeńskiej, dodawały Republice Bialeńskiej aktywności.

[AndrzejSwarzewski]

Panowie każdy to powie, że trzeba zaktywizować regiony do tego aby stały się równorzędnym elementem Republiki Bialeńskiej, dodawały Republice Bialeńskiej aktywności.

To prawda, ale baron nie zrobił nic w tym kierunku. Nie wykazał aktywności w regionach, pomimo nadania statutów miastom. Nawet nie złożył baron wniosku o nadanie baronii, pomimo wielu propozycji.

[Jan Kaniewski]

Ten zaszczy jeśli będzie aktualny przyjmę w stosowanym terminie. Tez jestem człowiekiem i mam obowiązki do wypełnienia.

[AndrzejSwarzewski]

Ten zaszczy jeśli będzie aktualny przyjmę w stosowanym terminie. Tez jestem człowiekiem i mam obowiązki do wypełnienia.

Rozumiem to. Jednak nie możesz mieć pretensji do ludzi, że regiony są nieaktywne, gdy sam nie zrobiłeś nic, aby je zaktywizować. A przypominam, że byłeś ministrem właściwym ds. wewnętrznych.

[Maciej Kamiński]

Panowie każdy to powie, że trzeba zaktywizować regiony do tego aby stały się równorzędnym elementem Republiki Bialeńskiej, dodawały Republice Bialeńskiej aktywności.

To wpierw trzeba je w ogóle potworzyć, na razie są po prostu martwą dziurą, kropką na mapie. Ja sam zrobiłem u siebie bardzo niewiele, ale i tak jest to jak na razie najwięcej spośród wszystkich regionów.

[AndrzejSwarzewski]

To wpierw trzeba je w ogóle potworzyć, na razie są po prostu martwą dziurą, kropką na mapie. Ja sam zrobiłem u siebie bardzo niewiele, ale i tak jest to jak na razie najwięcej spośród wszystkich regionów.

Ja nadałem miastom statuty, określiłem ich klimaty narracyjne. Posiadłości lennych nie mam, gdyż nie posiadam lenna żadnego.

[Maciej Kamiński]

To wpierw trzeba je w ogóle potworzyć, na razie są po prostu martwą dziurą, kropką na mapie. Ja sam zrobiłem u siebie bardzo niewiele, ale i tak jest to jak na razie najwięcej spośród wszystkich regionów.

Ja nadałem miastom statuty, określiłem ich klimaty narracyjne. Posiadłości lennych nie mam, gdyż nie posiadam lenna żadnego.

Przepraszam, źle się wyraziłem - chodziło mi o same majątki. W kwestiach miejskich nie działałem.

[AndrzejSwarzewski]

Przepraszam, źle się wyraziłem - chodziło mi o same majątki. W kwestiach miejskich nie działałem.

Rozumiem, nic nie szkodzi.
Równocześnie uważam, że majątek to majątek, a każdy i tak powinien być zameldowany w jakimś mieście. Póki co dwa miasta rzeczywiste wystarczą. Resztę można stworzyć narracyjnie, tj. nanieść na mapę, opisać i zostawić w spokoju.

[Maciej Kamiński]

Przepraszam, źle się wyraziłem - chodziło mi o same majątki. W kwestiach miejskich nie działałem.

Rozumiem, nic nie szkodzi.
Równocześnie uważam, że majątek to majątek, a każdy i tak powinien być zameldowany w jakimś mieście. Póki co dwa miasta rzeczywiste wystarczą. Resztę można stworzyć narracyjnie, tj. nanieść na mapę, opisać i zostawić w spokoju.

Uważam inaczej - na wsi też można być zameldowanym. Dlatego też nie wpisałem się na żadną z list mieszczan.

[AndrzejSwarzewski]

Uważam inaczej - na wsi też można być zameldowanym. Dlatego też nie wpisałem się na żadną z list mieszczan.

Jestem przeciwny. Wieś jest prywatną własnością danej osoby. Może tam mieszkać, ale zameldowana powinna być w czymś większym.

[Maciej Kamiński]

Uważam inaczej - na wsi też można być zameldowanym. Dlatego też nie wpisałem się na żadną z list mieszczan.

Jestem przeciwny. Wieś jest prywatną własnością danej osoby. Może tam mieszkać, ale zameldowana powinna być w czymś większym.

Wieś jest prywatna? Ja traktowałem jej nadanie jedynie jako tytuł administracyjny (stąd podpisywałem się "gospodarz", a nie "pan"), zresztą możliwy do utraty - i jako darmowe przekazanie gruntów.

[AndrzejSwarzewski]

Wieś jest prywatna? Ja traktowałem jej nadanie jedynie jako tytuł administracyjny (stąd podpisywałem się "gospodarz", a nie "pan"), zresztą możliwy do utraty - i jako darmowe przekazanie gruntów.

Gdy w średniowieczu król nadawał wieś rycerzowi za zasługi, to wieś ta była własnością rycerza. Kraj nasz jest duży i niezagospodarowany, jest z czego nadawać.

[Maciej Kamiński]

Wieś jest prywatna? Ja traktowałem jej nadanie jedynie jako tytuł administracyjny (stąd podpisywałem się "gospodarz", a nie "pan"), zresztą możliwy do utraty - i jako darmowe przekazanie gruntów.

Gdy w średniowieczu król nadawał wieś rycerzowi za zasługi, to wieś ta była własnością rycerza. Kraj nasz jest duży i niezagospodarowany, jest z czego nadawać.

No nie do końca - w razie niedotrzymywania umowy lennej, wieś automatycznie wracała do seniora. Rycerz mógł nią rozporządzać jak chciał - ale nie miał świętego, nienaruszalnego prawa własności do niej. To nie to co późniejsze państwa magnackie na Kresach.
Poza tym - "nadać wieś" to wyrażenie niepoprawne politycznie - bo nadawało się ją razem z mieszkańcami, a tutaj tak być nie może. :wink:

[AndrzejSwarzewski]

Poza tym - "nadać wieś" to wyrażenie niepoprawne politycznie - bo nadawało się ją razem z mieszkańcami, a tutaj tak być nie może.

Jak najbardziej może. Możesz np.przykładnie ukarać swoich chłopów.

[Maciej Kamiński]

Poza tym - "nadać wieś" to wyrażenie niepoprawne politycznie - bo nadawało się ją razem z mieszkańcami, a tutaj tak być nie może.

Jak najbardziej może. Możesz np.przykładnie ukarać swoich chłopów.

Zaraz zaraz - czyżbyś sugerował, że chłopi nie są obywatelami Bialenii (tzn. nie obowiązują ich prawa obywatelskie)?

[AndrzejSwarzewski]

Zaraz zaraz - czyżbyś sugerował, że chłopi nie są obywatelami Bialenii (tzn. nie obowiązują ich prawa obywatelskie)?

Cóż, z prawnego punktu widzenia ja jako nie-szlachcic jestem chłopem.
Natomiast czy prawa obywatelskie obowiązują postaci narracyjne? Temat na licencjat albo i magisterkę.

[Maciej Kamiński]

Zaraz zaraz - czyżbyś sugerował, że chłopi nie są obywatelami Bialenii (tzn. nie obowiązują ich prawa obywatelskie)?

Cóż, z prawnego punktu widzenia ja jako nie-szlachcic jestem chłopem.
Natomiast czy prawa obywatelskie obowiązują postaci narracyjne? Temat na licencjat albo i magisterkę.

Po prawdzie - bardzieś mieszczaninem. :wink:
Natomiast co do praw postaci narracyjnych - chodzi mi głównie o zupełną podstawę, to jest - artykuły 2 i 3 Konstytucji.

[AndrzejSwarzewski]

Natomiast co do praw postaci narracyjnych - chodzi mi głównie o zupełną podstawę, to jest - artykuły 2 i 3 Konstytucji.

Podstawą jest tutaj ustawa o obywatelstwie. Postać narracyjna jest niezdolna do uzyskania obywatelstwa, ponieważ m.in. nie napisała 10 postów, a także nie złożyła wniosku o obywatelstwo. Ponadto, obywatelstwo nie jest dziedziczne. Jak teraz widzę, Kodeks Cywilno-Karny nie ustalił kto jest osobą fizyczną, jednakże chyba nie ma to tutaj dużego znaczenia. Można uznać "chłopstwo" za osoby, które jeszcze się nie ujawniły (nie zarejestrowały), co by nie wyszło, że samych emigrantów tutaj mamy. Jednakże praw obywatelskich wciąż nie mają, można uznać ich za coś na wzór nasciturus, jednakże u nas osoby fizyczne niebędące obywatelami, tak czy inaczej nie mają konkretnych praw.