Wybory prezydenckie 2015

[Alberto de Medici]

Z każdy dniem, z każdą godziną, a nawet minutą w naszym pięknym kraju zbliżają się wybory prezydenckie. Media powoli zaczynają nam serwować papkę o kampanii wyborczej. Politycy, a zwłaszcza kandydaci są masowo pokazywani w środkach masowego przekazu. Kampania wyborcza trwa i trwać będzie do początku maja. Kandydatów jest kilkunasty, ale właściwie liczy się tylko dwóch (nie wiadomo, który gorszy) - Andrzej Duda oraz Bronisław Komorowski. Poza nimi kandyduje: Adam Jarubas (by zabrać głosy PiS-owi na wsi), Marian Kowalski (z Ruchu Narodowego, mieszkaniec mojego ukochanego Lublina), Magdalena Ogórek (SLD), Korwin, Kukiz i jakiś plankton polityczny, wśród owego planktonu znajduje się mój kandydat - Grzegorz Braun. A ty, drogi Bialeńczyku na kogo oddasz głos (bądź kogo wesprzesz w duchu)?

[MvP]

Komorowski bo jeszcze nie daj borze zielony sie upiecze Dudzie i będę go musiała oglądać na stołku... (nie sądziłam że kiedykolwiek tak powiem no ale...)

[Geraint Glyndŵr]

No cóż, za Korwinem mimo podobnych poglądów nie przepadam, ten z PL na prezydenta się zwyczajnie nie nadaję, więc chyba Braun jest najlepszym wyborem. O reszcie kandydatów się
nie wypowiem...

[AndrzejSwarzewski]

Ogórek lub Korwin. Byle nie Komorowski i Duda- podżegacze wojenni, którzy w wolnej Polsce pójdą pod sąd.

[Maciej Kamiński]

Na Komorowskiego, bo wolę takich, co robią na tyle mało, że raczej nic nie zepsują.

[Aleksandra Dostojewska]

Komorowski byłby okej, ale za dużo wpadek i zawsze trzeba się za niego wstydzić. Dodatkowo jego żona nie jest zbyt prezencyjna.
Dlatego ja oddam swój głos na Panią Magdalenę Ogórek, a jeśli dojdzie do drugiej tury Duda-Komorowski to na Dudę.

[Kristian Arped]

Na Komorowskiego, bo wolę takich, co robią na tyle mało, że raczej nic nie zepsują.

Sejm hir. Poza tym, to Prezydent Rzeczypospolitej i tak nic nie znaczy de facto.

[Ivan von Lichtenstein]

Komorowski albo właśnie Braun.

[Feliks Spirkin]

Magdalena Ogórek. Przynajmniej wreszcie nasz kandydat by jakoś ładnie wyglądał.

[Hewret Faradobus]

Na nikogo.
Nikt nie trzyma się partyjnego programu, nikt nie prowadzi ideologii partyjnej. Wszyscy to karierowicze, którzy w zależności od wiatru przechodzą z partii do partii.
A oddanie głosu na kogoś z PO / PiS / PSL przeze mnie byłoby brakiem szacunku dla moich wapniaków z mojej strony.

[Leonid Kuczmuk]

Ogórek lub Korwin. Byle nie Komorowski i Duda- podżegacze wojenni, którzy w wolnej Polsce pójdą pod sąd.

Nie ma jak pożyteczny idiotyzm pana Swarzewskiego 

[Jurij Bołodin]

Komorowski!

[Alberto de Medici]

Nie ma jak pożyteczny idiotyzm pana Swarzewskiego 

Rozwiń...

[Leonid Kuczmuk]

Wojna i tak przyjdzie do nas wcześniej czy później. Czy to się to panu Swarzewskiemu podoba czy nie

[Alberto de Medici]

A jakiż to Putin ma interes w atakowaniu Polski, która nie wymachuje doń szabelką niczym posłuszny piesek Białego Domu? Z pewnością nie sprzedałby nam przez to więcej gazu...

[Maciej Kamiński]

A jakiż to Putin ma interes w atakowaniu Polski, która nie wymachuje doń szabelką niczym posłuszny piesek Białego Domu? Z pewnością nie sprzedałby nam przez to więcej gazu...

Na co Putinowi kolejna Czeczenia, tylko zamieszkała przez 40 milionów potencjalnych buntowników?

[AndrzejSwarzewski]

Wojna i tak przyjdzie do nas wcześniej czy później. Czy to się to panu Swarzewskiemu podoba czy nie

Nawet jeśli to prawda (z czym nie do końca się zgadzam), to podsycanie nienawiści i tak jest bez sensu, a wręcz może przynieść ogromne szkody. W przypadku ewentualnej okupacji należałoby zachować całkowity spokój i wykonywać swoje codzienne obowiązki, a elity społeczne powinny być gotowe do współpracy i utworzenia nowego rządu, będącego reprezentantem interesów narodu polskiego w stosunku do okupanta.
Nigdy więcej wyniszczających, bratnich wojen w Eurazji!

[Feliks Spirkin]

Chyba ktoś za dużo filmów się na oglądał. Jeśli w Europie ma być pokój, to takie wielonarodowe twory pokroju Ukrainy muszą zostać rozbite. Niestety, ale gwarantem bezpieczeństwa są jednonarodowe oraz jedno etniczne państwa, a jeszcze lepiej jedno religijne. Inaczej spokoju nie będzie i co jakiś czas będą się pojawiać takie miejsca zapalne jak Donbas, Kosowo, Baskonia czy Irlandia. A czy wojna będzie? Będzie, bo ludzie to taki gatunek. Jak nie przeciwko Rosji, to przeciwko muzułmanom, albo komuś innemu. Ludzie zawsze sobie wroga znajdą. A Putin Polski nie zaatakuje, bo jesteśmy na szczęście jednonarodowym krajem.  A jeśli ktoś wierzy, że Putinowi będzie się chciało przejść całą Ukrainę tylko dla Polski, to powinien wyłączyć Niezależną, Wyborczą, Onet czy co tam jeszcze jest.

[Alberto de Medici]

Nawet jeśli to prawda (z czym nie do końca się zgadzam), to podsycanie nienawiści i tak jest bez sensu, a wręcz może przynieść ogromne szkody. W przypadku ewentualnej okupacji należałoby zachować całkowity spokój i wykonywać swoje codzienne obowiązki, a elity społeczne powinny być gotowe do współpracy i utworzenia nowego rządu, będącego reprezentantem interesów narodu polskiego w stosunku do okupanta.
Nigdy więcej wyniszczających, bratnich wojen w Eurazji!

Niczym Pétain i rząd Vichy, by uniknąć ofiar i zapewnić jednocześnie przetrwanie państwa w pewnej formie do czasu zakończenia wojny. Jednak w Polsce to nie możliwe, my wolimy walczyć do "ostatniej kropli krwii" nawet jeśli przyniesie nam to opłakane skutki w przyszłości (v. powstanie styczniowe)...

[AndrzejSwarzewski]

Niestety, ale gwarantem bezpieczeństwa są jednonarodowe oraz jedno etniczne państwa

Co na to profesor Dugin?

[Feliks Spirkin]

Oj tam, Dmowski za to popiera.

[Leonid Kuczmuk]

A jeśli ktoś wierzy, że Putinowi będzie się chciało przejść całą Ukrainę tylko dla Polski, to powinien wyłączyć Niezależną, Wyborczą, Onet czy co tam jeszcze jest.

A co powiesz na to?

[Feliks Spirkin]

Nic nie powiem, bo nie mam potrzeby oglądać różnych szamanów. Rosja nie zaatakuje Polski, bo to oznaczałoby wojnę totalną, która nie jest nikomu na rękę. Być może zostanie obalony porządek jałtański, lecz małymi kosztami. Jeśli chodzi o różnych opiniotwórców, to czytałem ostatnio, że Polska liże tyłek Litwie i Ukrainie, bo chce odbudować wizję Miedzymorza. Pomysł poroniony i w obecnych warunkach geopolitycznych niemożliwy, lecz ciekawy.

[AndrzejSwarzewski]

Polska nie chce odbudować idei Międzymorza. Gdyby chciała, to nie psułaby swoich stosunków z pozostałymi państwami Grupy Wyszehradzkiej i Białorusią. "Międzymorze" złożone z Polski i nienawidzących nas Litwinów i Ukraińców to raczej średni pomysł. Dlatego pozostałbym przy opinii, że po prostu robimy laskę Amerykanom.

[Feliks Spirkin]

Ja po prostu szukam logicznego wytłumaczenia dlaczego rezygnujemy z własnego bezpieczeństwa w imię dobrych stosunków z Nowolitwinami oraz Ukraińcami, którzy nie mogą patrzeć na Polaka, bo widzą w nim wszystko co najgorsze. Ciekawe kiedy wreszcie dojdą do władzy ludzie, którzy nie będą się troszczyć o wszystkich na około, a wreszcie zaczną zajmować się Polską. Prawdę mówiąc chyba czas zostać rojalistą.