Wybory prezydenckie 2015

[Fiodor Swirydiuk]

Dlatego głosuję na Korwina:
http://www.chamsko.pl/64189/Krul
http://www.chamsko.pl/64234/Sram_wam_do_ryja_jebane_prawackie_kurwy_cze_gewara_rulez_i_krul%21

[Jan Kaniewski]

Platforma swojej taktyki, czy szerzej strategii nie zmienia - straszenie PIS - em i ciekawe czy dużo osób nabierze się na progagandę, jedynej słusznej, niczym PZPR - ZSL koalicji.

[Feliks Spirkin]

Problemem PiS-u jest amerykanofilia, ukrainofilia, katotalibizm i prowadzenie polityki sprzecznej z interesami Polski. Dlatego ja ich uznaje za większe zło od PO, której zależy tylko na własnej kieszeni.

[Jan Kaniewski]

Zgodzę się, amerykanofilia jest zgubna, ale PIS też nie jest na tyle nieracjonalny w tej kwesti. Co do "katotalibanu" to żal mi tych którzy nie widzą tego, że to Polska kultura, jak i Europy wyrastają na tych korzeniach, a fakt ich umieszczenia w prawodastwie uważają za fundamentalizm.

[Kristian Arped]

Zgodzę się, amerykanofilia jest zgubna, ale PIS też nie jest na tyle nieracjonalny w tej kwesti. Co do "katotalibanu" to żal mi tych którzy nie widzą tego, że to Polska kultura, jak i Europy wyrastają na tych korzeniach, a fakt ich umieszczenia w prawodastwie uważają za fundamentalizm.

Okem, ale zrozum, że ktoś (np. ja) nie chce do tej całej polskiej familyji należeć, nie chce by ktoś mu do łóżka, w portfel i do sumienia zaglądał. Dawanie  wzmianek religijnych w konstytucji jest takim samym debilizmem, jakim jest np. demokracja.

[Jan Kaniewski]

Dawanie wzmianek religijnych jest czymś normalnym bo my w próżni nie jesteśmy, no chyba, że ktoś popiera nihilistów od Palikota. Ja powiem na marginesie, że też zbyt relginy nie jestem, ale religię uważam za co najmniej ważny element naszej historii.

[Kristian Arped]

Dawanie wzmianek religijnych jest czymś normalnym bo my w próżni nie jesteśmy, no chyba, że ktoś popiera nihilistów od Palikota. Ja powiem na marginesie, że też zbyt relginy nie jestem, ale religię uważam za co najmniej ważny element naszej historii.

Ważny - owszem. Wymagający bycia usankcjonowanym prawnie - niekoniecznie. Ważnym elementem naszej historii były między innymi rasizm i/lub niewolnictwo, a jakoś o dodanie wzmianek ich dotyczących nikt nie wojuje. Poza tym - o co chodzi? Przecież w preambule jest odniesienie do Boga.

[Feliks Spirkin]

Zgodzę się, amerykanofilia jest zgubna, ale PIS też nie jest na tyle nieracjonalny w tej kwesti. Co do "katotalibanu" to żal mi tych którzy nie widzą tego, że to Polska kultura, jak i Europy wyrastają na tych korzeniach, a fakt ich umieszczenia w prawodastwie uważają za fundamentalizm.

Oczywiście że jest to element naszej kultury i historii, ale to nie jest powód, aby KK mieszał się w politykę. Oczywiście zdaję sobie z tego, że wspólnota kościoła płaci podatki i życzy sobie, aby księża mieli jakiś wpływ na politykę.

[Jan Kaniewski]

Wiesz ja też nie neguję sytuacji patologicznych w Kościele, ale nie uważam, że nagle trzeba uznawać go za coś do " wyrzucenia" z życia społecznego. Piszę z telefonu więc bez oddzielenia posta, a chcę wspomnieć jeszcze o PIS - ie. Jeden z moich przedmówców pisał, że PIS "jest przeciwko państwu". W tym sensie zgoda, że przeciwko takiemu państwu jakim jest III Rzeczpospolita. Gdy się mówi, pisze zbyt ogólnie to wychodzą takie potworki jak "PIS przeciwko Polsce". Wtedy "przeciętny zjadacz chleba" myśli że w całej rozciągłości, a nie teraźniejszemu państwu. PO mówi: "PIS podpala Polskę", a co ona wraz ze sprzyjającymi mediami robiła w latach 2005 - 2007, gdy choćby Tusk zagrał na "wywrócenie stolika"

[AndrzejSwarzewski]

Oczywiście że jest to element naszej kultury i historii, ale to nie jest powód, aby KK mieszał się w politykę. Oczywiście zdaję sobie z tego, że wspólnota kościoła płaci podatki i życzy sobie, aby księża mieli jakiś wpływ na politykę.

Pewien ksiądz powiedział mi, że on wolałby płacić podatki na rzecz Watykanu, żeby nie musieć stosować się do polskiego prawa.

[Feliks Spirkin]

W debacie rzeczywiście najlepiej wypad Marian Kowalski. Duda się chyba tekstu na pamięć nauczył, a Palikot kompletnie oderwany od rzeczywistości. JKM mnie rozczarował bo liczyłem na jakieś ciekawe wypowiedzi, a on 3/4 debaty się śmiał z wypowiedzi innych uczestników. No i kompletna porażka z Komorowskim, że nie przybył na debatę, co w normalnym kraju by poskutkowało, że nie wszedłby nawet do II tury.

[MvP]

Debata merytorycznie Jaruas, Wilk i Palikot zmiażdzyli reszte ale Jarubas był charyzmatyczny jak moje krzesło, a o co chodziło Palikotowi z prymasem i Korwinem to sam Janusz chyba nie wie, pod wzgledem prezencji ponownie Palikot najlepszy ale Kowalski i Ogórek też nie byli źli. Źli i to wręcz tragicznie źli byli nieobecny Duda, pogubiony jak dziecko we mgle Kukiz i prowadzący kampanie na rzecz zatrudnienia go w Telezakupach Mango Tantajno.
No a zwycięzca debety niezaprzeczalnie Komor który na udziale w tej szopce mógłby tylko stracić.

[AndrzejSwarzewski]

Debaty nie oglądałem i jestem z tego powodu w pełni zadowolony. Ominęło mnie kolejne żenujące widowisko z udziałem kandydatów, którzy niewątpliwie te wybory przegrają moralnie wygrają. Gdyby wybory mogły cokolwiek zmienić, to dawno zostałyby zakazane. Zasmucać może jedynie, że Korwin i Braun w ogóle wyrażają ochotę na podniesie korony z błota. No i, że piękna Madzia ma ochotę pokazywać się z tyloma niepasującymi do niej, brzydkimi ludźmi!

[AndrzejSwarzewski]

Ja w październiku.  )

[Jan Kaniewski]

Andrzej (Swarzewski), a ty znowu zaczynasz? To może Ci "durni" mieli może poprzeć Komorowskiego? Typowa retoryka obecnie urzędującego prezydenta, który teraz zaczyna się umizgiwać do wyborców P.Kukiza. To co on robi jest żałosne...

[Kristian Arped]

Andrzej (Swarzewski), a ty znowu zaczynasz? To może Ci "durni" mieli może poprzeć Komorowskiego? Typowa retoryka obecnie urzędującego prezydenta, który teraz zaczyna się umizgiwać do wyborców P.Kukiza. To co on robi jest żałosne...

Owszem, jest żałosne, ale Duda robi to samo. Obie partie są tyle samo warte i w życiu bym na nie nie zagłosował w wyborach do sejmu i senatu, ale na litość – to są wybory PREZYDENCKIE, a prezydent w Rzplicie nic, kompletnie nic nie może zrobić, by samodzielnie prowadzić działania. Nawet w przeszkadzaniu koalicji rządzącej nie ma wielu opcji by przeszkadzać. Wetować każdą ustawę? Sztucznie przedłużać procesy legislacyjne? Tylko by się ośmieszył.

[Feliks Spirkin]

Prezydentem powinien zostać ktoś bogaty, by mógł przekupić większość w sejmie, aby głosowali na proprezydenckie ustawy. To jedyna pokojowa metoda na zaprowadzenie porządku w tym kraju.

[AndrzejSwarzewski]

Andrzej (Swarzewski), a ty znowu zaczynasz? To może Ci "durni" mieli może poprzeć Komorowskiego? Typowa retoryka obecnie urzędującego prezydenta, który teraz zaczyna się umizgiwać do wyborców P.Kukiza. To co on robi jest żałosne...

A gdzie ja powiedziałem, że popieram Komorowskiego? Ten człowiek prezentuje poziom najniższy ze wszystkich kandydatów. Ale Duda jest tak samo beznadziejny i niepoważny.
Moją kandydatką była dr Ogórek, o czym wszyscy dobrze wiedzą.
Ale, żebyś nie posądzał mnie o popieranie Komorowskiego (bo z całego PO to moją sympatię wzbudza tylko Ela Bieńkowska ):

[Hewret Faradobus]

[Fiodor Swirydiuk]

[ Załącznik nie istnieje ]

Czy tylko ja zacząłem ostatnimi czasy przygotowywać się na IIIWŚ i zbierać różne przydatne rzeczy?

[Frederick Hufflepuff]

Tak, tylko ty.