Autor Wątek: ADB 01/2015 ws. judykatywy Najjaśniejszego Carstwa Brodryjskiego  (Przeczytany 197 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Alberto de Medici

  • Moderator
  • Fundament
  • *****
  • Wiadomości: 2856
  • : 173
  • Płeć: Mężczyzna
  • Zapluty podmiot reakcji, mały naleśnik
    • NPE: LS14060400070
    • Zobacz profil
    • Odznaczenia
Cytuj (zaznaczone)
AKT
DUMY BOJARÓW

ws. judykatywy Najjaśniejszego Carstwa Brodryjskiego

z dnia 18 miesiąca stycznia Anno Domini 2015
z poprawką z dnia 26 sierpnia Anno Domini 2016


Art.1.
1. Władza sądownicza na terytorium Carstwa Brodryjskiego należeć będzie do Cara tudzież do wyznaczonych przezeń asesorów.
2. Jako władzę sądowniczą rozumie się:
1) wydawanie wyroków w sprawach karnych,
2) wydawanie wyroków w sprawach cywilnych,
3) orzekanie o zgodności danych aktów prawnych ze Zwodem Praw Kardynalnych,
4) interpretowanie prawa.

Art.2.
1. Asesorowie mogą być powoływani na wniosek Rady Państwa przez Cara na mocy dekretu carskiego. Lecz to w gestii monarchy leżeć będzie decyzja o przyjęciu bądź odrzuceniu kandydatury. Zaleca się także, by zarówno aprobująca, jak i dyskredytująca decyzja zawierała należyte uzasadnienie.
2. Zrozumiałym jest, iż Car ma prawo do dymisjonowania powołanych przez siebie asesorów. Jednak taka decyzja winna wymagać aprobaty Rady Państwa wyrażonej w stosownym akcie.
3. Asesor ma prawo do zrzeczenia się urzędy, lecz wymaga się od niego uzasadnienia swojej decyzji.

Art.3.
1. Postępowanie sądowe, z natury rzeczy odbywać się będzie dwuinstancyjnie. Tak więc, od wyroków asesorów każdy z nobilitowanych mógł będzie się odwołać do osoby Cara.
2. W przypadku braku asesorów jedynym organem uprawnionym do sprawowania judykatywy jest Car.
3. Od wyroków Cara odwołać się można do Sądu Ludowego Republiki Bialeńskiej.
4. Szczegóły dotyczące procedury odwołania regulowane są przez Kodeks Karno - Porządkowy.

Art.4.
1. Nemo iudex in causa sua.
2. Sprawy, w których  jedną ze stron postępowania jest jeden z asesorów wyrok winien prowadzić tudzież wydać wyrok Car.

Art.5.
1. Wydanie wyroku przez asesora bądź w przypadku procesu apelacyjnego przez Cara, winno być poprzedzone rozprawą sądową, której tenże będzie przewodniczył.
2. Rozprawę sądowa winna odbywać się według, opublikowanego wcześniej przez przewodniczącego danej rozprawy, planu.
3. Asesor bądź Car, podczas prowadzenia rozprawy ma wyłączne prawo do udzielania głosu, jaki i dopuszczania do zeznań świadków, biegłych, ale też do udzielania zgody na prezentację dowodów.
4. Postępowania sądowe winny być jawne, chyba, że asesor, prowadzący daną sprawę bądź Car zadecydują inaczej.

Art.6.
Przy orzekaniu wyroków asesorowie oraz Car winni kierować się własnym sumieniem oraz poprzednimi wyrokami, które były orzekane w analogicznych sprawach.

Art.7.
Niniejszy akt prawny wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

/-/ Adam Aleksander Dostojewski von Vincis
« Ostatnia zmiana: Sob, 27 Sie 2016, 21:21:55 wysłana przez Alberto de Medici »
(-) Alberto Carlos de Médici y Zep