Radykalna propozycja

[Jan Kaniewski]

Przecież wszystko zmierza ku temu by nie była to już gospodarka. To będzie system premiowania społecznego tak, że nawet sam nie wiem czemu ma to dalej zwać się Izbą Wymiany. Właściwsze było by to nazwanie Izbą Społeczno - Samorządową. W zamierzeniu mają do niej wejść stojący na czele organizacji społecznych przedstawiciele.

[Maciej Kamiński]

Przecież wszystko zmierza ku temu by nie była to już gospodarka. To będzie system premiowania społecznego tak, że nawet sam nie wiem czemu ma to dalej zwać się Izbą Wymiany. Właściwsze było by to nazwanie Izbą Społeczno - Samorządową. W zamierzeniu mają do niej wejść stojący na czele organizacji społecznych przedstawiciele.

Czyli ja i Ty, bo nikt więcej nie będzie miał ochoty?

[Kristian Arped]

Czyli ja i Ty, bo nikt więcej nie będzie miał ochoty?

* Kristian Iversen robi głośne tuptup

.

W zasadzie zrezygnowałem z Parlamentu RB, więc gdzie indziej mógłbym spróbować się zaktywizować i ponarzekać, heh.

Zgodnie z obietnicą, każdy błąd zaznaczam Ci czerwoną czcionką w rozmiarze 99.
~Przemiły Policjant.

[Jan Kaniewski]

Nie. Izba Społeczno - Samorządowa nie będzie zajmowała się tyle samymi transakcjami, które należy zlikidować, a zabieraniem głosu w swoich dziedzinach czyli ustawodastwo.

[Maciej Kamiński]

Nie. Izba Społeczno - Samorządowa nie będzie zajmowała się tyle samymi transakcjami, które należy zlikidować, a zabieraniem głosu w swoich dziedzinach czyli ustawodastwo.

Którym to ustawodawstwem w tych kwestiach zajmują się i tak dwie osoby, czyli Ty i ja?

[Jan Kaniewski]

Maciek poczekaj. Chcemy aby to co robimy miało także faktyczną zapłatę i było odbiciem wykonanej pracy. Dlatego ten pomysł z tą izbą, ale tylko nadanie jej ustawodastwa sprawi, że będzie udział większej liczby osób.

[Maciej Kamiński]

Maciek poczekaj. Chcemy aby to co robimy miało także faktyczną zapłatę i było odbiciem wykonanej pracy. Dlatego ten pomysł z tą izbą, ale tylko nadanie jej ustawodastwa sprawi, że będzie udział większej liczby osób.

Nie sprawi. A przynajmniej ja w to nie wierzę. Co najwyżej przyspieszy lekko wprowadzanie zmian. Przez te same osoby.
Dobra, zobaczmy, jak sobie poradzi Twój projekt Konstytucji w nowym Parlamencie.

[Jan Kaniewski]

Ale zważ jeszcze, że przynależy się do organizacji społecznej z mocy ustawy, a nie deklaracji.

[Maciej Kamiński]

Ale zważ jeszcze, że przynależy się do organizacji społecznej z mocy ustawy, a nie deklaracji.

Skoro w Parlamencie są poważne problemy z frekwencją, to i w innym ciele ustawodawczym będą.

[Konstanty Jerzy Michalski]

Maciek poczekaj. Chcemy aby to co robimy miało także faktyczną zapłatę i było odbiciem wykonanej pracy. Dlatego ten pomysł z tą izbą, ale tylko nadanie jej ustawodastwa sprawi, że będzie udział większej liczby osób.

Ustawodawstwa... czyli izba niezależna od parlamentu?

[Jan Kaniewski]

Niezależna, ale parlament zachowa prawo pierszeństwa i będzie mógł wetować projekty ustaw. Co zaś do frekwencji, skoro sprawy tak się mają już w parlamencie to, cóż są rzeczy na które wpływu nie mamy. Uważam jednak, że będzie to lepsze niż nic.

[Konstanty Jerzy Michalski]

Niezależna, ale parlament zachowa prawo pierszeństwa i będzie mógł wetować projekty ustaw. Co zaś do frekwencji, skoro sprawy tak się mają już w parlamencie to, cóż są rzeczy na które wpływu nie mamy. Uważam jednak, że będzie to lepsze niż nic.

Czyli de facto to coś będzie biurem ustaw, które będzie je przekładało parlamentowi. Nikomu nic takiego się nie będzie chciało. Zresztą, to jest przestawienie pierwotnej idei Izby Wymiany o 180 stopni. Nie wiem czy uda się mnie przekonać do tego pomysłu...

[Jan Kaniewski]

Nie to nie będzie zakładniczka parlamentu, bo będzie mogła forsować ustawy, a parlament ewentualnie będzie mógł wetować, choć nie będzie to regułą.

[Konstanty Jerzy Michalski]

Nie to nie będzie zakładniczka parlamentu, bo będzie mogła forsować ustawy, a parlament ewentualnie będzie mógł wetować, choć nie będzie to regułą.

To nie będzie regułą? Będzie zakładniczką parlamentu, bo nie będzie mogła wetować weta parlamentu. A weto weta parlamentu jest ostateczne.

[Jan Kaniewski]

Ale nie będzie musiała za każdym razem łaskawie prosić parlament o zatwierdzenie, ot różnica. Po drugie to ma być ciało w którym społeczeństwo będzie mogło poprzez swoje środowiska faktycznie współrządzić. Po trzecie ma to sprawić, że najbardziej zaangażowani obywatele będą a) wynagradzani za swoją pracę b) będą decydować o otaczającej ich rzeczywistości.

[Maciej Kamiński]

Cóż... Ja tam czekam na to, co dadzą te całe fyle.
Cieszę się, że przynajmniej zapału Ci nie brakuje... Żeby tylko gdzieś po drodze się nie zgubił.

[Konstanty Jerzy Michalski]

Ale nie będzie musiała za każdym razem łaskawie prosić parlament o zatwierdzenie, ot różnica. Po drugie to ma być ciało w którym społeczeństwo będzie mogło poprzez swoje środowiska faktycznie współrządzić. Po trzecie ma to sprawić, że najbardziej zaangażowani obywatele będą a) wynagradzani za swoją pracę b) będą decydować o otaczającej ich rzeczywistości.

Czyli będzie musiała przy co drugim? No bez żartów. I tak najaktywniejsi obywatele są w parlamencie, więc przekształcenie BIW w coś takiego jest bez sensu.

[Jan Kaniewski]

Cóż... Ja tam czekam na to, co dadzą te całe fyle.
Cieszę się, że przynajmniej zapału Ci nie brakuje... Żeby tylko gdzieś po drodze się nie zgubił.

Nie no, co ty, fyle też da się "podpiąć" pod Izbę Społeczno - Samorządową, bo oprócz majątków ziemskich będących w rękach prywatnych są też fyle.

Panie prezydencie, moja propozycja "leży na stole" i czeka na zainteresowanie. Jeśli nie będzie Twojej zgody, panie prezydencie to stanę do walki o prezydenturę w imię bardziej społecznej, wspólnej bialeńskiej sprawy. Bialenia ma być dobrem wspólnym, a nie zakładnikiem koterii partyjnych. Wolę nawet ograniczyć parlament do spraw konstytucyjnych, ale dać społeczeństwu faktycznie odczuć, że poprzez swoją pracę dla dobra Bialenii mają więcej do powiedzenia.

[Konstanty Jerzy Michalski]

Nie no, co ty, fyle też da się "podpiąć" pod Izbę Społeczno - Samorządową, bo oprócz majątków ziemskich będących w rękach prywatnych są też fyle.

Panie prezydencie, moja propozycja "leży na stole" i czeka na zainteresowanie. Jeśli nie będzie Twojej zgody, panie prezydencie to stanę do walki o prezydenturę w imię bardziej społecznej, wspólnej bialeńskiej sprawy. Bialenia ma być dobrem wspólnym, a nie zakładnikiem koterii partyjnych. Wolę nawet ograniczyć parlament do spraw konstytucyjnych, ale dać społeczeństwu faktycznie odczuć, że poprzez swoją pracę dla dobra Bialenii mają więcej do powiedzenia.

Sprawa jest społeczna, bo Bialeńczycy weryfikują parlament w wyborach. Proste. Demokracja bezpośrednia jest zmorą mikroświata, wystarczy zobaczyć jak to wyglądało w Sarmacji, podczas Sejmu Walnego.  Aktywny obywatel gdy wystartuje do parlamentu ma duże szanse by zostać posłem. Frekwencja będzie bardzo niska, gwarantuję.

[Jan Kaniewski]

Sprawa jest społeczna, bo Bialeńczycy weryfikują parlament w wyborach. Proste. Demokracja bezpośrednia jest zmorą mikroświata, wystarczy zobaczyć jak to wyglądało w Sarmacji, podczas Sejmu Walnego.  Aktywny obywatel gdy wystartuje do parlamentu ma duże szanse by zostać posłem. Frekwencja będzie bardzo niska, gwarantuję.

Skąd wiesz, że frekwencja będzie niska? Przecież te organizacje społeczne będą układały się proporcjonalnie do aktywności obywatela.

[Maciej Kamiński]

Skąd wiesz, że frekwencja będzie niska? Przecież te organizacje społeczne będą układały się proporcjonalnie do aktywności obywatela.

Ja wiem, skąd ta wiedza - stąd że ŻADEN nasz Parlament większy niż trzy osoby NIGDY nie przebył kadencji ze stuprocentową aktywnością, nie, aktywność to zbyt wzniosłe słowo, ze stuprocentową frekwencją. A i w trzyosobowym Parlamencie zdarzyła się kuriozalna sytuacja, że jedynym oddającym głos był Marszałek (III kadencja, głosowanie nad ustawą o zmarłych). I dlatego też kto by się tym nie zajmował, zbierze... jakieś 60% oczekiwań w najlepszym przypadku.
Bo po prostu przyszły zapał ludzi jest przeceniany... Nawet przez nich samych, a tu mowa jest o ocenianiu zapału dwudziestu kilku osób naraz.

[Jan Kaniewski]

Cóż, zostają więc wybory prezydenckie... i utworzenie ciała przy prezydencie, który jego postanowienia będzie wcielał w życie.