0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
WYROKW imieniu Republiki BialeńskiejDnia 5 lipca 2015 rokuSąd Ludowy Republiki Bialeńskiejw składzie: Maria von Primiszpo rozpoznaniu w dniu 5 lipca br.sprawy przeciw: Zdzisławowi Marlenie Pytkiewiczoskarżonemu przez: Byłego Prezydenta Aleksandrę Dostojewską-Swarzewskąo wszczynanie sporów i znieważanie innych obywatelito jest czyn z u.14., art.12. Kodeksu Cywilno-KarnegoArt.1.Uznaje się oskarżonego niewinnym złamania u.5., art.13. Kodeksu Cywilno-Karnego.Art.2.Wyrok uprawomocnia się w zgodzie z ustawą o sądownictwie.Art.3.Odwołanie od wyroku może nastąpić na drodze prawnej przewidzianej przez ustawę o sądownictwie.UZASADNIENIEW opinii sądu działania oskarżonego nie spełniają znamion czynu zabronionego, słowa oskarżonego na kanale irc niewątpliwie nie wszczęły żadnego sporu (o czym świadczy materiał dowodowy przedstawiony przez oskarżyciela. Sąd nie zgadza się również z argumentacją jakoby słowa "najlepsze jest to że wszyscy mają wyjebane na te twoje dekrety" były w jakimkolwiek stopniu obraźliwe dla oskarżonej, conajwyżej można by tu mieć pretensje że oskarżony stwierdzając fakt obiektywnej nieistotności wątpliwie prawnych dekretów użył niepotrzebnie słowa powszechnie uznanego za wulgarne, lecz nie o to jest oskarżony (i ukaranie go za to jest niemożliwe gdyż wzmiankowana sytuacja miała miejsce przed nacjonalizacją kanału IRC). Za obrażliwe mogły by zostać natomiast uznane słowa jebać caryce , jednakże sąd przy tym wziął poprawkę na ogólny kontekst sytuacji, powód wielokrotnie prowokował oskarżonego swoimi wypowiedziami na kanale irc, czego sąd nieraz był świadkiem, więc zrozumiałym jest że oskarżony raz nei wytrzymał. Inną rzeczą jest fakt że oskarżony znany jest z ostrych wypowiedzi i kwiecistego języka, z czego powód często przebywając na bialeńskim kanale irc musiał zdawać sobie sprawę. Podsumowując uważam oskarżenie za bezzasadne i niemające umocowania w faktach. /-/ Maria von PrimiszSędzia Ludowy
