Porządek na forum i o BU słów kilka

[Kristian Arped]

Ostatnio rozmawialiśmy o IRC-u o bałaganie panującym na naszym forum. Szczerze powiedziawszy, obecna sytuacja zła nie jest, ale zawsze mogłoby być lepiej. Tak więc, przedstawcie tutaj swoje propozycje. Ja z kolei proponuję:
1. Lokal wyborczy jako poddział forum obywatelskiego,
2. Do władz i urzędów Republiki dać Siły Zbrojne, a samo zbiorowisko tych działów dać trochę wyżej,
3. W instytucjach państwowych – zwinąć te nieaktywne do jednego poddziału,
4. Atamanat Jahołdajewszczyzny jako poddział w regionach, poddział "Wyspa Bialenia" usunać.

Co do BU, obecny podział ustaw jest hmm… ciekawy, ale trochę dziwny. Powinien być podział na teksty jednolite oraz teksty zmieniające, a nie tak jak jest obecnie – na ustawy polityczne, regulujące, gospodarcze oraz inne. Ponadto – prawo regionalne powinno być w BU, nie zaś Monitorze Brodryjskim.

[Feliks Spirkin]

4. Atamanat Jahołdajewszczyzny jako poddział w regionach, poddział "Wyspa Bialenia" usunać.

[Kristian Arped]

No tak, o to mi chodziło. A teksty jednolite byłyby w jednym wątku, którego pierwsza wiadomość zawierała by odnośniki do późniejszych, w których byłyby konkretne teksty obowiązujące. Jak cuś, to się mogę tym zająć, jeżeli Maciej nie ogarnie, o co mi chodzi.

[Maciej Kamiński]

1. Lokal wyborczy jako poddział forum obywatelskiego,

Z tym nie będzie problemu.

2. Do władz i urzędów Republiki dać Siły Zbrojne,

Właściwie... czemu?

a samo zbiorowisko tych działów dać trochę wyżej,

Z tym nie będzie problemu.

3. W instytucjach państwowych – zwinąć te nieaktywne do jednego poddziału,

Rozumiem sens tego kroku... Ale jak niby określić taki poddział??? To będzie przecież kompletnie nielogiczne dla przeglądających forum. Skąd przypadkowy gość ma wiedzieć, która instytucja jest aktywna, a która nie?

4. Atamanat Jahołdajewszczyzny jako poddział w regionach, poddział "Wyspa Bialenia" usunać.

To dopiero po przegłosowaniu projektu Markusa.

Co do BU, obecny podział ustaw jest hmm… ciekawy, ale trochę dziwny. Powinien być podział na teksty jednolite oraz teksty zmieniające, a nie tak jak jest obecnie – na ustawy polityczne, regulujące, gospodarcze oraz inne. Ponadto – prawo regionalne powinno być w BU, nie zaś Monitorze Brodryjskim.

Przypominam, że pomysł podziału Biuletynu Ustaw wziął się stąd, że było nawalone milion ustaw w jednym dziale i nie szło się połapać, gdzie jest która. Temu właśnie wymyśliłem (nieregulowany niczym) podział tematyczny, żeby można było się szybciej połapać.
Teksty zmieniające można by jak najbardziej dodać - nawet byłoby to nieco czytelniejsze niż moja metoda publikacji pod względem wyłapywania zachodzących zmian.
Jeśli chodzi o prawo Brodrii (i wkrótce też Hasselandu) - żeby nie przepisywać po raz enty tego samego, proponuję stworzyć w BU dział: "prawo regionalne" czy coś w ten deseń, a tam odnośniki do lokalnych dzienników.

[Kristian Arped]

Właściwie... czemu?

Trochę bardziej logiczniejsza lokalizacja od obecnej, choć wciąż nieidealna.

Rozumiem sens tego kroku... Ale jak niby określić taki poddział??? To będzie przecież kompletnie nielogiczne dla przeglądających forum. Skąd przypadkowy gość ma wiedzieć, która instytucja jest aktywna, a która nie?

Jak to jak? Tam gdzie się nic nie dzieje, albo coś się działo najpóźniej – zwinąć. Lepiej przecież, żeby przeglądający widzieli instytucje aktywne, nie zaś te mniej.

Przypominam, że pomysł podziału Biuletynu Ustaw wziął się stąd, że było nawalone milion ustaw w jednym dziale i nie szło się połapać, gdzie jest która. Temu właśnie wymyśliłem (nieregulowany niczym) podział tematyczny, żeby można było się szybciej połapać.
Teksty zmieniające można by jak najbardziej dodać - nawet byłoby to nieco czytelniejsze niż moja metoda publikacji pod względem wyłapywania zachodzących zmian.

Stąd ten pomysł z postem i odnośnikami. Coś jak w moim ministerstwie, tylko że link przenosiłby do danego posta w tym wątku, zamiast do osobnego.

Jeśli chodzi o prawo Brodrii (i wkrótce też Hasselandu) - żeby nie przepisywać po raz enty tego samego, proponuję stworzyć w BU dział: "prawo regionalne" czy coś w ten deseń, a tam odnośniki do lokalnych dzienników.

O, to, to. Dobry pomysł.

[Maciej Kamiński]

Trochę bardziej logiczniejsza lokalizacja od obecnej, choć wciąż nieidealna.

Prędzej do instytucji państwowych.

Jak to jak? Tam gdzie się nic nie dzieje, albo coś się działo najpóźniej – zwinąć. Lepiej przecież, żeby przeglądający widzieli instytucje aktywne, nie zaś te mniej.

Może bardziej wprost: jak mam niby nazwać dział dla instytucji nieaktywnych, żeby to nie brzmiało żałośnie?

[Kristian Arped]

Może bardziej wprost: jak mam niby nazwać dział dla instytucji nieaktywnych, żeby to nie brzmiało żałośnie?

Może pozostałe instytucje?

[Maciej Kamiński]

Może pozostałe instytucje?

Chyba za bardzo kombinuję.
<Wstawić uderzenie głową o biurko.>

[Hewret Faradobus]

<Wstawić uderzenie głową o biurko.>

[Hewret Faradobus]

Przypominam, że BU centralne i BU regionalne o różnych nazwach nie jest miejscem do prowadzenia dyskusji i słania dziękowań.