Ustawa o zmianie KC-K

[Fiodor Swirydiuk]

USTAWA O ZMIANIE KODEKSU CYWILNO-KARNEGO

z dnia 16 marca 2016 r.

Artykuł 1.

Niniejsza ustawa zmienia brzmienie ust. 1, art. 31 Kodeksu Cywilno-Karnego z dnia 17 sierpnia 2015 r.

Artykuł 2.

Ust. 1, art. 31 Kodeksu Cywilno-Karnego przyjmuje brzmienie:

1.  W świetle prawa bialeńskiego w związek małżeński wejść mogą dwie osoby lub więcej, z których co najmniej jedna posiada obywatelstwo Republiki Bialeńskiej.

Artykuł 3.

Ustawa wchodzi w życie po 24 godzinach od chwili ogłoszenia w Biuletynie Ustaw.

Szanowni się pewnie zapytają dlaczego mamy tak modyfikować prawo? Chciałbym od razu zaznaczyć, że nie każdy przepada za klasycznym stylem małżeństwa (dwie osoby, kobieta i mężczyzna). Prawo bialeńskie przewiduje związki małżeńskie dla homoseksualistów, a czy przewiduje związki małżeńskie dla biseksualistów? Bądźmy tolerancyjni i dajmy wszystkim równe prawa!

[Eddard Noqtern]

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,

Panie Pośle,
Czy w Bialenii, zanim zgłosił Pan projekt ustawy odnotowano chociaż jeden związek poligamiczny?

[Fiodor Swirydiuk]

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,

Panie Pośle,
Czy w Bialenii, zanim zgłosił Pan projekt ustawy odnotowano chociaż jeden związek poligamiczny?

Nie, ale jeśli żyjemy w wolnym państwie, to każdy ma prawo do tego, do czego chce i co uważa dla siebie za słuszne. Jeśli uważa pan, że coś takiego nie może być zanotowane, to jest pan socjalistą i dla pana nie liczy się mniejszość.

[Eddard Noqtern]

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,

Panie Pośle,
Czy w Bialenii, zanim zgłosił Pan projekt ustawy odnotowano chociaż jeden związek poligamiczny?

Nie (...)

Dziękuję. Tyle chciałem wiedzieć.

[Fiodor Swirydiuk]

Czyli będziesz Eddardzie głosował przeciw legalizacji? Chciałbym cię poinformować, że w realu zalegalizowano medyczną marihuanę. Może ja chcę zalegalizować małżeńską poligamię?

[Mikołaj Patryk Dostojewski]

Ogłaszam debatę trwającą trzy doby. W razie większego zainteresowania projektem przedłużę ją.

Mnie osobiście nie przekonuje ten projekt. Proszę sobie wyobrazić, gdyby dajmy na to 5 osób chciało się ogłosić małżeństwem. Owszem, takie uczucia jak koleżeństwo, szacunek czy nawet głęboka przyjaźń mogą być realizowane w obrębie trzech bądź czterech osób. Jednak miłość (o ile można mówić o takowej w mikronacjach) ma to do siebie że łączy dwie osoby.

Ponadto, istotą poligamii nie jest jeden związek małżeński trzech i więcej osób, ale kilka związków małżeńskich zawartych przez jedną osobę.

[Fiodor Swirydiuk]

Ogłaszam debatę trwającą trzy doby. W razie większego zainteresowania projektem przedłużę ją.

Mnie osobiście nie przekonuje ten projekt. Proszę sobie wyobrazić, gdyby dajmy na to 5 osób chciało się ogłosić małżeństwem. Owszem, takie uczucia jak koleżeństwo, szacunek czy nawet głęboka przyjaźń mogą być realizowane w obrębie trzech bądź czterech osób. Jednak miłość (o ile można mówić o takowej w mikronacjach) ma to do siebie że łączy dwie osoby.

Ponadto, istotą poligamii nie jest jeden związek małżeński trzech i więcej osób, ale kilka związków małżeńskich zawartych przez jedną osobę.

To będziemy oryginalni. Heloł madafaka.

[Frederick Hufflepuff]

Z oczywistych przyczyn powinniśmy skrócić debatę do 2 dni. Projekt jest tak nietrafiony, że nawet nie warto go komentować. Każdy poseł powinien przeczytać, przeanalizować i nie ignorować "z góry" projektu innego posła, ale w tym przypadku trudno jest nawet cokolwiek tu powiedzieć. Gdyby takie zmiany weszły w życie, ośmieszyłyby nasze państwo. Ponadto, nie są one nikomu w niczym, w najmniejszym stopniu potrzebne.

[Fiodor Swirydiuk]

Są! Moja v-mama chce zrobić tutaj poligamię!

[Piotr Pawel I]

jeśli żyjemy w wolnym państwie, to każdy ma prawo do tego, do czego chce i co uważa dla siebie za słuszne.

Oczywiście. Skoro tak, zalegalizujmy pornografię, nekrofilię i co tam jeszcze zechcemy. Jeśli każdy ma prawo do tego, co zechce, czemu nie...
I naprawdę, zakazywanie czegoś nie jest równoznaczne z socjalizmem.

PS chciałem napisać co jeszcze można by zalegalizować, ale okazało się, że nawet wymienianie tego na forum jest niemożliwe...  Pojawiał się nieznany mi błąd 403

[Maciej Kamiński]

Czy w Bialenii, zanim zgłosił Pan projekt ustawy odnotowano chociaż jeden związek poligamiczny?

Naciągając, znalazły by się nawet dwa.

Izba o Odpowiednim Wzroście w tym akurat wypadku mocno ponad miarę ciśnie Fiodora. Mi tam projekt się podoba. Z małżeństwa przecież nic takiego nie wynika. Co innego, jakby chciał jakoś związki upolitycznić, ale tak? Co najmniej jednej osobie w tym kraju bardzo się ta poprawka przyda.

[Mikołaj Patryk Dostojewski]

Rozpoczynamy głosowanie nad projektem.

[Maciej Kamiński]

Głosuję ZA, specjalnie dla Saszy.

[Fiodor Swirydiuk]

Głosuję ZA.

[Frederick Hufflepuff]

PRZECIW

[Eddard Noqtern]

Wstrzymuje się

[Piotr Pawel I]

PRZECIW

[Mikołaj Patryk Dostojewski]

2 Posłów głosuje ZA
1 Poseł WSTRZYMUJE SIĘ
2 Posłów głosuje PRZECIW
Parlament nie przyjął ustawy.