Wieści z zagranicy

[Aleksandra Dostojewska]

Nie wiem
Bo dla mnie rząd na uchodźctwie to żadna opcja.......

[Kristian Arped]

A czemuż to?

[Hewret Faradobus]

Tak czy siak, właśnie wyszło szydło z wora.
Walentij Kuwarow i Wiktor Chruszczenko to ta sama osoba, a więc kolejne konto Władimira Grutina.

 [ Załącznik nie istnieje ]

A odnośnie tego Wifi...
Nie wierzę w żadne bajki, dopóki Władimir Grutin nie udowodni, że nie tworzył wcześniej multikont w Koburgii, to nie daję mu żadnej wiary. W moich oczach pozostanie jako osoba infantylna, kłamiąca, tchórzliwa, bez honoru, okłamująca swoje otoczenie.
Liczą się fakty.

[AndrzejSwarzewski]

Ostatnio słyszałem, że Gałkina to tak naprawdę Tyroszenko. Czyli i tak klon, bo występowały w tym samym czasie i "obie" zasiadały w moim rządzie.
A potem się dziwić, że młode mikronacje mają złą opinię. Nie zdziwiłbym się, jakby Grutin tak naprawdę działał na zlecenie jakiegoś Al Rajnu, czy innego kraju, który chce ośmieszyć wszystkie młode państwa wirtualne.

[Hewret Faradobus]

A ja doszukiwałbym się związku Władimira Grutina z Tomaszem Spourburgiem albo z Erikiem van Ciołsenem/Thomasso van Papen.

[Alberto de Medici]

A może Grutin to tak naprawdę niezwykle inteligentna osoba, wypowiadająca się w sposób satyryczny? Może my go w ogóle nie rozumiemy?

[Konstanty Jerzy Michalski]

A może Grutin to tak naprawdę niezwykle inteligentna osoba, wypowiadająca się w sposób satyryczny? Może my go w ogóle nie rozumiemy?

Filozoficzne rozważania typu życie jest snem - to to samo co uznanie Grutina członkiem Mensy.

[Maciej Kamiński]

A może... olejemy na chwilę wolność słowa i zamkniemy ten wątek, aż dziecko znudzi się robieniem z siebie pośmiewiska? Albo chociaż - pozwolicie mi powywalać posty o ZB bez groźby procesu o jakieś przekraczanie uprawnień (który bym wygrał... ale to inna sprawa) czy czego innego?

[Hewret Faradobus]

Porozmawiajmy o wizycie premiera Dreamlandu w Bialenii!
Co sądzicie?

[Maciej Kamiński]

Porozmawiajmy o wizycie premiera Dreamlandu w Bialenii!
Co sądzicie?

Ładnie wypadł. Przemówienie bardzo mi się podobało. No i przypomniało mi o istnieniu Elderlandu.

[AndrzejSwarzewski]

(który bym wygrał... ale to inna sprawa)

Jeśli Ciebie taki wymiar sprawiedliwości bawi, to mamy bardzo różne poczucie humoru. Bo dla mnie to jest tragedia.

[Alberto de Medici]

Racja, zostawmy wojnę ideologiczną pierwszoliniowym żołnierzom, nie musimy do niej mieszać całego społeczeństwa.
 

[Maciej Kamiński]

(który bym wygrał... ale to inna sprawa)

Jeśli Ciebie taki wymiar sprawiedliwości bawi, to mamy bardzo różne poczucie humoru. Bo dla mnie to jest tragedia.

Dlaczego tak Cię razi, że stwierdzam po prostu... dość oczywiste rzeczy?
I nie było tam żadnego ukrytego żartu. Nie doszukuj się drugiego dna.

[Kristian Arped]

Kto wie, czy byś wygrał, Macieju.

[Maciej Kamiński]

Kto wie, czy byś wygrał, Macieju.

Każdy, kto przeczyta uważnie Kodeks Porządkowy.

[Kristian Arped]

Każdy, kto przeczyta uważnie Kodeks Porządkowy.

W takim razie czytam nieuważnie. Mógłbyś przytoczyć?

[Kristian Arped]

[oj, zły przycisk xD]

[Hewret Faradobus]

Kuczmuk mówi:

Jeśli o to chodzi nam też udało się zwerbować kogoś od nich. Istnieje prawdopodobieństwo, że jest w posiadaniu szeregu kompromitujących ich działalność materiałów, które spokojnie mogłyby pogrążyć ich w Sarmacji.

A co My mamy wspólnego z Sarmacją?

Ewa Gałkina:

Niewykluczone, że zaproponuję nałożenie sankcji na Republikę Bialeńską i na osoby odpowiedzialne za destabilizowanie Brodrii.

A wcześniej mówiła o planach pogodzenia się. Poziom hipokryzji wyższy niż u Obamy.

[Maciej Kamiński]

Każdy, kto przeczyta uważnie Kodeks Porządkowy.

W takim razie czytam nieuważnie. Mógłbyś przytoczyć?

Mógłbym. Artykuł 9.

[Mikołaj Patryk Dostojewski]

Grutin chce nałożyć sankcje na osoby które destabilizują Brodrię? Niech nałoży sankcje sam na siebie i swoje klony to będzie miał nałożone sankcje na osoby destabilizujące Brodrię.

[Ronon Dex]

Ewa Gałkina:

Niewykluczone, że zaproponuję nałożenie sankcji na Republikę Bialeńską i na osoby odpowiedzialne za destabilizowanie Brodrii.

Znaczy co gazu nam nie będą sprzedawać czy jabłek od nas kupować... ?

Ktoś tam zidiociał chyba już do szczętu... Ponoć taki jest problem z tym v-klonowaniem nie można tego robić w nieskończoność, bo każda kolejna kopia jest gorsze jakości, to jak robieniu kserokopii z kserokopii.... - w końcu dochodzi do umysłowej degeneracji.

A z tą Sarmacją to już w ogóle pojechali... jakby nas tutaj kiedykolwiek obchodziła opinia jakiejś Sarmacji o czymkolwiek (a o nas szczególnie) i jakbyśmy w ogóle z nimi mieli nawiązane jakiekolwiek stosunki czy nawet chcieli je mieć.

[Mikołaj Patryk Dostojewski]

http://brodrija.phorum.pl/viewtopic.php?f=20&p=177#p177

Czyżby to nie naruszało prawa polskiego?

[MvP]

http://brodrija.phorum.pl/viewtopic.php?f=20&p=177#p177

Czyżby to nie naruszało prawa polskiego?

Nie podoba mi sie to, ale w którym miejscu miało by naruszać?

[Ronon Dex]

http://brodrija.phorum.pl/viewtopic.php?f=20&p=177#p177
Czyżby to nie naruszało prawa polskiego?

Ale w jakim zakresie? Chodzi Tobie o to o czym napisała A.Dostojewska? Czyli zapewne chodzi o art. 256 KK

Art. 256.

§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej.

§ 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w § 2, jeżeli dopuścił się tego czynu w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej lub naukowej.

§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd orzeka przepadek przedmiotów, o których mowa w § 2, chociażby nie stanowiły własności sprawcy.

Nie - nie narusza polskiego prawa, bo to zabrania tylko propagowania totalitarnego ustroju państwa oraz rozpowszechniania (posiadanie, prezentowanie itp.) pewnej symboliki komunistycznej (nijak jednak nie sprecyzowano jaka to symbolika - stąd i w realu jest ogromny problem z oceną... bo zdania są mocno podzielone, a wszelkie wątpliwości to wiadomo na korzyść oskarżonego).  W żaden sposób nie jest zabronione istnienie organizacji odwołującej się do samej ideologii komunistycznej (nawiasem mówiąc - równie pięknej w teorii co utopijnej), bez elementu totalitarnego państwa.

Istnieje w (nieistniejącym) realu Komunistyczna Partia Polski - i jest to całkowicie legalne ugrupowanie polityczne.

[Aleksandra Dostojewska]

mi osobiście idea komunizmu się nie podoba, dlatego dystansuje się od stanowiska pani Prezydent