Autor Wątek: Wniosek o wykładnię prawa - 23.07.2016  (Przeczytany 190 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Ronon Dex

  • vel Krzysztof Razorblade
  • Marszałek Sił Zbrojnych
  • Legenda
  • ******
  • Wiadomości: 5438
  • : 120
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dowódca Sił Zbrojnych RB
    • NPE: BI14010900108
  • Stopień służbowy Stopień w Siłach Zbrojnych RB
    • Zobacz profil
    • Odznaczenia
Wniosek o wykładnię prawa - 23.07.2016
« dnia: Sob, 23 Lip 2016, 09:41:39 »
Cytuj

WNIOSEK O WYKŁADNIĘ PRAWA
Wolnograd, 23.07.2016

Dane wnioskodawcy: Ronon Dex

Przedmiot wniosku: Ordynacja wyborcza
http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=3307.msg52014#new



Treść wniosku: W związku z wyrokiem Sądu Ludowego W/4/2016 w części dotyczącej uzupełniania składu Parlamentu proszę o doprecyzowanie czy w przypadku konieczności uzupełnienia składu Parlamentu z innych komitetów wyborczych niż ten, z którego pochodzi poseł o wygaszonym mandacie i identycznej ilości głosów oddanych na pozostałe komitety wyborcze należy zastosować zasadę zawartą w art. 14 ust. 3 czyli wybrać posła znajdującego się na liście wyżej w kolejności niż posłowie z innych komitetów wyborczych, które uzyskały identyczną ilość głosów.

Obecnie po złożeniu mandatu przez Alberto de Medici uzupełniono skład Parlamentu powołując posła Ametysta Faradobus, jednak jest to już ostatnia osoba z listy partii, która uzyskała największą liczbę głosów w wyborach. Gdyby zaszła konieczność kolejnego uzupełnienia składu po rezygnacji któregoś z posłów tego komitetu na liście nie ma już kolejnych osób.

Zgodnie ordynacją wyborczą i wspomnianym wyrokiem sądu należy w takim przypadku uzupełnić skład Parlamentu za pomocą osoby z innego komitetu wyborczego - "kolejno od komitetu, który uzyskał najwięcej głosów, do tego, który uzyskał ich najmniej". Jednak w ostatnich wyborach zarówno BPD, jak i WR uzyskały identyczną liczbę głosów.

Powstaje więc pytanie, z którego komitetu wyborczego należy wybrać kolejnego posła do uzupełniania składu? Artykuł 14 ust. 3 ordynacji wyborczej mówi o kolejności na listach kandydatów, jednak po pierwsze wyraźnie dotyczy on samych wyborów, a po drugie at. 14 nie jest spójny z art. 13. W jednym mowa o komitetach wyborczych, a w drugim o kandydatach.

Proszę o dokonanie odpowiedniej wykładni prawa już teraz (pomimo jeszcze niewystąpienia wspomnianego problemu), gdyż pełniąc funkcję Marszałka Parlamentu muszę przewidywać sytuację ewentualnej rezygnacji kolejnego posła i być przygotowany do jak najszybszego uzupełnia składu Parlamentu.


Podpisano,
(-) Ronon Dex
Marszałek Parlamentu XXII Kadencji

  

Współzałożyciel i wierny członek Bialeńskiej Partii Demokratycznej.

Obieżyświat V-Kosmosu - samozwańczy Cesarz Gigasa i jego Księżyców oraz Generał Niezwyciężonej Cesarskiej Kosmicznej Floty.

Offline Severino Castiglioni-Faradobus

  • Żołnierz
  • Przodownik
  • ***
  • Wiadomości: 983
  • : 108
  • Płeć: Mężczyzna
  • Kocham Boga, bo kochanie ludzi jest tak bolesne
    • NPE: BI15071200105
  • Stopień służbowy Stopień w Siłach Zbrojnych RB
    • Zobacz profil
    • Odznaczenia
Odp: Wniosek o wykładnię prawa - 23.07.2016
« Odpowiedź #1 dnia: Nie, 31 Lip 2016, 21:59:44 »
Cytuj


POSTANOWIENIE
Dnia 31 lipca 2016 roku
Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Severino Castiglioni-Faradobus

po rozpoznaniu w dniu 31 lipca br.
wniosku o dokonanie wykładni prawa: W związku z wyrokiem Sądu Ludowego W/4/2016 w części dotyczącej uzupełniania składu Parlamentu proszę o doprecyzowanie czy w przypadku konieczności uzupełnienia składu Parlamentu z innych komitetów wyborczych niż ten, z którego pochodzi poseł o wygaszonym mandacie i identycznej ilości głosów oddanych na pozostałe komitety wyborcze należy zastosować zasadę zawartą w art. 14 ust. 3 czyli wybrać posła znajdującego się na liście wyżej w kolejności niż posłowie z innych komitetów wyborczych, które uzyskały identyczną ilość głosów.

Obecnie po złożeniu mandatu przez Alberto de Medici uzupełniono skład Parlamentu powołując posła Ametysta Faradobus, jednak jest to już ostatnia osoba z listy partii, która uzyskała największą liczbę głosów w wyborach. Gdyby zaszła konieczność kolejnego uzupełnienia składu po rezygnacji któregoś z posłów tego komitetu na liście nie ma już kolejnych osób.

Zgodnie ordynacją wyborczą i wspomnianym wyrokiem sądu należy w takim przypadku uzupełnić skład Parlamentu za pomocą osoby z innego komitetu wyborczego - "kolejno od komitetu, który uzyskał najwięcej głosów, do tego, który uzyskał ich najmniej". Jednak w ostatnich wyborach zarówno BPD, jak i WR uzyskały identyczną liczbę głosów.

Powstaje więc pytanie, z którego komitetu wyborczego należy wybrać kolejnego posła do uzupełniania składu? Artykuł 14 ust. 3 ordynacji wyborczej mówi o kolejności na listach kandydatów, jednak po pierwsze wyraźnie dotyczy on samych wyborów, a po drugie at. 14 nie jest spójny z art. 13. W jednym mowa o komitetach wyborczych, a w drugim o kandydatach.

Proszę o dokonanie odpowiedniej wykładni prawa już teraz (pomimo jeszcze niewystąpienia wspomnianego problemu), gdyż pełniąc funkcję Marszałka Parlamentu muszę przewidywać sytuację ewentualnej rezygnacji kolejnego posła i być przygotowany do jak najszybszego uzupełnia składu Parlamentu.

złożonego przez: Ronona Dexa
na podstawie: Ordynacji Wyborczej

postanawia:

Art. 1.
Przyjąć wniosek do rozpoznania i skierować sprawę na wokandę, nadając jej sygnaturę W/6/2016

Art. 2.
Odstąpić od uzasadnienia.

/-/ Severino Castiglioni-Faradobus
Sędzia Ludowy
x. mjr dr hab. net. prof. UP Severino Castiglioni-Faradobus SJ