Autor Wątek: W formie sprostowania do Księstwa Sarmacji  (Przeczytany 237 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline AndrzejSwarzewski

W formie sprostowania do Księstwa Sarmacji
« dnia: Nie, 27 Kwi 2014, 17:09:07 »
Rihanna Patty v-hr. Arped-Aureliusz z domu Sedrowska na Forum Centralnym Księstwa Sarmacji napisała:
"Swarzewski na banicję! xd"

W formie sprostowania chciałbym powiedzieć, że od wielu miesięcy nie mam wstępu na Forum Księstwa Sarmacji, tak więc banicja nie miałaby żadnego zastosowania.

Jednocześnie chciałbym odnieść się do wypowiedzi Wicekróla Baridasu Markusa hrabiego Arpeda, który powiedział na temat Federacji Brodryjskiej:
"Której, całe szczęście, nie uznajemy."
Chciałbym poinformować, że nieuznawanie Federacji Brodryjskiej, jak i kilku innych polskich mikronacji jest niezgodne z prawem Księstwa Sarmacji i nie przestrzeganie ustalanych przez samych siebie praw nie jest powodem do zadowolenia.
« Ostatnia zmiana: Czw, 01 Sty 1970, 01:00:00 wysłana przez Guest »

Offline MvP

  • Bohater
  • ****
  • Wiadomości: 1946
  • : 7
    • Zobacz profil
    • Odznaczenia
Re: W formie sprostowania do Księstwa Sarmacji
« Odpowiedź #1 dnia: Nie, 27 Kwi 2014, 17:11:05 »
Ale nieuznawanie Grutina w świetle ujawnionej prowokacji, zwłaszcza jeśli to jedyne światło w jakim się go zna, już powodem do zadowolenia jest. Nawet jeśli jest to niezgodne z własnymi postanowieniami. :)
« Ostatnia zmiana: Czw, 01 Sty 1970, 01:00:00 wysłana przez Guest »
Maria von Primisz

II Prezydent Republiki Bialenii
Premier IV i V Kadencji    Poseł IV, V i VI, VII, IX Kadencji
Trener Galacticos Wolnograd, najbardziej utytułowanego klubu sportowego w Republice

Offline AndrzejSwarzewski

Re: W formie sprostowania do Księstwa Sarmacji
« Odpowiedź #2 dnia: Nie, 27 Kwi 2014, 17:13:17 »
Cytat: "MvP"
Ale nieuznawanie Grutina w świetle ujawnionej prowokacji, zwłaszcza jeśli to jedyne światło w jakim się go zna, już powodem do zadowolenia jest. Nawet jeśli jest to niezgodne z własnymi postanowieniami. :)
Uznanie państwowości nie wymaga popierania jakichkolwiek działań.
Tym bardziej, że komentarze w stosunku do Bialenii nawet publicznie są wysoce niekulturalne.
« Ostatnia zmiana: Czw, 01 Sty 1970, 01:00:00 wysłana przez Guest »

Offline MvP

  • Bohater
  • ****
  • Wiadomości: 1946
  • : 7
    • Zobacz profil
    • Odznaczenia
Re: W formie sprostowania do Księstwa Sarmacji
« Odpowiedź #3 dnia: Nie, 27 Kwi 2014, 17:16:41 »
Cytat: "AndrzejSwarzewski"
Cytat: "MvP"
Ale nieuznawanie Grutina w świetle ujawnionej prowokacji, zwłaszcza jeśli to jedyne światło w jakim się go zna, już powodem do zadowolenia jest. Nawet jeśli jest to niezgodne z własnymi postanowieniami. :)
Uznanie państwowości nie wymaga popierania jakichkolwiek działań.
Tym bardziej, że komentarze w stosunku do Bialenii nawet publicznie są wysoce niekulturalne.
A czy ja mówię cokolwiek o Bialenii w tym momencie? :) I nie nie wymaga popierania działań ale niejako wymaga popierania przywódcy szczególnie jeśli z tym przywódcom podpisywało się traktaty.
« Ostatnia zmiana: Czw, 01 Sty 1970, 01:00:00 wysłana przez Guest »
Maria von Primisz

II Prezydent Republiki Bialenii
Premier IV i V Kadencji    Poseł IV, V i VI, VII, IX Kadencji
Trener Galacticos Wolnograd, najbardziej utytułowanego klubu sportowego w Republice

Offline AndrzejSwarzewski

Re: W formie sprostowania do Księstwa Sarmacji
« Odpowiedź #4 dnia: Nie, 27 Kwi 2014, 17:17:26 »
Ani w prawie sarmackim, ani bialeńskim uznanie państwowości nie wymaga jakichkolwiek traktatów. Państwowość uznaje się jednostronnie.
« Ostatnia zmiana: Czw, 01 Sty 1970, 01:00:00 wysłana przez Guest »