Proszę donów o spokój !
Bardzo przepraszam za zaistniałą sytuację. Moja w tym wina i przyznaję się do tego otwarcie, będąc gotowy na poniesienie kary. Proszę jednak o spokój, gdyż rozprawa jest kontynuowana.
Ogłaszam, że wyrok w sprawie pozwania przez obywatela Luczakiusa spółkę Bawełna Eskwilińska zostanie ogłoszony 26 maja.
Dobrá Praca sama sa chváli.
Eskwilińska Partia Narodowa
Edytowane przez Filip Velicky dnia 25-05-2013 00:40
Autor
RE: Sąd Krajowy: Luczakius vs. Bawełna Eskwilińska
Sąd krajowy w osobie Filipa Velickiego po zbadaniu przedstawionych dowodów obu stron przyznał co następuje:
Odrzucone zostały argumenty oskarżonego, który starał się udowodnić odrzucenie pozwu z powodu nieuiszczenia odpowiedniej kwoty. Sąd jest w posiadaniu dowodów, że nie ma żadnych przesłanek by tak sądzić. Pozew zostaje więc rozpatrzony.
Sąd Krajowy zadecydował o niewymierzaniu kary dla obywatela Martinusa de Wilczyno. Pierwszą sprawą, która przemawiała za tym werdyktem jest fakt złego sformułowania oskarżenia, o Kodeks Karzący. Sąd zadecydował, że zgłoszone zdarzenie kwalifikuje się jako wykroczenie z zakresu Kodeksu Cywilnego. Sąd także odrzuca personalne zarzuty wobec Martinusa de Wilczyno ze względu na charakter spółki - to znaczy, fakt, iż jest on osobą jedynie reprezentującą firmę, a nie bezpośrednio odpowiedzialny za następstwa jej posunięć. Wszelkie te wątpliwości skłoniły Sąd do interpretacji zdarzenia z art. 12 Kodeksu postępowania sądowego:
"W razie wątpliwości co zasadności skargi powoda sprawa rozstrzygana jest na korzyść oskarżonego."
Sąd Krajowy zdecydował się nie odsyłać stron do ponownego procesu, ale przeanalizować pozew biorąc poprawki pod błędami wcześniej wymienionymi.
Sąd zadecydował po zbadaniu sprawy ogłosić, że roszczenie Venice Banco względem Bawełny Eskwilińskiej są jak najbardziej słuszne. Jest to jasne i żadna ze stron tego nie kwestionuje. Jednocześnie w myśl zasady pacta sur servanta, odrzucony zostaje wniosek Bawełny Eskwilińskiej o spłatę zaciągniętej pożyczki do czasu wznowienia funkcjonowania gospodarki. Sąd zauważył, że w tym wypadku termin spłaty został przekroczony. I o ile nie można doszukiwać się w działaniu Bawełny Eskwilińskiej oszustwa lub próby przestępstwa gospodarczego - bez względu na sytuację jaka zaistniała, czyli zawieszenie systemu gospodarczego, pożyczkobiorca, zawierając umowę z Venice Banco w chwili uzyskania pożyczki wziął na siebie ryzyko gospodarcze zapewniając o spłacie w określonym terminie. Dlatego Sąd nakazuje firmie Bawełna Eskwilińska spłatę kwoty zapisanej w umowie, czyli 3816 auro w ciągu 14 dni od dnia ukazania się wyroku. Jednocześnie Sąd zadecydował, że w obecnej sytuacji niesklasyfikowanie oskarżenia o przestępstwo gospodarcze oraz brak prawnej podstawy, odrzuca się roszczenia Venice Banco w zakresie odsetek ustawowych od należnej kwoty.
Dodatkowo ze względu na charakter pozwu i uznanie błędu niespłacenia pożyczki w czasie, Sąd nakazuje ponieść wszelkie koszty sądowe firmie Bawełna Eskwilińska.
Dziękuję. zarządzam koniec rozprawy.