Kongres Kontynentu Wschodniego

V. Mortuus · Kraj: Austro-Węgry Posty: 22

Ekscelencje, odnoszenie się do sytuacji Izraela, Palestyny czy jeszcze jakichś innych realnych konfliktów uznaję za zbędne.

Ekscelencjo Jebáleanescu,

oczywiście nie jestem organizatorem i nie odpowiem na pytanie dlaczego Ciprofloksja została zaproszona i uzyskała status obserwatora, gdyż najzwyczajniej w świecie nie ja wysyłałem zaproszenie, jednakże skoro staramy się rozmawiać o rzeczywistości, a taką mam nadzieję, to liczę na uszanowanie pewnych faktów. Kongres Kontynentu Wschodniego w Wiedniu uznał BRC za organizację terrorystyczną i póki co postanowienia te nie zostały zmienione. Jak Ekscelencja widzi nie doszliśmy jeszcze do dyskusji nad statusem Państwa Ciprofloksjańskiego, tak więc cały czas obowiązują nas postanowienia z Wiednia. Dlatego też, na chwilę obecną, PC jest uznawane za organizację terrorystyczną jako następca BRC. Ponadto wierzę, że Ekscelencja nie chce nas pozabijać a z nami rozmawiać i szczerze liczę na to, że z Eskwilingradu wrócę cały i zdrowy :P

Ekscelencjo Khadil,

nie zgadzam się z przyrównaniem sytuacji PC do Palestyny a już w szczególności do takiego "odwzorowywania" reala w wirtualu. Jak już powtarzałem wielokrotnie - niezależnie od tego jak będziemy traktować BRC (czy już teraz właściwie PC) ziemie dawnej Tauchiry nie są niczyje i oznaczanie ich jako takich będzie już nawet nie zaprzeczaniem rzeczywistości, ale także zaprzeczaniem a wręcz odbieraniem praw przynależnych BRC. Ziemie zostały legalnie przekazane BRC i niczyje nie są. I oznaczanie czegoś takiego na mapie będzie już tę mapę dyskwalifikowało na wstępie. Poza tym - po co oznaczać ziemie jako "niczyje" i tworzyć paranoiczną sytuację, w której mamy dwa rodzaje ziem niczyich - te, którymi zarządzają państwa Kontynentu oraz te, którymi państwa te nie zarządzają (bo do zarządzania ziemiami dawnej Tauchiry nikt z nas poza BRC praw nie ma). Tak więc Monarchia sprzeciwia się nie dlatego, że dotyczy to tego czy innego państwa, ale dlatego, że to będzie tworzyło schizofreniczny obraz Kontynentu.

Cheewazz Khadil · Kraj: Eskwilinia Posty: 114

Nie zamierzam niczego odwzorowywać Ekscelencjo Mortuus. Mój przykład miał tylko uzmysłowić obradującym, iż kwestia uznawania państwowości Ciprofloksji to kwestia kluczowa jeśli chodzi o umieszczenie Ciprofloksji na mapie politycznej. Jeśli kongres uzna państwowość Ciprofloksji- to Ciprofloksja nabędzie pełne prawa do umiejscowienia na mapie i obradowania jako cżłonek zwyczajny kongresu.
Stanowisko Rzeczpospolitej Eskwilińskiej jest jednak w tej kwestii niezmienne.

MTI · Kraj: Monarchia Austro-Węgierska Posty: 32

Zwracam tylko uwagę na fakt, że aby cokolwiek leżało na KW wymagana jest zgoda na lokację, a nie uznanie :)

Viktorjos P. · Król Surmenii Kraj: Surmenia Posty: 65

Dostojni Delegaci!

Oficjalne stanowisko Surmenii jest takie, że ani nie popieramy ulokowania Ciprofloksji na mapie, ani nie będziemy stać na przeszkodzie aby na tej mapie się znalazła. Faktem jest, że Surmenia Ciprofloksji za państwo nie uznaje. Faktem jest jednak również, że prowadzimy rozmowy pokojowe między naszymi państwami. Dlatego też nie będziemy upierać się przy wykluczeniu Ciprofloksji z mapy Orientyki.

V. Mortuus · Kraj: Austro-Węgry Posty: 22

Wasza Królewska Mość,
Ekscelencjo Khadil,

trzeba oddzielić prawne uznanie od faktów. A fakty są takie, że ziemie te są zajmowane. I tak jak powiedziałem - można te ziemie oznaczyć jako, przyjmując retorykę wynikającą z Kongresu w Wiedniu, "ziemie okupowane przez BRC" czy coś w tym stylu, nie musimy oznaczać BRC jak państwa - ale oznaczyć ziemie trzeba. Nikt nie mówi tu o uznawaniu Ciprofloksji bo Monarchia również jej nie uznaje. Ale uznanie a przyjęcie faktów to co innego. Czy mamy wszyscy zaprzeczać temu, że ziemie Tauchiry są zajęte? Czy do tego chce się doprowadzić? Przecież taki wynik doprowadzi do śmieszności i Nas, jako delegatów, i Kongres i efekty naszej pracy. Przez zaprzeczanie rzeczywistości sami pogrążymy swój wysiłek.

Aluś · Kraj: Ciprofloksja Posty: 62

E. Jebaleanescu · Gen. Jebáleanescu Kraj: Peys Tjipronecse Posty: 13

Już wszyscy zaczynacie kombinować...
Czy na prawdę jesteście aż tacy ślepi, a może aż tacy głupi że nie możecie zrozumieć że coś realnie działa, żyje i ma terytorium. Czy na prawdę u was to samo znaczy uznawanie, co popieranie? Przecież to nie są synonimy! Moim zdaniem można uznawać nawet najgorszego wroga. To, że Polacy walczyli z III Rzeszą i nienawidzili Niemców jak psów, nie oznacza, że ich nie uznawali... Po prostu ich nie popierali (mało powiedziane)... Tak samo i my uznajemy Srumunhę, której działań nie popieramy... Proste...

Cheewazz Khadil · Kraj: Eskwilinia Posty: 114

Jeszcze raz dla jasności:
1. Rzeczpospolita uznaje że Ciprofleksja leży na terenach Tauchiry. Zdobyła te tereny legalnie, ma je na własność, posiada i jest to fakt, a nie zjawisko podlegające jakiejkolwiek ocenie.
2. Rzeczpospolita Eskwilińska nie uznaje państwowości Ciprofloksji. Uznaje ją za organizację terrorystyczną.
3. Wg. słownikowej definicji mapa polityczna to ,,małoskalowa mapa tematyczna prezentująca duże obszary (świat, kontynenty lub ich części), której głównym celem jest pokazanie państw i terytoriów zależnych""
4. Ciprofloksja nie jest ani państwem ani terytorium zależnym- nie powinna więc zostać oznaczona na mapie politycznej.

Dodam jeszcze, iż termin ,,ziemie okupowane przez PC" wydaje mi się nieadekwatny. Ziemie te są w pełni legalnie w posiadaniu owej organizacji.

Wasza Cesarska i Królewska Mość- ,,lokować" możemy ZSKHiW. Ciprofloksja jest już na kontynencie czy nam się to podoba czy nie. To fakt, jak słusznie zauważył Książę Aluś.
Dlatego mówię o uznaniu za państwo.

MTI · Kraj: Monarchia Austro-Węgierska Posty: 32

Wiem i właśnie dlatego to napisałem...

Aluś · Kraj: Ciprofloksja Posty: 62

Viktorjos P. · Król Surmenii Kraj: Surmenia Posty: 65

E. Jebaleanescu · Gen. Jebáleanescu Kraj: Peys Tjipronecse Posty: 13

Tomasz Anter · Kraj: Eskwilinia. Posty: 15

Ekscelencjo.

Uważamy że Państwo Ciprofloksjańskie to nazwa organizacji (uznawanej za terrorystyczna) która posiada ziemie niczyje(niczyje w sensie braku przynależności państwowej a nie w sensie braku właściciela) między Surmenią a MAW i na tych prowadzi swoją działalność.

Aluś · Kraj: Ciprofloksja Posty: 62

Tak, a obrót ziemią ma charakter emfiteutyczny, albo jeszcze lepiej, użytkowania wieczystego. Przecież to nie ma najmniejszego sensu.

Tomasz Anter · Kraj: Eskwilinia. Posty: 15

Ma jak najbardziej. Po prostu samo posiadanie jakiegoś terenu nie czyni z nikogo państwa.

wxv.pl - załóż forum dyskusyjne za darmo