Kongres Kontynentu Wschodniego

Cheewazz Khadil · Kraj: Eskwilinia Posty: 114

Myślę, iż nie będzie problemem oficjalne uznania tej mapy (oczywiście po wprowadzeniu odpowiednich, postulowanych modyfikacji) z zastrzeżeniem Trizondalu o nie uznawaniu jej.

MTI · Kraj: Monarchia Austro-Węgierska Posty: 32

Ekscelencjo Prezydencie,
oczywiście szanuję decyzję Trizondalu, ale czy nie możemy jako państwa Orientyki uznać jednej mapy w drodze konwencji/traktatu, co po prostu raz na zawsze określiłoby nasze wzajemne położenie (drogą prawną)? Bo to tylko do tego się sprowadza ;-)

Viktorjos P. · Król Surmenii Kraj: Surmenia Posty: 65

Co tyczy się ziem niczyich, czy nie należy nanieść Ciprofloksji na miejsce Tauchiry? Ciprofloksja uzyskała status obserwatora jako państwo leżące na Orientyce. Czy nie należy potwierdzić tego na mapie?

Jeśli chodzi o resztę ziem niczyich: wyspy nad Victorią to tzw. Wyspy Simitu. Ziemie nad Austro-Wegrami to dawne ziemie Pięciopolski, więc taką nazwę bym im nadał. Co do ziem Tyrencji to wiem, że składają się one z Tyrencji i z Luminatu. Nie jestem teraz pewny, ale Tyrencja to chyba dwie zachodnie wyspy, a Luminat to cztery wschodnie plus kontynent. Co do ziem między AW a Kukrią, to nigdy nie wiedziałem co to jest :D.

Cheewazz Khadil · Kraj: Eskwilinia Posty: 114

Rzeczpospolita Eskwilińska nie uznaje Ciprofloksji. Uważamy ją za organizację terrorystyczną, która w ostatnim czasie zdaje się jednak podejmować pewne starania na rzecz zmiany swego statusu (pokojowe negocjacje z Surmenią, wstrzymanie agresji w stosunku do innych państw). Fakt zaproszenia jej na kongres były podyktowany tym, Ciprofloksja posiada pewne roszczenia co do naszego kontynentu. Chcieliśmy więc umożliwić im przedstawienie swojego stanowiska i przekonania nas oraz inne państwa Orientyki do tego by uznać podmiotowość międzynarodowoprawną Ciprofloksji. Póki co jednak jej delegacja nie pokusiła się o jakikolwiek czynny udział w kongresie ograniczając swoją aktywność do zwiedzania eskwilińskich lokali rozrywkowych.
Dlatego uważamy, iż Tauchira powinna być zaznaczona póki co jako ziemia niczyja.

Marcel Hans · Kraj: Trizondal Posty: 44

Wasze Ekscelencje!
Państwo Trizondalskie nie uznaje żadnej mapy żadnego regionu poza mapami własnego państwa jako mapy oficjalne. Jest to podyktowane z jednej strony tradycją, a z drugiej swobodą (bo co w przypadku, gdy jakaś mapa przestanie być aktualizowana). Nie istnieje taka możliwość byśmy zaczęli uznawać jakąś mapę oficjalnie, takiej procedury nie przewidują nasze przepisy. Chciałbym zauważyć, że nawet gdy nasi obywatele tworzyli mapy całego Polina, także państwo oficjalnie nie zaangażowało się w ich uznanie.
Stoimy na stanowisku, że uznawanie map nie jest zajęciem dla naszej centralnej administracji państwowej. Równocześnie nie negujemy prawa do tworzenia map przez kogokolwiek i dla kogokolwiek. Nie negujemy także położenia Trizondalu i sąsiedztwa z innymi państwami (dlatego też możemy brać udział w Kongresie). Dlatego proszę nie odbierać tego jako gest przeciwko pracom nad mapą, bo tak nie jest.

C. Sinalenno · Kraj: Królestwo Surmeńskie Posty: 9

Oficjalne stanowisko rządu w sprawie Ciprofloksji jest jasne - nie uznajemy tego państwa za podmiot sfery politycznej. Owszem, jako państwo istnieją, niemniej jednak nie można mówić tutaj o żadnym pokoju pomiędzy Surmenią a Ciprofloksją dopóty, dopóki Ciprofloksja nie odpowie za wszelkie zbrodnie popełnione przeciwko Narodowi Surmeńskiemu.

Ciprofloksja ma status obserwatora, bowiem na to zgodziły się państwa uczestniczące w Kongresie. Uważam podobnie jak Ekscelencja Khadil, że miejsce Tauchiry nie powinno być "zamalowane" i nazwane Ciprofloksją.

MTI · Kraj: Monarchia Austro-Węgierska Posty: 32

Tylko to nie są ziemie niczyje... Kedyw Labacki mocą pełnoprawnej umowy przekazał te ziemie Ciprofloksji. A czym oni są: państwem, organizacją terrorystyczną, stowarzyszeniem umarłych poetów? - to inna bajka. Pewnym jest, że ziemie te nie są niczyje i są zamieszkiwane.

C. Sinalenno · Kraj: Królestwo Surmeńskie Posty: 9

Tak uważa Monarchia, stanowisko Surmenii w tej kwestii wydaje się jasne. Mapa, która będzie prezentować Ciprofloksję na mapie kontynentu, zostanie definitywnie odrzucona przez stronę KS.

V. Mortuus · Kraj: Austro-Węgry Posty: 22

Ależ to, że Ciprofloksja LEGALNIE zajmuje ziemie obecnej Tauchiry to jest kwestia poza dyskusją. I to nie jest kwestia uznania, bo ziemie te ani nie były Monarchii ani Surmenii. Były one przekazane przez właściciela, tu przez Królestwo Natanii, innemu organizmowi. Tak więc na mapie trzeba to zaznaczyć, choć będąc w zgodzie z postanowieniami Kongresu w Wiedniu nie musimy zaznać Ciprofloksji jako państwa. Możemy ziemie Tauchiry oznaczyć jako ziemie zajęte przez BRC (PC) albo ziemie okupowane, ziemie zarządzane, administrowane. Zwał jak zwał - nie musimy zaznaczać Ciprofloksji jako państwa jeżeli uznajemy ją nadal za organizację terrorystyczną, ale jakoś zaznaczyć ją należy.

E. Jebaleanescu · Gen. Jebáleanescu Kraj: Peys Tjipronecse Posty: 13

Jestem zaskoczona i zaszokowana waszą wrogością w stosunku do Państwa Ciprofloksjańśkiego! :-o

Jest obrzydliwym łączyć rzeczy kompletnie niepowiązane ze sobą. Nie jestem w stanie pojąć pewnych faktów. Otóż Państwo Ciprofloksjańskie jest uważane przez inny podmiot za wrogie i mojego życia to nie zmienia. Nie będę się wieszała i cięła po rękach! Jednak chorym jest ktoś, kto uważając coś za złe, udaje że tego nie ma. Owszem - sama mam pewne uprzedzenia do ludzi zza zachodniej granicy naszego kraju i tego nie ukryję, jednakże jestem świadoma tego, że Surmenia istnieje a ja jej nie zniszczę tylko tym, że się na nią nie będę patrzała. Abyście to pojęli, przytoczę wam przykład z dnia codziennego. Wyobraźcie sobie, że mieszkacie w bloku, a nad wami egzystuje sąsiad który codziennie zalewa wasz sufit hektolitrami wody. Panna Sinalenno zapewne zamknęłaby oczy i udawała, że mieszka w jednorodzinnym domku z ogrodem. A jak ktoś jej pluje w twarz, to pewnie udaje że pada deszcz... Nie interesuje mnie co sądzi o nas jakieś tam mizerne państewko jedne z drugim... Mam swoje poglądy i nie potrzebuję aby ktoś inny próbował mi czegoś uświadamiać... Nie zmnienię przez to obywatelstwa, czy religii... To jest po protu chore... :-x

V. Mortuus · Kraj: Austro-Węgry Posty: 22

I tu się muszę zgodzić z przedmówczynią, przynajmniej w części dotyczącej państw a nie bloków ;)
Nie musimy uznawać Ciprofloksji za państwo, jeżeli nie chcemy. Każdy kraj ma w tym zakresie dowolność, ale nikt nie zaprzeczy temu, że tak jak BRC przez jakiś czas było częścią Natanii tak też Natania przekazała ziemie obecnej Tauchiry BRC. I to jest troszkę odmienny kazus od kazusu ZSKHiW - bowiem w przypadku ZSKHiW to oni dopiero chcą się pojawić na Kontynencie i muszą spełnić pewne wymagania, bo tego wymaga nasze prawo, ale my, jako państwa wszystkie poza Natanią, nie mamy nic do ziem dawnej Tauchiry. I dlatego powtarzam - jeżeli Surmenia będzie o to wnioskować możemy rozważać podtrzymanie decyzji podjętej na Kongresie w Wiedniu o uznaniu BRC (obecnie PC) jako organizacji terrorystycznej, ale niezależnie od tego jak będziemy ich traktować nikt nie zmieni faktu, że legalnie zajmują tereny obecnej Tauchiry i jako "ziem niczyich" oznaczyć ich nie można. Wtedy popadamy w schizofreniczną sytuację zaprzeczania rzeczywistości, a to nie jest ani z korzyścią dla Surmenii ani dla całego Kontynentu.

Cheewazz Khadil · Kraj: Eskwilinia Posty: 114

Ekscelencjo Jabalenescu,
Cieszę się, iż Ciprofloksja wreszcie przebudziła się i zaczęła brać czynny udział w Kongresie. Mam nadzieję, iż nie był to jednorazowy zryw.

Ekscelencjo Mortus,

Fakt, iż Ciprofloksja uzyskała legalnie możliwość administrowania ziemiami Tauchiry jest oczywiście bezsprzeczne. Jednak pamiętajmy, iż mapa polityczna uwzględnia tylko położenie państw- a więc tworów posiadających podmiotowość międzynarodowoprawną.
Jeśli więc podtrzymamy nasze wspólne stanowisko wobec statusu Ciprofloksji uznające ów twór za organizację terrorystyczną, to nie ma podstaw by widniała ona na mapie politycznej naszego kontynentu.
Niech przykładem będzie Palestyna z r-świata. Jej status jest korzystniejszy, gdyż posiada ona ograniczoną podmiotowość międzynarodowo prawną, ale i tak nie jej terytorium nie jest zaznaczone na mapach politycznych.

Aluś · Kraj: Ciprofloksja Posty: 62

E. Jebaleanescu · Gen. Jebáleanescu Kraj: Peys Tjipronecse Posty: 13

Palestyna nie jest krajem terrorystycznym! To jest propaganda amerykańsko-europejska, która próbuje zatuszować krwawe postępowanie Żydów wobec Palestyńczyków. Żydzi chcą po prostu stworzyć sobie państwo, wgryźć się w ląd już zajmowany przez Palestyńczyków. W Madrycie i Oslo Izrael otrzymał ziemię od Palestyńczyków za pokój. Tego pokoju Izrael nie dotrzymał i ogrodził się od Palestyńczyków kilkunastometrowym murem z betonu. Nie tylko oddzielili siebie od muzułmanów, ale także poprowadzili mur slalomem, tak aby sąsiednie wioski nie miały możliwości kontaktu. Żydzi okupują jeszcze wschodnie tereny Jordanu, wzgórza Golan, oraz strefę Gazy. Otóż strefa Gazy to miejsce otoczone dookoła murem, gdzie znajdują się Palestyńczycy i obcokrajowcy, którzy nie mają możliwości opuszczenia tego terenu nawet od strony Egiptu, ani morza. Nie można także tam wjeżdżać. Ci, którzy tam się znajdują są zniewoleni i regularnie ostrzeliwani z powietrza. Równie dobrze możnaby uznać żołnierzy AK, prowadzących sabotaż za terrorystów - bo przecież zabijali Niemców... Proszę zatem się nie ośmieszać i nie porównywać sytuacji Państwa Ciprofloksjańskiego do tej na bliskim wschodzie. Skoro uznajecie nas za terrorystów, to ja się dziwię że pozwalacie mi, generałowi sił terrorystycznych przebywać w waszym towarzystwie. Dlaczego mnie nie aresztowano i nie zamknięto w więzieniu, dlaczego nie postawiono mi zarzutów, jako osobie która dowodzi grupą terrorystyczną. Dlaczego także przyznano status obserwatora grupie terrorystycznej, która może to wykorzystać w ataku i przyczynić się do śmierci setek tysięcy ludzi? :-?

Aluś · Kraj: Ciprofloksja Posty: 62

wxv.pl - załóż forum dyskusyjne za darmo